Eccelle? CatGPT-5 Su DeepSeek? Sorprendentemente, in base alla mia esperienza, no. OpenAI aveva promesso molto con ChatGPT-5: logica più precisa, conversazioni più fluide e interazioni vocali più naturali. Ma mi è diventato subito chiaro che la concorrenza in questo campo è ancora agguerrita...
Confronti di intelligenza artificiale, che unisce elevate prestazioni a uno stile umano, facendoti sentire un vero partner d'affari.
DeepSeek , apparso all'inizio del 2025, si è affermato come un forte concorrente, concentrandosi sulla logica strutturata e sull'applicazione pratica. Sebbene non raggiunga forse GPT -5 in termini di eloquenza espressiva , si distingue per le sue spiegazioni sistematiche, la chiarezza progressiva e le risposte realistiche: qualità che lo rendono particolarmente interessante per la risoluzione di problemi e il completamento di attività.
Entrambi i modelli presentano capacità avanzate di logica, capacità di conversazione e utilità pratica, ma come si comportano se testati insieme? Per scoprirlo, ho condotto una serie di test su enigmi matematici, pianificazione di progetti, supporto familiare e narrazione creativa. I risultati mi hanno sorpreso.
1. Puzzle logico
La domanda : "Un contadino aveva 17 pecore, e tutte tranne 9 sono scappate. Quante pecore sono rimaste? Spiega la tua conclusione passo dopo passo."
GPT-5 Utilizzare una buona formattazione e il testo in grassetto per dare enfasi, e fornire una risposta corretta, concisa e di facile comprensione.
DeepSeek ha fornito una suddivisione più completa e dettagliata, con una chiara numerazione e verifica matematica, trattando esplicitamente sia l'approccio interpretativo che quello matematico.
Vincitore: DeepSeek vince grazie alla sua logica più dettagliata, che risponde meglio alla richiesta di "spiegare la conclusione passo dopo passo". Per un problema matematico che spesso confonde a causa della sua formulazione, la spiegazione più completa di DeepSeek lo rende la risposta migliore.
2. Matematica passo dopo passo
La richiesta : "Spiegami come calcolare la deviazione standard del seguente insieme di dati: [4, 8, 6, 5, 3]. Spiega i passaggi in dettaglio senza darmi direttamente la risposta."
GPT-5 ha risolto il problema e mostrato i passaggi per la soluzione, ma non ha fornito all'utente il supporto "educativo" richiesto dal prompt.
DeepSeek ha fornito passaggi chiaramente numerati per risolvere il problema, spiegando ogni aspetto all'utente, esattamente come richiesto nel prompt.
Vincitore: DeepSeek vince perché ha trattato il problema come un vero e proprio momento di apprendimento, spiegando i concetti e incoraggiando lo studente a eseguire i calcoli in modo indipendente. GPT, d'altro canto, ha sostanzialmente risolto la maggior parte del problema chiedendo allo studente di completare alcuni campi vuoti.
3. Pianificazione del progetto
La richiesta : "Proporre un piano di 4 settimane per ridurre del 30% i tempi di risposta dell'assistenza clienti utilizzando strumenti di intelligenza artificiale. Budget: 5000 dollari."
GPT-5 ha presentato stime di budget irrealistiche, limitazioni degli strumenti e, in generale, consigli meno applicabili. Tuttavia, il modello ha affrontato meglio l'aspetto della collaborazione uomo-IA e i cicli di feedback.
DeepSeek ha fornito obiettivi realistici, un approccio pratico e raccomandazioni specifiche sugli strumenti da utilizzare.
Vincitore: DeepSeek vince con una risposta che sembra più vicina a qualcosa di effettivamente implementabile entro i vincoli disponibili, mentre la risposta di GPT-5 è stata più teorica. In uno scenario aziendale con un budget e dei tempi fissi, la praticità è il fattore determinante.
4. Formazione sulla gestione del budget
Richiesta : "Insegnami a creare un budget familiare mensile. Chiedimi informazioni sulle mie spese, le mie entrate e i miei obiettivi, poi aiutami a costruirlo passo dopo passo."
GPT-5 ha svolto un buon lavoro suddividendo il budget in categorie specifiche e poi evidenziando il passo successivo.
DeepSeek , d'altro canto , ha già suddiviso la formazione in fasi per aiutare l'utente a preparare il proprio budget mensile.
Vincitore: DeepSeek vince (di stretta misura) in questa specifica affermazione. La richiesta di rimborso mi ha specificamente "formato" sulla procedura e mi ha "chiesto informazioni" su spese/entrate/obiettivi, enfatizzando la natura interattiva e orientata alla guida. DeepSeek ha incarnato al meglio questo spirito formativo.
5. Supporto genitoriale
La richiesta: "I miei figli, di 10 e 8 anni, non smettono mai di litigare. Suggeritemi delle strategie pratiche, adatte alla loro età e supportate da una solida base psicologica."
Il GPT-5 ha fornito una risposta supportata dalla psicologia, da validi riferimenti di ricerca e da tattiche pratiche e immediate, ma la risposta è risultata generalmente meno strutturata e con un minor numero di esempi specifici.
DeepSeek ha organizzato la risposta in uno stile e una struttura più completi. Ha fornito linee guida di implementazione immediate e pratiche, insieme a un linguaggio specifico e fruibile.
Vincitore: DeepSeek si aggiudica la vittoria con una risposta che sembrava scritta da qualcuno che avesse effettivamente affrontato conflitti tra fratelli, anticipando le domande successive degli utenti e fornendo esempi concreti per i genitori stressati.
6. Pianificazione dei pasti
La richiesta è la seguente : "Mi sono laureata da poco e ho solo 50 dollari a disposizione per la spesa settimanale. Sono vegana e preferisco un'alimentazione senza glutine. Aiutatemi a creare un piano alimentare sano per la settimana e includete una lista della spesa."
GPT-5 ha creato un menu chiaro e di facile lettura, con un buon utilizzo di emoji e un'organizzazione efficace. Il chatbot offriva una buona varietà di opzioni per la colazione e il pranzo, ma il budget non era del tutto preciso e alla fine ha superato il limite di 50 dollari.
DeepSeek ha fornito una ripartizione più dettagliata dei costi con i prezzi effettivi (48.50 dollari in totale), rimanendo entro il budget di 50 dollari. Ha inoltre proposto un approccio a zero sprechi, specificando esplicitamente l'utilizzo di tutti gli ingredienti acquistati. Infine, l'intelligenza artificiale ha offerto una maggiore varietà di pasti con ricette specifiche per sette diverse opzioni di cena.
Vincitore: DeepSeek si distingue per la risposta più pratica e concreta. Il suo monitoraggio dettagliato dei costi e l'attenzione alla riduzione degli sprechi e alla completezza nutrizionale lo rendono particolarmente utile per le reali difficoltà di un neolaureato con un budget limitato.
7. Narrazione
Il compito : "Scrivi una storia divertente su un alieno che assaggia il bubble tea per la prima volta e concludila con un finale a sorpresa."
GPT-5 ha scritto una storia solida con un tocco di umorismo e una buona trama.
Per quanto riguarda DeepSeek , hanno creato una storia ben scritta con un finale davvero sorprendente e ingegnoso.
Vincitore: GPT-5 si aggiudica la vittoria grazie alla sua narrazione più fluida e curata. Sebbene il finale brusco sia risultato meno ingegnoso, la creatività complessiva di GPT-5 è stata superiore.
8. Comprensione culturale
La richiesta: "Riassumi la trama di Stranger Things in modo che possa essere compresa da chi non l'ha mai vista, come se la stessi spiegando a un bambino di 10 anni."
GPT-5 sembrava una persona reale che spiegava la serie a un bambino. La spiegazione era amichevole e chiara, ma non eccessivamente lunga.
DeepSeek ha fornito una risposta eccessivamente coordinata e dettagliata per un bambino. Un bambino di 10 anni farebbe fatica a seguirla.
Vincitore: GPT-5 si aggiudica il primo posto per aver trovato il giusto equilibrio nello spiegare concetti a un bambino di 10 anni. È semplice senza essere pretenzioso e utilizza paragoni familiari.
9. Scrivere per le piattaforme dei social media
La sfida: "Scrivi una didascalia per i social media che sia intelligente, realistica e che abbia buone probabilità di diventare virale per la foto di un topolino con gli occhiali da sole che galleggia sulla spiaggia."
GPT-5 ha fornito un post divertente, ma piuttosto nella media rispetto a molte delle opzioni di DeepSeek.
DeepSeek si è dimostrato superiore e ha fornito numerosi post sui social media, tutti intelligenti e in grado di contribuire a una rapida diffusione del contenuto.
Vincitore: DeepSeek si aggiudica il premio per aver superato le aspettative, consentendo all'utente di scegliere tra una varietà di opzioni di pubblicazione sui social media.
Vincitore assoluto: DeepSeek
Dopo nove round, i risultati si sono spostati significativamente a favore di DeepSeek. Le sue spiegazioni dettagliate passo dopo passo, la mappatura realistica e la formazione completa hanno costantemente superato le risposte più elaborate ma a volte superficiali di GPT-5.
I commenti sono chiusi.