ChatGPT-5 vs. Deepseek in 9 test: qual è il migliore?
Eccelle? CatGPT-5 Su DeepSeek? Sorprendentemente, in base alla mia esperienza, no. OpenAI aveva promesso molto con ChatGPT-5: logica più precisa, conversazioni più fluide e interazioni vocali più naturali. Ma mi è diventato subito chiaro che la concorrenza in questo campo è ancora agguerrita...
Confronti di intelligenza artificiale, che unisce elevate prestazioni a uno stile umano, facendoti sentire un vero partner d'affari.

Ma DeepSeek, apparso all'inizio del 2025, è emerso come un forte concorrente incentrato sulla logica strutturata e sull'applicazione pratica nella vita. Potrebbe non essere paragonabile GPT-5 in Expression ProwessTuttavia, si distingue per le sue spiegazioni sistematiche, la chiarezza graduale e le risposte realistiche, qualità che lo rendono particolarmente interessante per risolvere problemi e portare a termine compiti.
Entrambi i modelli presentano capacità avanzate di logica, capacità di conversazione e utilità pratica, ma come si comportano se testati insieme? Per scoprirlo, ho condotto una serie di test su enigmi matematici, pianificazione di progetti, supporto familiare e narrazione creativa. I risultati mi hanno sorpreso.
1. Puzzle logico

La richiesta: Un contadino ha 17 pecore e tutte tranne 9 sono scappate. Quante pecore sono rimaste? Spiega la tua conclusione passo dopo passo.
GPT-5 Utilizzare una formattazione e un testo corretti. Largo Per concentrarti, dai una risposta corretta, concisa e di facile comprensione.
DeepSeek Fornire una spiegazione più completa, passo dopo passo, con una numerazione chiara e una verifica matematica, con un trattamento esplicito sia dell'approccio interpretativo che di quello matematico.
Vincitore: DeepSeek vince Poiché il ragionamento più dettagliato soddisfa meglio l'aspetto "spiega la tua conclusione passo dopo passo" del prompt, per un problema matematico che spesso confonde le persone a causa della sua formulazione, la spiegazione più completa di DeepSeek lo rende la risposta migliore.
2. Matematica passo dopo passo

La richiesta“Insegnami come calcolare la deviazione standard per il seguente set di dati: [4, 8, 6, 5, 3]. Spiegami i passaggi in dettaglio senza darmi la risposta direttamente.”
GPT-5 Ha risolto il problema e ha mostrato i passaggi per risolverlo, ma non ha supportato l'utente con la "formazione" come richiesto dal prompt.
DeepSeek Fornire passaggi chiaramente numerati per risolvere il problema, spiegando all'utente ogni aspetto, proprio come richiesto dal prompt.
vincitore: DeepSeek vince Poiché trattava il prompt come un vero momento di apprendimento, spiegando i concetti e incoraggiando lo studente a eseguire i calcoli da solo, il GPT risolveva sostanzialmente la maggior parte del problema e chiedeva allo studente di riempire alcuni spazi vuoti.
3. Pianificazione del progetto

La richiesta"Proponi un piano di 4 settimane per ridurre del 30% i tempi di risposta dell'assistenza clienti utilizzando strumenti di intelligenza artificiale. Budget: 5000 dollari."
GPT-5 Forniva stime di budget irrealistiche, strumenti limitati e consigli generalmente meno attuabili. Tuttavia, il modello affrontava meglio la collaborazione uomo-IA e i cicli di feedback.
DeepSeek Fornire obiettivi realistici, un approccio pratico e consigli specifici sugli strumenti.
Vincitore: DeepSeek vince Sebbene la risposta sembri più vicina a qualcosa di concretamente implementabile, dati i vincoli disponibili, la risposta di GPT-5 è stata più teorica. In uno scenario aziendale con budget e tempi limitati, la praticità prevale.
4. Formazione sulla gestione del budget

La richiesta: "Insegnami a creare un budget familiare mensile. Chiedimi quali sono le mie spese, le mie entrate e i miei obiettivi, poi aiutami a costruirlo passo dopo passo."
Lui ha fatto GPT-5 Svolgete un buon lavoro suddividendo il budget in categorie specifiche e poi evidenziando il passaggio successivo.
il DeepSeek In realtà ha suddiviso la formazione in passaggi per aiutare l'utente a impostare il proprio budget mensile.
Vincitore: DeepSeek Vince (con un piccolo margine) su questo particolare prompt. Il prompt mi chiede specificamente di "guidare" il processo e di "chiedermi informazioni" su spese/entrate/obiettivi, sottolineandone la natura interattiva e direttiva. DeepSeek cattura al meglio questo spirito di coaching.
5. Supporto genitoriale

Richiedente: "I miei figli, di 10 e 8 anni, litigano senza sosta. Suggerisci strategie pratiche, adatte alla loro età e supportate dalla psicologia."
GPT-5 Ha fornito una risposta supportata dalla psicologia, da validi riferimenti di ricerca e da tattiche pratiche e immediate, ma la risposta è stata generalmente meno organizzata e ha fornito meno esempi specifici.
DeepSeek Organizzare la risposta in modo più completo e strutturato. Fornire indicazioni pratiche e immediate per l'implementazione, insieme a un linguaggio specifico e fruibile.
Vincitore: DeepSeek Vince con una risposta che sembra scritta da qualcuno che ha effettivamente affrontato conflitti tra fratelli, ha previsto domande di follow-up da parte degli utenti e ha fornito copioni specifici per genitori sopraffatti.
6. Pianificazione dei pasti

La richiesta sollevata: "Mi sono appena laureato e ho solo 50 dollari per il cibo per la settimana. Sono vegetariano e preferisco mangiare senza glutine. Aiutami a creare un piano alimentare sano per la settimana e a includere una lista della spesa."
Sorsero GPT-5 Creando un menu pulito e di facile lettura, con un buon uso di emoji e organizzazione, il chatbot ha offerto una buona varietà di opzioni per la colazione e il pranzo, ma il budget non era del tutto accurato e alla fine ha superato il budget di 50 $.
Piede DeepSeek Una ripartizione più dettagliata dei costi con i prezzi effettivi (48.50 dollari in totale) è rimasta entro il budget di 50 dollari. Ha inoltre introdotto un approccio a spreco zero che menziona esplicitamente l'utilizzo di tutti gli ingredienti acquistati. L'intelligenza artificiale ha anche offerto una maggiore varietà di pasti, con ricette per sette cene diverse.
Vincitore: DeepSeek vince Con la risposta più pratica e attuabile. Il monitoraggio dettagliato dei costi e l'attenzione alla riduzione degli sprechi e all'integrità nutrizionale lo rendono più pertinente alla realtà di un neolaureato al verde.
7. Narrazione

La richiesta: “Scrivi una storia divertente su un alieno che prova il bubble tea per la prima volta e concludila con una sorpresa.”
كتب GPT-5 Una storia solida con un tocco di umorismo e una buona trama.
il DeepSeek Ha creato una storia ben scritta con un finale davvero intelligente e sorprendente.
vincitore: Vittorie GPT-5 Con una narrazione più fluida e rifinita, e nonostante il finale a sorpresa sia meno brillante, la creatività di GPT-5 è generalmente migliore.
8. Comprensione culturale

Richiedente: “Riassumi la storia di Stranger Things in un modo che possa essere compreso anche da chi non l'ha mai vista, come se la stessi spiegando a un bambino di 10 anni.”
GPT-5 Sembrava che una persona in carne e ossa spiegasse la serie a un bambino. La spiegazione era amichevole e chiara, ma non eccessivamente lunga.
DeepSeek Fornire una risposta eccessivamente coordinata e dettagliata a un bambino. Questa risposta sarebbe difficile da seguire per un bambino di 10 anni.
Vincitore: vince GPT-5 "Raggiunge il giusto equilibrio nello spiegare a un bambino di 10 anni. È semplice senza essere condiscendente e usa paragoni familiari."
9. Scrivere per le piattaforme dei social media

Richiedente: "Scrivi una didascalia per i social media che sia intelligente, realistica e che possa diventare virale per la foto di un topolino che indossa occhiali da sole e galleggia sulla spiaggia."
GPT-5 Ho scritto un post divertente, ma è piuttosto mediocre rispetto a molte delle opzioni di DeepSeek.
DeepSeek Era eccezionale e pubblicava molti post sui social media, tutti intelligenti e in grado di contribuire a far diventare virale il post.
Vincitore: DeepSeek vince Per superare le aspettative, consentendo all'utente di scegliere tra una varietà di opzioni di pubblicazione sui social.
Vincitore assoluto: DeepSeek
Dopo nove round, i risultati si sono spostati significativamente a favore di DeepSeek. Le sue spiegazioni dettagliate passo dopo passo, la mappatura realistica e la formazione completa hanno costantemente superato le risposte più elaborate ma a volte superficiali di GPT-5.
I commenti sono chiusi.