Manus AI non è il prossimo DeepSeek cinese: uno sguardo più approfondito dietro l'hype
In una sola settimana, più di 2 milioni di utenti si sono aggiunti alla lista d'attesa per accedere Agente di intelligenza artificiale generale L'intelligenza artificiale cinese Manus viene definita il "secondo momento DeepSeek" della Cina. Questo avviene quando l'agente è in versione beta chiusa e l'accesso è possibile solo tramite invito.
Si è diffusa una frenesia, con molti che definiscono Manus AI un “hack” e una risposta appropriata all’agente Deep Research di OpenAI, soprattutto perché la Cina continua a fornire Innovazioni dell'intelligenza artificiale a costi inferiori. Tuttavia, l'entusiasmo che circonda Manus è esagerato, in parte perché gli influencer dell'intelligenza artificiale stanno facendo affermazioni altisonanti sulle piattaforme dei social media. Ecco perché ritengo che Manus AI sia un inizio promettente, ma non una svolta.
Perché Manus AI non è una svolta?
DeepSeek è considerato una svolta perché imita con successo l'approccio di apprendimento per rinforzo (RL) di OpenAI, ottenendo prestazioni paragonabili ai modelli di ragionamento della serie o. Inoltre, il team di DeepSeek ha raggiunto questo risultato con un budget limitato rispetto ai costi di formazione di OpenAI. Successivamente, DeepSeek ha introdotto Metodo di formazione GRPO come open source, che ha aiutato altri laboratori ad addestrare modelli di ragionamento avanzati.
Si trattava di innovazioni inedite, realizzate dal team cinese DeepSeek nonostante le restrizioni statunitensi sulle GPU. D'altro canto, il programma di intelligenza artificiale generale Manus incorpora il modello Claude 3.5 Sonnet di Anthropic, diversi modelli Qwen migliorati e si basa sul progetto open source Browser Use.

Sebbene l'integrazione e gli strumenti migliorati costituiscano dei vantaggi, la vera svolta risiede nell'introduzione di modelli avanzati e ottimizzati per le attività degli agenti. Claude 3.5 Sonnet di Anthropic è uno dei migliori modelli di intelligenza artificiale per attività di agenti e programmazione. Infatti, il team dietro Manus sta testando internamente il nuovo modello unificato, Claude 3.7 Sonnet, e lo ritiene "promettente".
In sostanza, sviluppare modelli di intelligenza artificiale efficienti resta la sfida più grande e continuerà a esserlo anche nel prossimo futuro. Tuttavia, il team di Manus AI merita di essere elogiato per aver collegato più strumenti e ambienti per completare le attività. Come accennato in precedenza, si tratta di un promettente inizio verso un futuro basato sugli agenti.
L'intelligenza artificiale di Manus inciampa
Non abbiamo accesso a Manus AI, ma alcuni utenti X hanno avuto accesso anticipato e hanno condiviso le loro esperienze. La scienziata biomedica Derya Onmutmaz ha condiviso i risultati su X dopo aver eseguito parallelamente Manus e l'agente Deep Research di OpenAI.
Deep Research è riuscita a completare il compito in 15 minuti, mentre Manus ne ha impiegati 50 e non è riuscita a completarlo. Ha anche detto che Manus non cita fonti come Deep Research.
Deep Research è stato completato in meno di 15 minuti. Sfortunatamente, Manus AI ha fallito dopo 50 minuti al passaggio 18/20! 😑 Stava andando piuttosto bene: stavo guardando il lavoro di Manus e mi è sembrato eccellente. Tuttavia, eseguire lo stesso prompt una seconda volta può risultare un po' frustrante, perché richiede troppo tempo! https://t.co/bGtmOI65CP
— Derya Unutmaz, dottoressa (@DeryaTR_) 8 Marzo 2025
Allo stesso modo, l'utente X teortaxesTex ha provato l'agente Manus e ha affermato che era più efficace nel riprodurre le informazioni come modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) rispetto all'esecuzione di attività proxy. Anche un altro utente di X, TheXeophon, ha condiviso le sue scoperte dopo aver utilizzato l'agente Manus, che non ha minimamente menzionato Nintendo Switch dopo aver effettuato una ricerca sul mercato delle console per videogiochi.
Anche per una delle più grandi aziende al mondo con innumerevoli segnalazioni online, Manus rende facile individuare gli errori, tralasciando completamente Nintendo Switch.
Sono abbastanza sicuro da dove abbia preso i numeri, ma nel rapporto non c'è alcun riferimento. https://t.co/kdLDoab1by pic.twitter.com/wxmTRr3TBW— Seofonte (@TheXeophon) 9 Marzo 2025
In realtà, il video virale che mostra l'agente AI Manus mentre esegue automaticamente 50 attività si è rivelato un falso. Yichao “Peak” Ji, capo scienziato di Manus, ha affermato: "Questo video non è sicuramente di Manus" Con un'emoji che ride. Questo video ha scatenato un ampio dibattito sulle capacità e le applicazioni dell'intelligenza artificiale, spingendo gli esperti a sottolineare l'importanza di verificare l'autenticità delle informazioni che circolano online.
È arrivato il co-fondatore di Manus AI! Grazie per il tuo interesse per Manus @heyBarsee, ma questo video NON è sicuramente di Manus🤣. Il nostro account ufficiale è @ManusAI_HQ e Manus è un agente di intelligenza artificiale basato sul Web, come OpenAI Operator/DeepResearch, non un VNC per smartphone.
— Yichao 'Peak' Ji (@peakji) 8 Marzo 2025
Nonostante i primi intoppi, dobbiamo ricordare che Manus è ancora in fase beta chiusa e abbandonarlo è prematuro. Tuttavia, è altrettanto importante essere cauti e ponderati quando si sperimentano nuovi prodotti di intelligenza artificiale. Manus potrebbe non rappresentare una svolta, ma è un inizio ambizioso nella giusta direzione.
Man mano che i modelli di intelligenza artificiale continuano a migliorare nelle attività agentiche, anche i nuovi prodotti basati su di essi subiranno dei miglioramenti. Il team di Manus AI ha già dichiarato che l'agente verrà notevolmente migliorato prima di essere rilasciato al pubblico. Ora resta da vedere se sarà all'altezza delle aspettative, ma è sicuramente uno sviluppo notevole che vale la pena seguire.
I commenti sono chiusi.