Gli svantaggi dell'essere ossessionati dai gadget: comprare e pensare

L'acquisto di nuove attrezzature fotografiche è spesso visto come un modo per ampliare i nostri orizzonti di fotografi. Fotocamere più veloci, più megapixel, riduzione del rumore tramite apprendimento automatico e treppiedi più robusti sembrano portare solo vantaggi. Ma non è così semplice. Acquistare e sperimentare nuove attrezzature nasconde alcuni svantaggi. In questo articolo ne illustrerò quattro, che potrebbero aiutarvi a riconsiderare il vostro prossimo acquisto.

Le nuove apparecchiature potrebbero non essere all'altezza delle aspettative.

I nuovi strumenti spesso promettono di semplificare le attività, ma non è sempre vero. Prendiamo ad esempio la selezione del soggetto tramite IA, disponibile in molti programmi di post-produzione. Indipendentemente dalla mia opinione generale sull'IA, la selezione del soggetto tramite IA sembra un vantaggio innegabile. Invece di dover disegnare manualmente le maschere sul soggetto, l'IA può farlo al posto nostro. Personalmente, utilizzo spesso le maschere per rimuovere selettivamente il rumore e migliorare la nitidezza, quindi perché non usare uno strumento automatizzato?

Ma se ci pensate bene, l'intelligenza artificiale non svolge lo stesso lavoro delle maschere disegnate a mano. Con le maschere disegnate a mano, avete completa libertà su come disegnarle. Potreste scegliere, ad esempio, di selezionare solo la testa dell'uccello o una piuma specifica per un dettaglio mirato, invece dell'intero uccello, che potrebbe risultare innaturale. La maggior parte degli strumenti basati sull'IA, in questo caso, selezionerà l'intero uccello, e si perde quel tocco sottile e selettivo.

Vorrei sottolineare che affidarsi all'intelligenza artificiale (IA) per la modifica limita le possibilità di esplorazione manuale. Sebbene gli strumenti di IA possano offrire opzioni avanzate come la levigatura delle maschere o la selezione di parti specifiche del soggetto, impongono idee e direzioni che potrebbero non raggiungere mai il livello di precisione esplorativa offerto dal processo manuale di disegno delle maschere.

Questo significa che la selezione del soggetto tramite IA è un male? Probabilmente no. Può effettivamente migliorare la tua esperienza di fotoritocco. Ma, perlomeno, dovresti valutare attentamente le reali differenze tra i metodi manuali e quelli basati sull'IA, poiché non sono identici e i metodi manuali potrebbero essere migliori per molte foto, anche se richiedono più tempo.

In che modo le nuove attrezzature cambiano le possibilità in fotografia?

Nella maggior parte dei casi, le apparecchiature più recenti offrono maggiori funzionalità rispetto a quelle più vecchie. La nostra società tende a presentare questo aspetto come positivo, ma è sempre così?

Non sempre. A volte, avere meno opzioni può favorire un approccio più rilassato alla fotografia. La tua vecchia reflex digitale potrebbe avere meno modalità di messa a fuoco rispetto alle più recenti fotocamere mirrorless, e quindi meno funzionalità, ma potresti comunque essere molto abile nell'utilizzarle. Nei limiti della tua fotocamera, potresti essere davvero bravo a scattare foto bellissime.

Anche se acquisti una nuova fotocamera e impari a usarla con la stessa disinvoltura della precedente, la semplice presenza di nuove funzioni può risultare disorientante. Una nuova modalità di autofocus potrebbe incoraggiarti a scattare più foto d'azione, e una modalità a raffica potrebbe invogliarti a utilizzarla. Questo potrebbe essere un aspetto positivo, ma potrebbe non essere adatto a te, poiché ridurrebbe il tempo che puoi dedicare al tipo di fotografia che già padroneggi alla perfezione con la tua attrezzatura attuale.

Le nuove funzionalità non sono sempre un male. Ma se il tuo personaggio funziona meglio con meno funzionalità, va benissimo. Inoltre, non c'è motivo di credere che le nuove funzionalità ti aiuteranno sempre nel tuo percorso fotografico. Potrebbero semplicemente distrarti da ciò che è più importante.

Le nuove apparecchiature potrebbero automatizzare processi che non dovrebbero essere automatizzati.

La promessa delle nuove tecnologie è quella di far risparmiare tempo. Ma è sempre vero? E anche se lo fosse, è sempre un bene? L'email mi fa risparmiare il tempo di andare alla cassetta postale, ma ora ricevo così tante email che devo dedicare più tempo a pensarci! E se costringermi ad andare alla cassetta postale fosse in realtà meglio per la mia salute?

Tornando all'argomento della selezione dei bersagli tramite intelligenza artificiale, ad esempio, potrei chiedermi: cosa c'è di male nel dedicare un po' di tempo in più a disegnare una maschera? Certo, in questo mondo moderno dove l'arte è più incentrata sulla produzione che sull'espressione umana, la selezione dei bersagli tramite intelligenza artificiale sembra logica: si possono elaborare più immagini più velocemente e pubblicarle su Instagram, fantastico! Ma cosa succede se non voglio rendere più efficiente l'elaborazione delle immagini?

Di recente ho capito che i compiti che sembrano di routine non lo sono...

Sì, l'efficienza a volte può essere un vantaggio. Certamente, non vorrei decodificare manualmente i miei file RAW, dato che si tratta di un'operazione puramente di routine, priva di qualsiasi valore tecnico. Ma non tutte le operazioni di routine sono interamente meccaniche, e credo sia giusto chiedersi in ogni caso: sostituire un'operazione manuale con una automatizzata ci priva di qualcosa di importante e preciso?

Questa argomentazione non si limita al software; si applica a molte forme di automazione. Ad esempio, attualmente realizzo la maggior parte delle mie foto macro utilizzando un obiettivo a fuoco manuale. Quindi, se acquistassi un obiettivo autofocus, non sarebbe altrettanto valido, supponendo che abbia le stesse caratteristiche ottiche? Dopotutto, gli obiettivi autofocus possono essere utilizzati anche in modalità manuale.

Ma è davvero possibile? Il mio obiettivo a messa a fuoco manuale ha una sensazione fluida, impeccabile e completamente meccanica, qualcosa che in genere manca agli obiettivi autofocus. Inoltre, apprezzo il processo più lento e ponderato che questo obiettivo richiede, anche quando fotografo altri soggetti come paesaggi e ritratti. L'assenza di automazione può essere un vantaggio, poiché lavorare con calma è spesso benefico.

Come le nuove attrezzature stanno rimodellando i nostri processi di pensiero

In quanto esseri umani, non abbiamo il controllo completo su ciò che pensiamo. Certo, possiamo dirigere i nostri pensieri, ma questi fluiscono senza che li controlliamo del tutto. Basta fermarsi un attimo e fissare una parete vuota per sentire un flusso di pensieri diversi che vanno e vengono.

Questo processo è influenzato dai nuovi stimoli a cui siamo esposti, che ci piacciano o meno. Per questo motivo, è molto importante essere consapevoli del tipo di esperienze che viviamo, perché queste esperienze ci plasmeranno in modi che vanno ben oltre il nostro completo controllo.

Pensare e imparare a conoscere l'attrezzatura non fa eccezione. Quando si pensa ripetutamente a qualcosa, questa torna alla mente più facilmente, influenzando così l'intero percorso fotografico. Basta dare un'occhiata a qualsiasi articolo che abbiamo scritto sull'attrezzatura. Questi articoli ricevono il maggior numero di commenti e sono pieni di idee sull'attrezzatura semplicemente perché le persone ci pensano molto.

Col tempo, questo cambiamento nel tuo modo di pensare ti porterà a dare troppa importanza all'attrezzatura. Poiché la mente umana ha capacità e tempo limitati per pensare, l'aspetto artistico della fotografia e il semplice e sereno atto di scegliere un'attrezzatura affidabile diminuiranno e potrebbero persino essere soffocati nel tempo. Con così tanto spazio dedicato all'attrezzatura, il tuo lato creativo non avrà abbastanza tempo per fiorire.

Personalmente, credo che la situazione attuale sia estremamente precaria per quanto riguarda le attrezzature e il modo in cui vengono promosse. Siamo bombardati da nuove apparecchiature e siamo incoraggiati a usarle per ottenere qualche like in attesa che esca il prossimo prodotto.

Trovo questa situazione profondamente preoccupante. Sebbene possa sembrare che incoraggi l'interesse per la fotografia, in realtà ne diminuisce il valore come forma di espressione artistica. Gli interessi economici a breve termine non garantiscono necessariamente un ambiente sano e sostenibile a lungo termine.

Pertanto, è importante essere consapevoli di come l'attrezzatura influenzi il pensiero e la creatività. Riflettete su questo aspetto e valutatelo attentamente, poiché un'eccessiva attenzione all'attrezzatura può avere gravi conseguenze.

Conclusione

Nonostante quanto detto in precedenza, non credo che i fotografi debbano essere completamente ostili all'attrezzatura; al contrario, il loro rapporto con essa dovrebbe essere più equilibrato e sano. Se avete in mente un obiettivo specifico che non può essere raggiunto in modo affidabile con l'attrezzatura che possedete attualmente, acquistarne di nuova potrebbe essere una buona idea. E ovviamente, per iniziare a praticare la fotografia, è necessario disporre di un'attrezzatura di base.

Tuttavia, allo stesso tempo, le nuove tecnologie possono distrarci e persino ostacolare i nostri processi creativi, alterando il nostro modo di pensare e la nostra percezione del mondo. Pertanto, è saggio prestare estrema attenzione al tipo di tecnologia che si acquista e al tipo di tecnologia di cui si legge.

Inoltre, se vi ritrovate a rimuginare troppo sull'attrezzatura, potrebbe essere una buona idea prendersi una pausa dai siti di recensioni e persino da internet in generale. Piuttosto, uscite con la vostra attuale macchina fotografica e scattate qualche foto. Che abbiate una fotocamera all'avanguardia o accessori vecchi di dieci anni, usarli per scattare foto è sicuramente un modo migliore di impiegare il vostro tempo rispetto al pensare solo all'attrezzatura.