“L'Asus ROG Strix SCAR 18 2025 è davvero grande e davvero impressionante.”
Pro:
- Splendido display mini-LED
- Prestazioni di gioco molto veloci
- Ottima performance creativa
- Solida qualità costruttiva
- estetica di gioco accattivante
- Buona tastiera per il gaming
Aspetti negativi:
- costoso
- molto grande e pesante
- Il touchpad è deludente.
Ho appena recensito il secondo laptop basato sull'ultimo chipset Arrow Lake-HX di Intel e sull'architettura GPU Blackwell di Nvidia. il primo, Lenovo Legione Pro 7iÈ stato molto veloce e all'altezza delle aspettative, mentre il dispositivo portatile da gioco Molto grande, da 16 pollici, con un tocco estetico gradevole.
Il secondo è l'Asus ROG Strix SCAR 18, che è più grande, con uno straordinario display mini-LED da 18 pollici, il migliore che abbia mai recensito finora. È anche molto veloce, anche se un po' privo di ritardi, e offre molto ai giocatori che cercano un dispositivo di gioco eccezionale e relativamente portatile.
Specifiche e configurazioni
| Asus ROG Strix SCAR 18 2025 | |
| Dimensioni | 15.71 x 11.73 x 0.93-1.26 pollici |
| peso | 7.28 libbre |
| Guaritore | Intel Core Ultra 9 275HX |
| Grafica | Nvidia GeForce RTX 5070Ti Nvidia GeForce RTX 5080 Nvidia GeForce RTX 5090 |
| memoria ad accesso casuale (RAM) | 16GB DDR5-5600 32GB DDR5-5600 |
| lo schermo | Display mini-LED da 18.0 pollici, rapporto d'aspetto 16:10, QHD+ (2560 x 1600), frequenza di aggiornamento di 240 Hz |
| Conservazione | 1TB SSD 2TB SSD |
| Toccare | لا |
| porti | 2 porte USB-C con Thunderbolt 5 3 USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 RJ2.5 da 45 G 1 audio da 3.5 mm |
| Connessione senza fili | Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4 |
| webcam | 1080p con fotocamera IR per Windows 11 Hello |
| OS | Windows 11 |
| la batteria | 90 watt all'ora |
| prezzo | $ 2,700 + |
Il ROG Strix SCAR 18 sarà disponibile in diverse configurazioni, solo alcune delle quali sono disponibili al momento della stesura di questo articolo. Il modello base includerà un chipset Intel Core Ultra 9 275HX, comune a tutte le configurazioni, insieme a 16 GB di RAM, un SSD da 1 TB, un display mini-LED QHD+ da 16.0 pollici (l'unica opzione) e una scheda grafica Nvidia GeForce RTX 5070 Ti. Passando alla RTX 5080 e a un SSD da 2 TB, il prezzo sale a 3,400 dollari, mentre con la RTX 5090 sale a 4,500 dollari.
Sono prezzi elevati, ma ovviamente si ottiene molto per un portatile da gaming. È notevolmente più costoso del Legion Pro 7i, che costa 3,399 dollari con un Core i9 275HX, 32 GB di RAM, due SSD da 1 TB, una RTX 5080 e un display OLED QHD+ da 16.0 pollici. Ma immagino che gran parte della differenza di prezzo sia dovuta al pannello mini-LED molto più grande e migliore che Asus utilizza con il ROG Strix SCAR 18.
il design
Non si può negare che il ROG Strix SCAR 18 sia un portatile da gioco Troppo grande. Naturalmente, concentrare tutta questa potenza in un corpo che deve anche ospitare un display da 18.0 pollici, mantenendone al contempo l'agilità, sarà estremamente difficile. dispositivo Razer Blade 18 È leggermente più sottile, 1.1 pollici contro 1.26 pollici, e più leggero, 7.06 libbre contro 7.28 libbre. Ma questi portatili da gioco da 18 pollici sono semplicemente troppo grandi. Se desideri uno schermo così grande da poter essere trasportato come una singola unità, dovrai fare i conti con questo aspetto. Le grandi dimensioni sono uno dei principali svantaggi di questo tipo di dispositivi, ma sono compensate da prestazioni elevate e da un display eccellente.
Il ROG Strix SCAR 18 è realizzato con un mix di materiali, tra cui alluminio per la tastiera e plastica per la scocca e il coperchio. È sufficientemente solido, senza piegature, flessioni o torsioni. Sono certo che il Razer Blade 18 potrebbe avere un aspetto migliore in termini di qualità costruttiva, dato l'impegno di Razer nel rendere la maggior parte dei laptop da gioco simili al Razer Blade XNUMX. MacBook Pro. Ma non c'è niente di sbagliato nel design di Asus. La qualità costruttiva è buona e soddisfa le esigenze degli utenti.
In termini di estetica, il ROG Strix SCAR 18 include la maggior parte delle caratteristiche che i gamer desiderano nel loro computer. Innanzitutto, è presente un'ampia illuminazione RGB, tra cui l'illuminazione RGB per ogni tasto della tastiera, LED RGD a cerchio completo che rivestono l'intera parte inferiore del telaio e un grande logo ROG sul coperchio che pulsa in base alle impostazioni dello strumento Armoury Crate. Le luci LED bianche Asus AniMe Vision sul coperchio sono davvero accattivanti e mostrano una serie di messaggi attuali e personalizzati che scorrono come un telegiornale high-tech. L'illuminazione RGB è un elemento essenziale in computer portatili da gioco Moderno, aggiunge un tocco estetico distintivo.
Allo stesso tempo, il design complessivo non include alcuni dei tocchi da giocatore più audaci, come le prese d'aria di scarico a forma di aereo da caccia sul retro. Le prese d'aria del ROG Strix SCAR 18 sono più modeste e funzionali, senza aggiungere né togliere nulla all'estetica generale del gaming. Il Lenovo Legion Pro 7i è dotato di illuminazione LED RGB attorno ai tubi di scarico in stile jet da combattimento e ha un aspetto davvero accattivante. Il ROG Strix SCAR 18 non presenta questo genere di dettagli. Se questo sia importante o meno dipenderà dai gusti individuali. Nei laptop da gaming, la progettazione del sistema di raffreddamento è molto importante per mantenere prestazioni stabili.
Nel complesso, il design mi piace. Sì, è grande e ingombrante, ma come ho detto, è davvero inevitabile. Le grandi dimensioni rappresentano una sfida progettuale. computer portatili da gioco Accarezzò.
Tastiera e touchpad
La tastiera ROG Strix SCAR 18 è un mix di pregi e difetti. Come accennato in precedenza, è dotato di un'illuminazione RGB per ogni tasto dall'aspetto fantastico. È molto spazioso e dispone anche di un tastierino numerico per associare le macro ai vari giochi. Tuttavia, ho trovato i tasti stranamente piccoli, il che rendeva più difficile del necessario tenere le dita sulla fila centrale. I tasti sono abbastanza profondi e vibranti per il gaming, ma non soddisfano quanto vorrei. Non mi è piaciuto molto scrivere questa recensione sulla tastiera, ma i giocatori probabilmente la troveranno abbastanza buona, se non la migliore che abbiano mai usato.
Il touchpad è stato deludente. È grande, ma i pulsanti non sono molto reattivi. Ho dovuto ricorrere a un mouse esterno perché mi ritrovavo ripetutamente a dover cliccare per fare qualcosa e la cosa era frustrante. La maggior parte dei giocatori utilizzerà mouse da gioco, quindi probabilmente questo non costituirà un grosso problema. Ma non è sicuramente un punto di forza.
Connettività e webcam: porte moderne e fotocamera HD
Il dispositivo offre molteplici opzioni di connettività, combinando porte Thunderbolt 5 all'avanguardia con porte tradizionali. Include una porta Ethernet RJ2.5 da 45G, una caratteristica che sarà apprezzata da chi non desidera giocare in modalità wireless. La mia lamentela più grande è che tutte le porte sono sui lati, mentre posizionarle sul retro le avrebbe rese fuori portata. La connessione wireless è completamente moderna.
La webcam è 1080p ed è buona. Ha una fotocamera a infrarossi per il riconoscimento facciale di Windows 11 Hello, cosa che apprezzo. Il chipset Arrow Lake-HX non ha una NPU veloce, quindi il ROG Strix SCAR 18 non è un laptop Microsoft Copilot+. Probabilmente si tratta di una buona cosa, perché se vuoi usare questo laptop per l'elaborazione dell'intelligenza artificiale, avrai bisogno di una GPU Nvidia Blackwell superveloce.
la prestazione
Questo è il secondo laptop che recensisco dotato di un chip Intel Arrow Lake-HX, in particolare il processore Core Ultra 9 275HX. Questo processore ha 24 core (8 core per le prestazioni e 16 core per l'efficienza), funziona fino a 5.4 GHz e consuma 55 watt di potenza, con un potenziale massimo di 160 watt. In questa configurazione Asus consente al processore di consumare fino a 65 watt. Il Core i9 275HX è un chip molto veloce, che offre core leggermente più veloci che consentono di ottenere risultati multi-core più rapidi rispetto alla generazione precedente Core i9-14900HX, che aveva all'incirca le stesse specifiche dei core. Ho notato una discrepanza tra il sito web di Asus in cui si afferma che la CPU può arrivare fino a 80 W, mentre i miei materiali stampa affermano che è di 65 W.
Lo Strix SCAR 18 è anche il secondo computer che ho recensito dotato di una GPU Nvidia Blackwell serie 5000, la GeForce RTX 5080. Questa unità è dotata dei più recenti core CUDA di Nvidia, più processori stream, core RT e tensor core, e supporta Nvidia DLSS 4, che sfrutta le velocità di elaborazione dell'intelligenza artificiale integrata per scalare e generare frame molto più velocemente, con l'obiettivo di migliorare significativamente la qualità dell'immagine mantenendo frame rate simili alla generazione precedente. Migliora inoltre le prestazioni in attività come l'editing video con motori di codifica/decodifica avanzati. Asus fornisce alla RTX 5080 fino a 175 W, portando il consumo energetico totale a 240 W, appena al di sotto dei 250 W che Lenovo fornisce al Legion Pro 7i. Di nuovo, questo è quanto emerge dai miei materiali stampa, mentre il sito web di Asus afferma che arriva fino a 255 W. Se riesco a chiarire questo aspetto, aggiornerò la recensione.
Asus include l'utility Armoury Crate, che offre un maggiore controllo sulle prestazioni rispetto all'utility LegionSpace di Lenovo nel Legion Pro 7i. Oltre ai numerosi preset basati sulle prestazioni, puoi accedere alla modalità manuale, in cui puoi ottenere una configurazione più dettagliata della CPU e della GPU. Non ho approfondito le impostazioni, ma sono a disposizione di chiunque voglia ottimizzare al massimo le prestazioni. Nei nostri test sulle prestazioni ho utilizzato le impostazioni Windows, Prestazioni e Turbo e ho riportato quest'ultima impostazione nella tabella sottostante.
Il sistema di raffreddamento intelligente ROG di Asus sfrutta al meglio tutto lo spazio interno, con una camera di vapore all-in-one, tre ventole e metallo liquido che aiutano a mantenere freschi i componenti. Le ventole girano più velocemente durante le sessioni più intense, soprattutto in modalità Turbo, ma sono leggermente più silenziose rispetto al Legion Pro 7i. Ho usato portatili da gioco che erano molto più rumorosi e avevano un rumore della ventola più intenso.
Nella nostra serie standard di test sulle prestazioni, le macchine Arrow Lake-HX/Blackwell hanno prestazioni simili, con il Lenovo che si è rivelato leggermente più veloce su tutti i fronti. Ciò potrebbe essere dovuto a un leggero aumento di potenza o a una messa a punto più aggressiva. Entrambi sono significativamente più veloci rispetto ai laptop Windows della generazione precedente nella maggior parte dei nostri test sulle prestazioni; solo l'Asus ROG Flow Z13 (che è una macchina molto piccola) è risultato più veloce nel test multi-core Geekbench 6 con il suo chip AMD Ryzen AI MAX+ 935. Ma non c'è dubbio che lo Strix SCAR 18 sarà più che sufficiente per le attività di produttività più impegnative.
I professionisti creativi alla ricerca di un portatile Windows veloce per l'editing di foto e video, insieme agli utenti che utilizzano software di progettazione e rendering 18D, spesso scelgono portatili da gioco per via dei loro componenti di fascia alta e si concentrano sulle prestazioni pure. I test Pugetbench Premiere Pro e Photoshop eseguono versioni live di ciascuna applicazione Adobe e forniscono una buona indicazione delle prestazioni dei laptop per i creativi più esigenti. Lo Strix SCAR 16 è molto veloce in entrambi i casi, superando persino l'Apple MacBook Pro 4 nel test Premiere Pro, in cui il chip M7 Max trae vantaggio da circuiti encoder/decoder veloci. Anche in questo caso, il Legion Pro XNUMXi si è rivelato più veloce.
| Geekbench 6 (Prestazioni single-core/multi-core) |
Freno a mano (in secondi) |
Cinebench R24 (Singolo/Multi-Core/GPU) |
PCMark 10 completo |
Puget Bench Premiere Pro |
Panca Puget Photoshop |
|
| Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) (Core Ultra 9 275HD / RTX 5080) |
3,050 / 18,876 | 35 | 133 / 1,998 / N/D | 8,601 | 9,867 | 8,486 |
| Lenovo Legion Pro 7i (2025) (Core Ultra 9 275HX / RTX 5080) |
3,136 / 20,228 | 33 | 135 / 2,054 / N/D | 9,361 | 10,377 | 9,087 |
| Lenovo Legione 9i Gen 9 (Core i9-14900H / RTX 4090) |
1,873 / 13,175 | 71 | 117 / 916 / 8,873 | 9,122 | N/A | 6,622 |
| Asus ROG Strix18 (Core i9-14900HX / RTX 4090) |
2,946 / 17,622 | N/A | Saldo: 124 / 1,533 / 22,067 | N/A | 7,430 | N/A |
| Asus ROG Flusso Z13 (Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S) |
2,993 / 20,659 | 36 | 121 / 1,568 / N/D | N/A | 7,250 | 7,250 |
| alienware m16 r2 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) |
2,366 / 12,707 | N/A | 103 / 1,040 / 10,884 | 7,028 | 5,590 | 5,590 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Massimo 16/40) |
3,626 / 25,332 | 48 | 179/2,072/16,463 | N/A | 9,347 | 13,856 |
prestazioni di gioco
Come accennato in precedenza, la serie Nvidia Blackwell 5000 punta a offrire frame rate simili alle precedenti GPU della serie 4000, ma con una qualità dell'immagine notevolmente migliorata. Ciò viene fatto utilizzando vari processi basati sull'intelligenza artificiale per aumentare la risoluzione e generare frame, sfruttando le prestazioni di intelligenza artificiale ultraveloci di Blackwell. I miglioramenti visivi sono sicuramente impressionanti, ma al momento non stiamo valutando le prestazioni con giochi che supportano completamente DLSS 4 e che quindi potrebbero dimostrarne l'impatto visivo.
Finora, i due laptop RTX 5080 che ho recensito si sono dimostrati piuttosto veloci, ma non necessariamente molto più veloci in vari giochi rispetto ai precedenti laptop della serie 4000. In altre parole, non si rinuncia alle prestazioni complessive, si ottiene una qualità visiva decisamente migliore e si notano miglioramenti nelle prestazioni con il miglioramento dei giochi. Non c'è niente di sbagliato in questo. Tieni presente che ho eseguito alcuni benchmark impostando la GPU Strix SCAR 18 al valore più alto, ma non ho notato alcuna differenza nei benchmark.
Nel benchmark sintetico 3DMark Time Spy, il ROG Strix SCAR 18 è risultato leggermente inferiore al Legion Pro 7i e vedremo che questo andamento si ripeterà in tutti i nostri benchmark. Come nei nostri benchmark non dedicati al gaming, l'Asus è leggermente più lento del Lenovo. Probabilmente è dovuto alla messa a punto, ma le differenze probabilmente non sono sufficienti per forzare una decisione.
Nel dettaglio per ogni partita – e tutti i risultati sono elencati nella modalità con le massime prestazioni di ogni laptop – inizieremo con Civilization VI. Questo titolo trae vantaggio sia da una CPU molto veloce che da una GPU altrettanto veloce e, come il Legion Pro 7i, anche lo Strix SCAR 18 è stato molto veloce nell'eseguirlo.
In Cyberpunk 2077Lo Strix SCAR 18 si è piazzato leggermente dietro al Legion Pro 7i, mentre il Lenovo Legion 9i Gen 9 con RTX 4090 è stato il più veloce in questo gruppo di confronto. Penso che la RTX 5090 prenderà il sopravvento in questo gioco, anche se, ripeto, non mi aspetto un grande incremento.
In Red Dead RedemptionIn realtà, l'Asus era il secondo portatile più lento. Per qualche motivo, è più probabile che venga abbandonato rispetto ad altri titoli. È ancora perfettamente giocabile a 1600p e con una grafica ultra-alta, ma questa non è stata la sua migliore vetrina.
Alla fine ho mostrato Assassin's Creed Valhalla I portatili da noi testati avevano più o meno le stesse prestazioni. È molto veloce.
Nel complesso, ancora una volta, il ROG Strix SCAR 18 non ha battuto alcun record e, in effetti, non è riuscito a tenere il passo con alcuni laptop della serie RTX 4000, ma si è rivelato più che sufficientemente veloce per la maggior parte dei giocatori che hanno giocato a questi vecchi titoli. Penso che questi risultati non potranno che migliorare.
| 3DMark Time Spy |
Civ VI Ultra 1600p |
Cyberpunk 2077 1600p Ultra RT |
Red Dead Redemption Ultra 1600p |
Assassin's Creed Valhalla 1440p Ultra High |
|
| Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) (Core Ultra 9 275HD / RTX 5080) |
19,823 | 273 fps | 70 fps | 87 fps | 122 fps |
| Lenovo Legion Pro 7i (2025) (Core Ultra 9 275HX / RTX 5080) |
21,486 | 296 fps | 77 fps | 94 fps | 127 fps |
| Lenovo Legion Pro 7i (2023) (Core i9-13900HX / RTX 4080) |
18,382 | 223 fps | 45 fps | 99 fps | 126 fps |
| Lenovo Legione 9i Gen 9 (Core i9-14900H / RTX 4090) |
20,293 | N/A | 88 fps | N/A | N/A |
| Asus ROG Zefiro M16 (Core i9-13900H / RTX 4090) |
18,372 | 191 fps | N/A | 99 fps | N/A |
| Lenovo Think Pad P1 generazione 6 (Core i7-13800H / RTX 4080) |
13,615 | 170 fps | 57 fps | N/A | N/A |
| Asus ROG Flusso Z13 (Ryzen AI MAX+ 395 / Radeon 8060S) |
10,532 | 88 fps | N/A | 73 fps | 67 fps |
Durata della batteria
Quando testiamo la durata della batteria sui portatili da gioco, giungiamo sempre alla stessa conclusione. Questi non sono portatili che pensi di portare in giro e usare senza collegarli a una fonte di alimentazione, soprattutto perché il loro scopo principale è il gaming, che spinge ogni componente al limite. Considerate le dimensioni e il peso, il ROG Strix SCAR 18 non è progettato per essere trasportato molto spesso. Puoi spostarlo da un posto all'altro per le sessioni di gioco, ma porterai comunque con te la grande e pesante unità di alimentazione.
Nei nostri test di navigazione web e di riproduzione video, la durata della batteria del portatile ha raggiunto a malapena due ore, mentre nel test più impegnativo Cinebench R24 non ha raggiunto nemmeno un'ora. La batteria da 90 Wh non riesce a tenere il passo con i componenti potenti e il display mini-LED da 18 pollici ad alto consumo energetico. Basta tenere il dispositivo collegato. La durata della batteria è uno dei fattori più importanti da considerare quando si acquista un portatile da gaming, ma con il ROG Strix SCAR 18, le prestazioni superano la durata della batteria.
schermo e suono
Ho recensito alcuni display mini-LED e sono tutti molto buoni. Tra questi rientra anche il MacBook Pro 16, che finora è stato il modello con le prestazioni migliori. Tuttavia, lo Strix SCAR 18 potrebbe superare tutti gli altri in alcuni parametri molto importanti. Si tratta di un display mini-LED da 18.0 pollici con rapporto d'aspetto 16:10 e risoluzione QHD+ (2560 x 1600) fino a 240 Hz. Sono incredibilmente luminosi e hanno colori stupendi. Non è nitido come il display del MacBook Pro 16, poiché ha una risoluzione inferiore ed è molto più grande. Ma per i gamer, promette prestazioni eccezionali in High Dynamic Range (HDR) insieme a una frequenza di aggiornamento ultraveloce che supporta Nvidia G-Sync per un'esperienza di gioco senza interruzioni.
Il mio colorimetro Datacolor SpyderPro ha catturato l'eccellenza oggettiva di questo monitor. È incredibilmente luminoso, con i suoi 1,084 nit, più dei 585 nit del MacBook Pro 16. Il display di Apple può raggiungere una luminosità massima di 1,600 nit, ma in termini di luminosità sostenuta misurata, il display dell'Asus eccelle. Il rapporto di contrasto è incredibilmente elevato: 16,310:1, superando i 12,940:1 del MacBook Pro 16. Entrambi hanno neri profondi, ma lo Strix SCAR 18 è un po' più profondo. Anche i colori sono ampi, al 100% sRGB, all'89% AdobeRGB e al 100% DCI-P3, con un'eccellente precisione cromatica a DeltaE 1.05 (al di sotto di 1.0 è indistinguibile per l'occhio umano). Il MacBook Pro 16 arriva rispettivamente al 100%, all'87% e al 99%, con un DeltaE di 1.18.
L'unico inconveniente dei display mini-LED rispetto ai display OLED, ad esempio, è che potrebbero verificarsi dei riflessi sugli oggetti luminosi su sfondi neri. Non ho notato nulla di significativo e, a meno che non vi troviate in un ambiente molto buio, potreste non notarlo nemmeno voi. Invece tutto sembrava fantastico e i contenuti HDR erano fantastici. Questo vale sia per i giochi che per i contenuti multimediali HDR. Si tratta di uno schermo molto buono che ti consentirà di visualizzare tutti i giochi a cui giocherai e di sfruttare tutta la potenza che questo portatile ha da offrire.
Il suono è prodotto da due tweeter e altoparlanti rivolti verso il basso e, a dire il vero, non è per niente impressionante. Il suono è forte, ma a tutto volume si avverte una certa distorsione e i bassi risultano decisamente assenti. Ti consiglio vivamente di usare un buon paio di cuffie da gioco, che probabilmente hai già intenzione di utilizzare.
Un portatile da gaming davvero bello e grande.
Se cercate una macchina da gioco che potete portare con voi e non vi preoccupate delle dimensioni e del peso, il ROG Strix SCAR 18 saprà ricompensarvi anche durante un po' di esercizio fisico. Innanzitutto, le grandi dimensioni sono necessarie per sfruttare al meglio lo straordinario display mini-LED, che vanta luminosità e colori senza pari rispetto a qualsiasi altro display che abbia mai recensito in precedenza, e migliori della maggior parte. Questo laptop è la scelta ideale per gli appassionati di videogiochi che cercano uno schermo eccezionale.
Inoltre, anche le prestazioni sono eccellenti, anche se non è il modello più veloce che abbia mai recensito. Gestirà senza sforzo qualsiasi cosa gli affidi, dai giochi ai flussi di lavoro creativi. Non è economico, ma non è prevedibile che ciò accada con una console da gioco così ben progettata. ROG Strix SCAR 18 è un buon investimento per i giocatori professionisti e i creatori di contenuti che necessitano di potenza e prestazioni elevate.
I commenti sono chiusi.