“L'ASUS Vivobook Pro 15 è sufficientemente veloce da sfruttare al meglio il suo straordinario display OLED.”
Positivi:
- Eccellenti prestazioni di produzione
- Abbastanza veloce per attività creative di media entità
- Buone prestazioni di gioco nella categoria di fascia media
- Splendido display OLED
- prezzo ragionevole
Aspetti negativi:
- tastiera stretta
- telaio in plastica
- scarsa durata della batteria
Se sei un creatore di contenuti o un videogiocatore, avrai bisogno di un laptop con uno schermo più grande. I migliori laptop da 15 pollici includono un'ampia gamma di ottime opzioni con CPU veloci, GPU e display eccellenti. Asus ha lanciato di recente il Vivobook Pro 15 (2025), un dispositivo conveniente per questo target di mercato.
Il chip Intel Arrow Lake è più che sufficiente per attività di produttività e applicazioni creative, mentre la GPU dedicata NVIDIA GeForce RTX 4050 è di livello base ma offre comunque prestazioni solide per l'editing video e il gaming di fascia media. È disponibile a un prezzo ragionevole e ha uno straordinario display OLED.
Specifiche e configurazioni
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) | |
| Dimensioni | 14.00" x 9.26" x 0.78" |
| peso | 4.19 libbre |
| Guaritore | Intel Core Ultra9 285H |
| Grafica | Nvidia GeForce RTX 4050 |
| memoria | 16GB 24GB |
| lo schermo | OLED da 15.0 pollici 16:10 2.8K (2880 x 1800), 120 Hz |
| Conservazione | SSD da 1 TB |
| touch screen | لا |
| porti | 1 x USB-C con Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 1 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 × HDMI 2.1 1 Ethernet da 1 Gbps 1 ingresso audio da 3.5 mm 1 lettore di schede SD |
| Connessione senza fili | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3 |
| Webcam | Fotocamera da 5 MP con infrarossi per il riconoscimento facciale di Windows 11 Hello |
| OS | Windows 11 |
| la batteria | 75 watt all'ora |
| prezzo | $1,500 |
Attualmente negli Stati Uniti è disponibile una versione del Vivobook Pro 15 a 1,500 dollari, dotata di processore Intel Core i9 285H, 24 GB di RAM, un SSD da 1 TB, una scheda grafica GeForce RTX 4050 e un display OLED da 2.8K.
Sembra un prezzo ragionevole per un portatile in grado di gestire attività creative moderatamente impegnative e di fungere da macchina da gioco di fascia media. È sicuramente un ottimo prezzo, ma molti altri computer da 15 pollici meno potenti costano più o meno la stessa cifra.
il design
Di recente ho dedicato un po' di tempo alla recensione di diversi MacBook della Apple e il Vivobook Pro 15 sembra fare al caso mio. Per quanto ne so, il corpo del dispositivo è fatto di plastica mentre la copertura è di metallo. Il dispositivo sembra abbastanza solido, ma dopo aver maneggiato il MacBook Air 15 interamente in metallo, devo ammettere che il Vivobook Pro 15 sembra meno resistente. È ben progettato, ma è facile notare la differenza.
Confrontando i due dispositivi, il MacBook Air 15 è molto più sottile, 0.45 pollici contro 0.78 pollici, e più leggero, 3.3 libbre contro 4.19 libbre. Tuttavia, il Vivobook Pro 15 ha una GPU discreta, sebbene sia un modello base, e presenta un potente design termico per spostare una grande quantità di aria, mentre il MacBook Air 15 è privo di ventole. Vedremo più avanti come questo influisce sulle prestazioni. Rispetto al più potente MacBook Pro 14 dotato del velocissimo chip M4 Pro o M4 Max, è comunque più sottile di 0.61 pollici e più leggero di 3.4 libbre. Anche il MacBook Pro 16 è più sottile, con i suoi 0.66 pollici, ma è più pesante, 4.7 libbre.
Dal punto di vista estetico, il Vivobook Pro 15 è completamente nero (a parte qualche dettaglio sulla tastiera), con linee decise e prese d'aria efficienti. Il suo design è quasi quello di una console da gioco, ma senza illuminazione RGB o colori specifici per il gioco, ma ha comunque un aspetto potente. Se cerchi un portatile dal design tradizionale, questo non è il dispositivo che fa per te. Ma non è il design più appariscente che abbia mai visto.
Tastiera e touchpad
La tastiera dell'ASUS Vivobook Pro 15 2025 include un tastierino numerico, meno comune oggigiorno, che ne determina un design un po' angusto. Non preferirei averlo in un portatile da 15" che non ha abbastanza spazio extra per ospitarlo. Su questo dispositivo, le dimensioni dei tasti li rendono molto piccoli, e mi sono ritrovato a dover controllare dove mettevo le dita mentre scrivevo questa recensione. Ultimamente è insolito. I tasti sono buoni, anche se un po' spugnosi. La combinazione di colori grigi per i tasti speciali a sinistra e a destra distrae.
Il touchpad è meccanico e di dimensioni adeguate. I clic dei pulsanti sono chiari e reattivi, ma un po' rumorosi. Asus include anche DialPad, un controller software integrato che fornisce funzionalità specializzate per applicazioni come Adobe Creative Suite. È una funzionalità comoda che funziona abbastanza bene.
Non c'è il touchscreen, cosa che preferisco vedere nei portatili Windows. Penso che alla maggior parte delle persone non importerebbe.
Webcam e connettività
Il dispositivo è dotato di una webcam da 5 MP che garantisce una buona qualità dell'immagine, nonché di una fotocamera a infrarossi per il riconoscimento facciale di Windows 11 Hello, che funziona in modo efficiente. Il processore Arrow Lake di Intel non ha una Neural Processing Unit (NPU) veloce quanto quella della gamma Lunar Lake, con Arrow Lake che raggiunge le 13 tera operazioni al secondo (TOPS) rispetto alle 40 TOPS richieste per l'iniziativa di intelligenza artificiale Copilot+ di Microsoft sui PC. L'elaborazione AI sul dispositivo sarà più rapida con la GPU RTX 4050, il che significa che non offrirà lo stesso livello di efficienza ma potrebbe essere complessivamente più veloce rispetto ai laptop Lunar Lake con scheda grafica integrata. Questa differenza evidenzia l'attuale tendenza del mercato informatico verso l'integrazione delle funzionalità di intelligenza artificiale.
Il dispositivo include un buon set di porte, con una sola porta Thunderbolt 4, ma supporta bene anche i dispositivi più vecchi. L'adattatore di alimentazione è specifico per il dispositivo, il che significa che si ottiene energia sufficiente a supportare i 125 W che possono essere alimentati da CPU e GPU. Tuttavia, l'adattatore di corrente è grande, il che significa che dovrai trasportare peso extra. Ciò consente di utilizzare entrambe le porte USB-C (una senza Thunderbolt 4) mentre il dispositivo è acceso. La connettività wireless è indietro di una generazione, e questo non avrà importanza per qualche anno, fino all'uscita del Wi-Fi 7.
la prestazione
Il Vivobook Pro 15 è basato sul chipset Intel Core Ultra 9 285H del 2025, appartenente alla generazione Arrow Lake, e utilizza 16 core (sei core ad alte prestazioni, otto core ad alta efficienza e due core ad alta efficienza energetica) e 16 thread. Ha una velocità di clock fino a 5.4 GHz e un consumo energetico di base di 45 watt. Asus ha integrato il processore grafico NVIDIA GeForce RTX 4050, un processore grafico discreto di livello base che è significativamente più veloce della scheda grafica Intel Arc 140T integrata nel chip. La RTX 4050 può utilizzare fino a 115 W, mentre il sistema di alimentazione Asus offre fino a 125 W totali, il che significa che la potenza della CPU deve essere leggermente ridotta per aumentare le prestazioni grafiche.
Asus ha progettato un sistema termico impressionante utilizzando la tecnologia IceCool Pro con cinque tubi di calore, due ventole da 12 V con 103 lame di ghiaccio ciascuna e aria calda espulsa attraverso tre prese d'aria dedicate. Nei miei test, le ventole erano rumorose, ma non quanto quelle di molte macchine da gioco che ho testato. Nel complesso, penso che Asus abbia fatto un buon lavoro nell'ottenere le migliori prestazioni sia dal Core i9 Ultra che dalla RTX 4050.
Questa performance si riflette nel nostro set di parametri di riferimento. Rispetto all'MSI Prestige 16 da noi testato con lo stesso chipset Intel, il Vivobook Pro 15 è risultato più veloce in tutti i test, eccetto il test multi-core Geekbench 6. È anche più veloce del chip Ryzen AI 9 HX 370 dell'Asus ProArt PX13. Nei nostri benchmark sintetici, la RTX 4050 si è rivelata significativamente più veloce della scheda grafica Intel Arc 140T del Prestige 16 e leggermente più veloce della RTX 4050 del ProArt PX13.
Ciò rende il Vivobook Pro 15 molto veloce per le attività di produttività intensive, mentre la RTX 4050 è generalmente buona per prestazioni medie a 1200p nei giochi moderni, a patto che si abbassino un po' le impostazioni grafiche. Non batterà alcun record di velocità di gioco, ma è una buona scelta per il gaming di fascia media. Da notare che si abbina bene al chip M4 dell'Apple MacBook Air 15, ma è molto indietro rispetto al MacBook Pro 16 con il suo chip M4 Pro.
| Cinebench 2024 (singolo/multiplo) |
Geekbench 6 (singolo/multiplo) | 3DMark Vita selvaggia estrema |
|
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) (Core Ultra 9 285H / RTX 4050) |
129 / 1097 | 2,931 / 14,267 | 16,269 |
| MSI Prestige 16 (Core Ultra 9 285H / Intel Arc) |
128 / 905 | 2,776 / 15,773 | 2,504 |
| Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) |
116 / 974 | 2,690 / 14,423 | 15,298 |
| Asus Zenbook S16 (Ryzen AI 9 HX 370 / Radeon 890M) |
110 / 949 | N/A | N/A |
| Surface Laptop 7 (Snapdragon X1E-80-100 / Adreno) |
105 / 826 | 2,388 / 13,215 | 5,880 |
| Samsung Galaxy Book4 Bordo 16 (Snapdragon X1E-84-100 / Adreno) |
126 / 766 | 2,957 / 15,358 | 7,153 |
| Apple MacBook Pro 15 (M4 10/10) |
141 / 601 | 3,770 / 14,798 | 9,154 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro14/20) |
179 / 1,752 | 3,930 / 22,712 | N/A |
Altrettanto importanti, dato che il Vivobook Pro 15 è pensato per i creativi, sono le sue prestazioni nei test Pugetbench Premiere Pro e Photoshop. Entrambi eseguono app native di Adobe e danno una buona idea di come i laptop possano gestire attività creative più impegnative come il montaggio video. In particolare su Windows, questo test trae grande vantaggio da una GPU discreta.
Il Vivobook Pro 15 ha ottenuto buoni risultati in tutti i test, soprattutto per essere un laptop dotato solo di una RTX 4050. È rimasto indietro rispetto al ProArt PX13 in Premiere Pro, ma è stato più veloce in Photoshop. È interessante notare che è risultato anche più veloce di alcuni laptop dotati di GPU RTX 4060 e RTX 4070 più veloci, il che dimostra che i chip Intel presentano alcune ottimizzazioni che vanno di pari passo con la loro maggiore velocità.
Non si tratta dei punteggi più alti che abbia mai visto in questi test, ma sono sufficienti per soddisfare le esigenze di un flusso di lavoro creativo medio.
| Panca Puget Premiere Pro |
Panca Puget Photoshop |
|
| ASUS Vivobook Pro 15 (2025) (Core Ultra 9 285H / RTX 4050) |
5012 | 7991 |
| Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) |
5292 | 7397 |
| Asus Zenbook S16 (Ryzen AI 9 HX 370 / Radeon 890M) |
2374 | 7299 |
| Acer Swift X14 (Core Ultra 7 155H / RTX 4070) |
5168 | 6397 |
| Asus ROG Flusso Z13 (Core i9-13900H / RTX 4060) |
5115 | 6047 |
| Apple MacBook Pro 15 (M4 10/10) |
3382 | 10185 |
| Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro14/20) |
6143 | non disponibile |
Durata della batteria
L'ASUS Vivobook Pro 15 2025 è dotato di una batteria da 75 Wh, ma è anche dotato di componenti veloci e di un display OLED ad alta risoluzione. Questa combinazione non è ottimale per garantire una lunga durata della batteria in un laptop da 15 pollici. Se questa caratteristica è essenziale per te, ti consigliamo di cercare dispositivi con una durata della batteria più lunga.
La durata della batteria non è ottimale: solo 7.5 ore per la riproduzione frequente di video e solo 5 ore per la navigazione web. Si tratta di una durata notevolmente inferiore rispetto ad altri laptop Windows dotati di processori Intel Lunar Lake e Qualcomm Snapdragon X, la cui durata della batteria può essere doppia o superiore. È anche notevolmente inferiore a quella del MacBook Air 15 e del MacBook Pro 16, che possono offrire una durata della batteria tre volte superiore. Tuttavia, queste prestazioni sono in linea con altri laptop dotati di GPU dedicate, pensati per questo tipo di attività e che non offrono una lunga durata della batteria.
Si consiglia di utilizzare il computer portatile mentre è collegato all'alimentazione. Se decidete di portarlo con voi, assicuratevi di non svolgere attività che richiedono un uso intensivo delle risorse oppure di avere l'adattatore di corrente (piuttosto grande e pesante) nella borsa.
Display e suono
Il Vivobook Pro 15 è dotato di uno straordinario display OLED da 15.0 pollici con rapporto d'aspetto 16:10 e risoluzione 2.8K (2880 x 1800 pixel) con frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Lo schermo presenta colori vividi e vivaci e la caratteristica purezza del nero della tecnologia OLED, che lo rendono abbagliante fin dal primo momento. Questo schermo è ideale per visualizzare contenuti ad alta risoluzione, sia che si guardi un film, si giochi o si lavori di progettazione.
Secondo le misurazioni della calibrazione del colore, questo schermo è considerato uno degli schermi OLED di migliore qualità sul mercato. Offre una luminosità fino a 410 nit, molto più alta del nostro standard di 300 nit, oltre a neri perfetti e un rapporto di contrasto di 28,640:1. Offre inoltre un'ampia gamma di colori che copre il 100% di sRGB, il 97% di AdobeRGB e il 100% di DCI-P3, con un'eccellente precisione cromatica fino a un DeltaE di 0.83 (al di sotto di 1.0 è difficile distinguerli a occhio nudo).
In breve, adorerai questo monitor, qualunque cosa tu faccia. Se sei un creatore di contenuti, la visualizzazione è all'altezza delle prestazioni. Per quanto riguarda l'audio, non è all'altezza dello schermo, poiché gli altoparlanti stereo sono rivolti verso il basso e sono adatti solo per i video di YouTube e l'audio del sistema. Per una migliore esperienza audio, si consiglia di utilizzare cuffie di alta qualità.
Un laptop grande e resistente, ideale per utenti con esigenze moderate.
Il Vivobook Pro 15 2025 non batte alcun record di velocità per un laptop da 15 pollici, ma questo non è un problema. Per ottenere velocità significativamente superiori, è necessario spendere un po' di più, e non è detto che si ottenga uno straordinario display OLED.
È sufficientemente veloce per gli utenti più esigenti in termini di produttività, riesce a tenere il passo con flussi di lavoro creativi di media entità e riesce a far girare i giochi più recenti a 1200p con una buona grafica. Per 1,500 dollari è davvero un affare. Il mio più grande difetto è la scocca in plastica, ma non è un motivo per ignorare il Vivobook Pro 15.
I commenti sono chiusi.