Stai cercando il dispositivo migliore? Fitbit Disponibili oggi? Le opzioni sono limitate a Fitbit Charge 6 e Google Pixel Watch 3. Entrambi i dispositivi sono basati sulla tecnologia Fitbit e prodotti da Google, ma le somiglianze finiscono qui.
Il Fitbit Charge 6 è stato annunciato nel 2023 e rimane il fitness tracker da polso di punta del marchio. Al contrario, Orologio Pixel 3 Nel 2024 sarà l'unico smartwatch offerto da Google, anche se sarà disponibile in due misure.
In questo test, ho confrontato il Pixel Watch 3 più piccolo (41 mm) che costa $ 349, con il Fitbit Charge 6 che costa $ 159. Con Google che si muove verso Il calo del marchio FitbitCi sono buone probabilità che Charge 6 segni la fine di una delle linee di prodotti più amate del marchio.
Quindi, il Pixel Watch 3 è una buona alternativa al Charge 6, almeno dal punto di vista del monitoraggio dell'attività fisica? C'è solo un modo per scoprirlo. Iniziamo a testarlo!
Fitbit Charge 6 vs Google Pixel Watch 3: test di camminata
Google Pixel Watch 3 è uno smartwatch completo che integra le migliori tecnologie Fitbit per il monitoraggio di fitness e benessere. Sebbene Pixel Watch 3 sia significativamente più costoso di Fitbit Charge 6, offre funzionalità smart nettamente superiori e compatibilità con un'ampia gamma di app di terze parti, caratteristiche che mancano a Charge 6.
Charge 6 potrebbe essere uno degli ultimi dispositivi a marchio Fitbit. Lanciato nel 2023, questo dispositivo di fascia alta è dotato di un piccolo touchscreen AMOLED e di straordinarie funzionalità di monitoraggio dell'attività fisica. Vanta inoltre una durata della batteria superiore rispetto ai moderni smartwatch ed è più leggero al polso. Soprattutto, costa circa la metà del Pixel Watch.
Se avete letto i miei precedenti articoli sui test di camminata, potete passare direttamente alla sezione successiva. Per i nuovi lettori, ecco come conduco questi confronti: attacco uno smartwatch a ciascun polso e inizio a tracciare il mio percorso di camminata. Per avere un riferimento preciso, conto manualmente ogni passo. Le mie cuffie Bose Quiet Comfort preferite mi aiutano a eliminare le distrazioni.
Per monitorare il numero totale di passi, uso un contapassi portatile tradizionale, che tocco ogni 65 passi e poi ricomincio a contare. In questo caso, ho ripetuto il processo XNUMX volte prima di trovare una panchina tranquilla in un parco dove fermarmi e registrare i dati.
Per ulteriore riferimento, ho registrato la camminata usando l'app Strava sul mio fidato iPhone 12 Mini. Guarda i risultati qui sotto:
Fitbit Charge 6 vs Google Pixel Watch 3: risultati del test di camminata
Nei test di performance in condizioni reali, abbiamo confrontato la precisione del monitoraggio di passi e distanza di Fitbit Charge 6 e Google Pixel Watch 3 durante la camminata. Questo test mira a determinare l'affidabilità di ciascun dispositivo nel misurare l'attività fisica quotidiana, un aspetto fondamentale per gli utenti che si affidano a questi dispositivi per monitorare i propri obiettivi di fitness. Analizzeremo i dati raccolti per fornire una valutazione completa delle prestazioni di ciascun dispositivo in una tipica situazione di camminata. Questi risultati aiuteranno i potenziali utenti a prendere una decisione consapevole nella scelta del fitness tracker più adatto alle proprie esigenze.
Ecco un confronto tra Fitbit Charge 6 e Google Pixel Watch 3, incentrato sulla precisione del monitoraggio dell'attività fisica e sulla valutazione delle prestazioni effettive di ciascun dispositivo durante la camminata.
Fitbit Charge 6 contro Google Pixel Watch 3:
Cella di intestazione - Colonna 0
Fitbit Charge 6
GooglePixel Watch3
Rif
numero di passaggi
6,546 passi
6,653 passi
6,500 passi (conteggio manuale)
distanza
3.01 miglia
3.4 miglia
3.41 miglia (Strava)
Altezza guadagnata
Nessun dato
325 piedi
303 piedi (Strava)
Velocità media
22 minuti e 21 secondi al miglio
19 minuti e 48 secondi al miglio
18 minuti e 20 secondi al miglio
frequenza cardiaca media
114 battiti al minuto
114 battiti al minuto
مير متاح
Frequenza cardiaca massima
164 battiti al minuto
164 battiti al minuto
مير متاح
calorie bruciate
527 calorie
529 calorie
مير متاح
Consumo della batteria del dispositivo
+ 1%
- 9%
مير متاح
La tabella mostra che Fitbit Charge 6 si è avvicinato di più al numero di passi effettivo, con una differenza di soli sette passi. Entrambi i dispositivi hanno superato l'app Strava, che ha registrato 6,558 passi.
Tuttavia, quando si tratta di dati sulla distanza, emerge una discrepanza evidente. Sebbene Fitbit Charge 6 sia stato accurato nel conteggio dei passi, ha sottostimato significativamente la distanza percorsa di circa 0.4 chilometri, una differenza significativa.
Purtroppo, Fitbit Charge 6 non fornisce dati sul dislivello, nonostante le sue capacità tecniche grazie al GPS integrato. Considerando che questa camminata si è svolta a Seattle, Washington, un dislivello di qualche centinaio di metri è normale.
Al contrario, Pixel Watch 3 registra i dati di altitudine, il che potrebbe risultare un po' eccessivo rispetto a Strava, considerato il gold standard in questo campo, ma è comunque sufficientemente accurato.
Se Pixel Watch 3 avesse sottostimato l'altitudine di 22 piedi (rispetto a Strava), la valutazione avrebbe potuto essere diversa.
Strava fornisce due metriche di velocità: la velocità media di movimento (menzionata sopra) e la velocità del tempo trascorso, che è più lenta. In questo caso, la velocità del tempo trascorso era di 19 minuti e 15 secondi al miglio, un valore più vicino a quello del Pixel Watch 3.
I dati esagerati sulla velocità del Fitbit Charge 6 hanno senso poiché hanno misurato una distanza molto più breve.
L'aspetto positivo è che entrambi i dispositivi hanno registrato dati simili per quanto riguarda la frequenza cardiaca e le calorie bruciate.
Infine, il Pixel Watch 3 ha utilizzato il 9% della sua batteria durante una camminata di circa un'ora e sette minuti, mentre il Charge 6 è riuscito in qualche modo ad aumentare la sua batteria dell'1% (dal 98% all'inizio al 99% al ritorno).
**Conclusione:** Fitbit Charge 6 sembra essere preciso nel conteggio dei passi, ma sottostima la distanza. Pixel Watch 3 offre dati più completi, inclusa l'altitudine, ma potrebbe essere meno preciso in alcuni punti. La scelta tra i due dispositivi dipende dalle priorità personali e dalle esigenze di monitoraggio dell'attività fisica.
Fitbit Charge 6 contro Google Pixel Watch 3: vincitore
Nella sfida odierna tra i dispositivi indossabili Google e quelli basati su Fitbit, il più economico Charge 6 emerge vincitore. Mentre Fitbit Charge 6 è riuscito a raggiungere una convergenza maggiore nel conteggio dei passi rispetto al conteggio manuale, Pixel Watch 3 si è dimostrato complessivamente più preciso.
Tuttavia, sono rimasto colpito da quanto bene il dispositivo più vecchio e a basso prezzo abbia tenuto il passo con il più nuovo e avanzato Pixel Watch 3. In definitiva, Charge 6 rimane uno dei I migliori fitness tracker In termini di rapporto qualità-prezzo nel 2025, soprattutto se preferisci dispositivi facili da indossare, con un'eccellente durata della batteria e GPS integrato, che ti consentano di lasciare il telefono a casa.
Quali fitness tracker e/o smartwatch dovrei provare in futuro? Condividete i vostri suggerimenti nei commenti qui sotto.
I commenti sono chiusi.