Pianificazione dell'acceleratore GPU: abilitare o disabilitare?

i punti principali

• La pianificazione dell'unità di elaborazione grafica accelerata tramite hardware (HAGS) trasferisce la pianificazione delle attività dall'unità di elaborazione centrale (CPU) all'unità di elaborazione grafica (GPU), riducendo i tempi di risposta e potenzialmente migliorando le prestazioni, soprattutto nei giochi.
• Il supporto HAGS varia a seconda del produttore e del modello dell'unità di elaborazione grafica: NVIDIA supporta la serie GTX 10 o successiva, AMD supporta la RX 7700 e versioni successive su Windows 11, mentre Intel non supporta ancora HAGS.
• I test mostrano risultati contrastanti: alcune impostazioni mostrano miglioramenti delle prestazioni, soprattutto nei giochi e in alcuni casi particolari, mentre altre notano piccole modifiche o lievi perdite, evidenziando la necessità di test individuali.

Con l' aggiornamento di Windows 10 di maggio 2020 (2004), Microsoft ha introdotto un nuovo strumento di pianificazione della GPU per ovviare a queste carenze: HAGS! Esso pone le basi per molte tecnologie future. Ad esempio, la tecnologia Frame Generation di NVIDIA richiede la funzionalità di HAGS.

La pianificazione GPU con accelerazione hardware trasferisce la maggior parte delle attività GPU e la gestione della memoria a un processore dedicato sulla GPU. Ciò elimina la necessità di un'unità di elaborazione centrale (CPU) e riduce al minimo i problemi di latenza di input causati dai metodi tradizionali.

Dopo tutto questo, HAGS aumenta davvero le prestazioni? Teoricamente e tecnicamente, sì. Microsoft afferma che HAGS non causerà un degrado delle prestazioni , mentre sia NVIDIA che AMD sostengono che questa funzionalità può migliorare sia le prestazioni che i tempi di risposta.

Abbiamo osservato e analizzeremo diversi casi in cui HAGS può portare a significativi miglioramenti delle prestazioni senza alcun costo. Tuttavia, in altri casi, HAGS può causare instabilità e crash. Discuteremo di questi aspetti in una sezione successiva.

Come abilitare la pianificazione GPU accelerata tramite hardware

Innanzitutto, la tua GPU supporta HAGS? Analizziamo le GPU e le architetture supportate dai tre principali produttori di GPU.

• NVIDIA: GTX 10 Oppure più recente con driver GeForce 450
• AMD: RX 7700 e sopra (su Windows 11 Solo)
• IntelNon ancora supportato

Ecco come abilitare la pianificazione GPU accelerata tramite hardware se il sistema e il driver la supportano:

1. Premi scorciatoia Vinci + io Sulla tastiera come mostrato nell'immagine.
2. Una volta aperta la scheda delle impostazioni, digita "GraficaNella barra di ricerca, seleziona l'opzione che dice "Impostazioni grafiche".
3. Quando apri la pagina grafica, clicca sull'opzione evidenziata che dice "Modifica le impostazioni grafiche predefinite".
4. accendere Attivazione Opzione "Programmazione GPU con accelerazione hardware" Come mostrato.
5. Si consiglia di restituire تشغيل Controlla il tuo PC per assicurarti che tutto funzioni correttamente.

È necessario abilitare HAGS?

Sebbene solo NVIDIA supporti realmente HAGS (e AMD in una certa misura), discutiamo se sia opportuno utilizzare questa funzionalità. Esamineremo diversi test di benchmark, sintetici e di gioco per vedere se HAGS fa la differenza.

In generale, qualsiasi lieve miglioramento o peggioramento delle prestazioni dovrebbe essere trascurabile e rientrare nel margine di errore. Ciò che cerchiamo sono le anomalie e verifichiamo se le prestazioni calano in modo significativo in scenari specifici.

Fortunatamente per noi, Puget Systems ha condotto un gran numero di test sintetici negli ultimi mesi. Useremo i loro dati come riferimento per verificare se HAGS è davvero all'altezza delle aspettative.

1. Test artificiali

Ancora una volta, il merito va a Puget Systems per aver investito tempo prezioso nell'esecuzione di questi test. I risultati mostrano che HAGS ha un impatto minimo sui test di benchmark sintetici. Quindi, se volete stupire i vostri amici con un punteggio più alto, HAGS non vi aiuterà.

Partendo da Photoshop , la differenza maggiore si è riscontrata con l' AMD Threadripper PRO 5995WX e la RTX 4080 , dove la configurazione senza HAGS ha prodotto prestazioni migliori dell'8%.

In After Effects , si riscontra un vantaggio costante con l'utilizzo di HAGS, con un divario prestazionale massimo che raggiunge il 10% . Passando a Unreal Engine 5.2 , la maggior parte dei risultati rientra nel margine di errore, pertanto non è possibile trarre conclusioni definitive in questo caso.

Blender in modalità CPU subisce una sorte simile, con un incremento di prestazioni minimo o nullo dopo l'esecuzione di HAGS. Passando a Blender con Optix , HAGS mostra nuovamente un miglioramento pressoché costante, che arriva fino al 7% sui sistemi con maggiore potenza di calcolo della GPU.

HAGS ha i suoi pro e i suoi contro, almeno nei test sintetici: da un lato, otteniamo un vantaggio prestazionale del 10% , ma dall'altro, perdiamo il 5% . Passiamo quindi al gaming, dove ci si potrebbero aspettare delle differenze nel mondo reale.

2. Giochi

Siamo onesti: HAGS è estremamente variabile e abbiamo riscontrato casi in cui architetture diverse hanno portato a una differenza di prestazioni del +15% o del -15% nello stesso gioco. È proprio questa la sua variabilità. Sebbene la maggior parte dei giochi non mostri un miglioramento significativo degli FPS medi, vogliamo monitorare lo 0.1% e l'1% più bassi , poiché questi valori determinano la fluidità o la fluidità dell'esperienza di gioco.

↪ NVIDIA

La prima serie di test benchmark ha coinvolto la NVIDIA RTX 4090 abbinata a un processore Ryzen 7 5800X (Fonte: DannyzReviews ). Gli utenti possono consultare tutti i benchmark, ma abbiamo riscontrato che la maggior parte rientra nel margine di errore. Tuttavia, quelli mostrati negli screenshot qui sotto dimostrano un miglioramento significativo in termini di fluidità e giocabilità, con HAGS abilitato.

Le prestazioni della RTX 4090 nella modalità Factory di Far Cry 6 sono scese a 62 FPS , avvicinandosi alla zona di " ingiocabilità ". Con HAGS abilitato, l' 1% più basso è migliorato a 82 FPS . In Gears 5 , la media degli FPS è migliorata da 107 a 118 FPS e anche l' 1% più basso è balzato da 62 a 90 FPS . In combinazione con ReBar , HAGS fornisce un incremento di prestazioni pressoché gratuito.

AMD

Per quanto riguarda AMD, Ancient Gameplays ha condotto alcuni mesi fa diversi test benchmark utilizzando la RX 7700 XT + Ryzen 5 7600X e la RX 7900 XTX + Ryzen 7 7700X . Con nostra sorpresa, abbiamo riscontrato una persistente difficoltà nell'attivazione e disattivazione di HAGS. Ciò potrebbe essere attribuito alle differenze hardware tra RDNA3 e Ada Lovelace . In ogni caso, diamo un'occhiata ai risultati finali.

La configurazione più lenta con Ryzen 5 7600X + RX 7700 XT ha ottenuto prestazioni persino peggiori con HAGS abilitato. Sia a risoluzione 1080p che 4K , non solo il frame rate medio (FPS) era leggermente inferiore, ma anche l'1% dei frame al secondo più bassi non ha mostrato alcun miglioramento. Considerereste un calo dell'1-2% entro il margine di errore? La differenza non è significativa, ma il punto fondamentale è che questa configurazione non ha offerto alcun miglioramento apprezzabile.

Passando alla configurazione Ryzen 7 7700X + RX 7900 XTX, osserviamo il contrario: questa configurazione offre prestazioni migliori nell'1% inferiore (1% lows) alle risoluzioni 4K e 1440p , mentre alla risoluzione 1080p si registra un leggero calo.

↪ Test del caso estremo

È interessante notare che, negli scenari in cui il collo di bottiglia è la CPU, HAGS diventa quasi essenziale. Lo YouTuber 5700X BAE esegue frequentemente test in CS:GO 2 e Valorant utilizzando diverse nuove tecnologie. Con l' aggiornamento di giugno 2024 di CS:GO, sia la RTX 3060 da 12 GB che il Ryzen 7 5700X offrono costantemente prestazioni medie e minime migliori quando HAGS è abilitato. Inoltre, HAGS uniforma anche il grafico del frametime, come dimostrato nel video.

Valorant sperimenta un effetto simile con HAGS, con i valori minimi dell'1 % che migliorano di quasi 100 fotogrammi al secondo . Allo stesso modo, il frame rate passa da 500 a 600 fotogrammi al secondo in alcuni scenari. Quindi sì, in certi casi limite, abilitare HAGS è una scelta ovvia. È meglio sperimentare con le proprie partite con e senza questa impostazione, eseguire alcuni test e verificare se si riscontrano differenze significative.

Da quanto abbiamo visto finora, l'attivazione di HAGS offre più vantaggi che svantaggi. Certo, si potrebbe verificare una perdita di prestazioni dell'1-2% , ma rientra nel margine di errore. Nel migliore dei casi, il gioco funzionerà in modo molto più fluido, e nel peggiore dei casi potrebbe bloccarsi, soprattutto se si tratta di un gioco datato.

Proprio come è necessario provare una nuova maglietta per vedere se ti sta bene, è meglio provare HAGS di persona per vedere se soddisfa le tue esigenze.