Positivi:
- Design elegante e costruzione durevole e di alta qualità
- Ottimo display per il prezzo.
- La potenza del processore in silicio A16 è immensa.
- 128 GB di spazio di archiviazione allo stesso prezzo
- Ottima durata della batteria che non delude.
Aspetti negativi:
- Accessori un po' costosi
- Non supporta Apple Intelligence o Stage Manager.
- Vecchio supporto per penna
- Ancora uno schermo non rivestito.
- ricarica lenta
Sono uno di quelli che crede nell'uso dell'iPad come computer principale e continuo ad acquistare il Plus basandomi più su promesse teoriche che sulla realtà pratica. Da quando Apple ha integrato il processore M1 di classe desktop nell'iPad Pro, ho in gran parte spostato il mio flusso di lavoro sul tablet Apple.
Tra gli aggiornamenti successivi, dal potente iPad Pro con processore M4 all'iPad Air con processore M3, ho trascorso mesi utilizzando anche l'iPad di decima generazione come computer principale. Sono sopravvissuto a questa esperienza, senza perdere il lavoro, ma con le cicatrici dell'iPadOS ancora persistenti.
Con l'iPad di undicesima generazione, Apple non cambia l'equazione di base. Il prezzo rimane lo stesso, così come il sistema di accessori. Questa volta c'è un nuovo processore e più spazio di archiviazione interno nel modello base, il tutto allo stesso prezzo di 11 dollari.
È un dispositivo che crea confusione, sia per quanto riguarda ciò che tecnicamente può realizzare, sia per ciò che non dovresti acquistare per gestirlo. Ecco un'analisi di ciò che offre l'iPad di undicesima generazione e di quanto può spingersi oltre l'attrattiva del "tablet più conveniente di Apple".
Specifiche dell'Apple iPad (2025)
| dimensione | 179.5 x 246.6 x 7.0 mm |
| peso | 477 grammi (1.05 libbre) |
| Schermo e risoluzione | Schermo LCD da 11 pollici 2360 x 1640 pixel Densità di pixel 264 ppi true tone Luminosità di 500 lumen rivestimento anti-impronta |
| OS | iPadOS 18 |
| Capacità di memoria | 128 GB, 256 GB, 512 GB |
| Guaritore | apple ha A16 CPU penta-core GPU quad-core Motore neurale esa-core |
| Macchine fotografiche | Telecamere posteriori:
Fotocamera frontale:
|
| Batteria e ricarica | Batteria ai polimeri di litio ricaricabile integrata da 28.93 Wh Fino a 10 ore di navigazione web Wi-Fi o visione di video Ricarica cablata da 20 W |
| Colori | Argento, blu, rosa e giallo |
| prezzo | A partire da $ 329 |
iPad (2025): Intimità di alta classe
Il design del nuovo iPad, e in particolare il suo prezzo di partenza, è uno dei suoi maggiori punti di forza. Il dispositivo è dotato di un corpo interamente in metallo, realizzato al 100% in alluminio riciclato ed è disponibile in quattro accattivanti colori.
Sebbene le dimensioni dello schermo siano aumentate da 10.9 a 11 pollici, le dimensioni complessive del dispositivo non sono cambiate. Mi piace il design semplice degli iPad di Apple, che è migliore di quello dell'iPad Pro con la sua grande sporgenza per la fotocamera posteriore.
A poco più di 300 dollari, il dispositivo è un vero affare, con un corpo in metallo resistente e di alta qualità. Il dispositivo pesa circa mezzo chilogrammo, il che lo rende comodo da impugnare; inoltre, la distribuzione equilibrata del peso aggiunge un ulteriore senso di stabilità.
Questa caratteristica è molto importante, soprattutto per un tablet che viene utilizzato principalmente per la fruizione di contenuti multimediali e per lavori occasionali.
Che tu stia sdraiato sul divano a guardare Netflix o che tu lo stia utilizzando per lunghi periodi durante le presentazioni, il peso e le dimensioni portatili dell'iPad rappresentano un grande vantaggio. Inoltre, il rivestimento superficiale è antiscivolo, il che è una caratteristica apprezzabile.
Inoltre, il dispositivo è resistente alle impronte digitali. Nonostante le mie mani fossero sudate, sono bastate poche salviette asciutte per cancellare le impronte digitali. Tuttavia, consiglio vivamente di utilizzare una cover o una custodia per proteggere il dispositivo.
La struttura in metallo è soggetta a graffi, soprattutto sugli angoli, anche in caso di urti di lieve entità. Questo non è successo con nessun altro dei miei tablet, a parte l'iPad. Inoltre, è quasi impossibile nascondere i graffi su una superficie metallica lucida, per questo si consiglia di utilizzare una copertura.
I pulsanti del volume e di accensione hanno un ottimo feedback quando vengono premuti. Per l'autenticazione, Apple ha nuovamente integrato il sensore Touch ID nel pulsante di accensione. È veloce, affidabile e di facile accesso.
Per evitare fastidiose regolazioni delle mani, ho impostato il riconoscimento delle impronte digitali sia per l'indice che per il pollice di entrambe le mani. In questo modo, sbloccare l'iPad sarà più semplice, indipendentemente dal modo in cui lo tieni o dalla mano con cui lo tieni.
Schermo dell'iPad (2025): Missione compiuta
Proprio come il corpo, anche il display dell'iPad rimane invariato. Avrete un display LCD da 11 pollici con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz e una risoluzione di 2360 x 1640 pixel, per una densità di pixel di 264 pixel per pollice. Anche la luminosità massima dello schermo rimane costante a 500 nit e la superficie è dotata di un rivestimento anti-impronte.
Considerato il prezzo, è un display di buona qualità. Puoi guardare le tue serie preferite e goderti lunghe sessioni di gioco senza alcun problema di colore. I colori appaiono ben saturi, il contrasto è buono e anche gli angoli di visione non sono male.
Certo, rispetto ai display OLED, i neri non sono così profondi, ma non c'è la fastidiosa dispersione di luce lungo i bordi, cosa comune nei dispositivi a basso costo.
Ho modificato anche alcune foto e alcuni brevi filmati, senza alcun problema di contrasto cromatico. Il livello di luminosità è sufficiente, a meno che non si voglia leggere sotto la luce diretta del sole.
Lo schermo è un po' riflettente, quindi è consigliabile mantenere alto il livello di luminosità. In questa fascia di prezzo i concorrenti non offrono prestazioni migliori di Apple.
Per il suo pubblico di riferimento, l'iPad di 11a generazione offre uno schermo molto funzionale. Tuttavia, non è esente da difetti. Ad esempio, supporta solo la Apple Pencil di prima generazione e i modelli più recenti dotati di connettore USB-C.
La Apple Pencil di seconda generazione e il modello Pro non sono compatibili, il che significa che perderai funzioni come il rilevamento del passaggio del mouse, la sensibilità alla pressione e la rotazione della penna. Poi c'è il gruppo schermo vero e proprio.
Si tratta di un pannello non laminato, il che significa che c'è uno spazio tra lo strato di vetro superiore e l'unità di visualizzazione principale. Per questo motivo, quando si clicca con la punta della penna si può avvertire un suono vuoto e il disegno non risulta fluido, soprattutto se si applica una pellicola protettiva in vetro per lo schermo.
Lo schermo non rivestito non è un difetto grave o chiaramente evidente. Sai prendere appunti e disegnare bene. Mia sorella ha utilizzato ampiamente il suo iPad di decima generazione per taggare le scansioni dentali per un progetto di apprendimento automatico e non ha riscontrato problemi evidenti.
Ma se sei abituato a usare una penna su uno schermo laminato, la differenza sarà evidente. Quello che ti consiglio è di mettere una pellicola protettiva sullo schermo del tuo iPad. Immediatamente. I display Apple, anche quelli con protezione in ceramica, sono molto sensibili ai graffi.
L'iPad non fa eccezione. Consiglio di utilizzare una pellicola protettiva sottile, simile alla carta, oppure una opaca. Nel complesso, questo monitor non delude per quello che si paga.
Prestazioni dell'iPad (2025): un viaggio fluido
Apple ha dotato l'iPad del processore A16, che presenta una CPU a 5 core, una GPU a 4 core e un Neural Engine a 16 core. Si tratta dello stesso processore che abbiamo visto l'ultima volta nella serie iPhone 14. In base alla mia esperienza con l'iPhone 14 Pro, questo processore dovrebbe funzionare senza problemi sull'iPad.
Beh, funziona anche questo, ma in modi piuttosto strani.
Per le attività quotidiane come la navigazione in rete, l'esplorazione dei social media, lo streaming video e l'editing multimediale, il tablet si rivela molto veloce. La modifica nell'app Foto è fluida e la mia esperienza con Photoshop Express e Filmora non è stata poi così male.
Nel momento in cui si collega la Magic Keyboard e si prova a usarla come computer, i problemi diventano evidenti. Fortunatamente, le app non si bloccano all'istante, ma con il multitasking a schermo diviso e alcune app in esecuzione in background, la fluidità tipica dei dispositivi Apple va un po' persa.
Ho riscontrato un leggero rallentamento nel passaggio da un'app all'altra e le animazioni non erano fluide come previsto, soprattutto se confrontate con la fluidità dell'iPad Pro. La sensazione di velocità non era nemmeno lontanamente paragonabile a quella dell'iPad mini, dotato del più potente processore A17 Pro.
La gestione delle risorse in background sembra molto solida e ho notato diversi casi in cui le app si sono ricaricate. Tuttavia, vorrei sottolineare che stavo eseguendo in background app ad alto consumo di risorse come Teams, Slack, Asana e Trello, insieme a decine di schede del browser e allo streaming di Apple Music tramite Bluetooth.
Non è il tipo di carico di lavoro per cui l'iPad è stato progettato con una quantità limitata di RAM, ma ha comunque svolto il suo compito. Può gestire il lavoro a cui sono abituato con iPad Pro? Può farlo, ma con minore fluidità e sacrificando un'intera serie di funzionalità, come Stage Manager e Apple Intelligence.
Dopo una breve serie di modifiche (sei transizioni, animazione del testo e sovrapposizione audio esterna) su un breve video verticale, l'iPad ha impiegato 54 minuto e 4 secondi per esportare la clip. L'iPad Pro con chip M40 ha completato questa operazione in poco più di XNUMX secondi.
Questo è il tipo di divario di prestazioni che si verifica, ma non è poi così grave, considerando il prezzo richiesto. Se modifichi solo occasionalmente brevi clip, il tuo iPad sarà in grado di gestirlo. Non aspettarti però che gestisca i flussi di lavoro di DaVinci Resolve alla velocità della luce. Il mio primo audace tentativo con LumaFusion si è concluso con un crash dell'esportazione.
Ciò che ha superato le mie aspettative è stata la prestazione nei giochi. In Diablo Immortal mi sono divertito molto a completare le missioni con il frame rate impostato a 60 fps e la risoluzione impostata su alta. Queste non sono nemmeno le migliori impostazioni grafiche predefinite, ma anche con impostazioni grafiche moderatamente elevate, il carico hardware raggiunge il suo picco.
Per quanto riguarda l'esperienza visiva, non ho riscontrato fastidiosi cali di frame rate o problemi visivi persistenti. Poi sono passato a Devil May Cry: Peak of Combat, un altro titolo dalla grafica molto curata. Ho impostato la risoluzione, la texture e le impostazioni delle ombre su alto, ho aumentato il frame rate a 60 fps e la qualità dell'immagine su HD.
Ancora una volta, il gioco è filato liscio e anche durante le intense fasi di combattimento corpo a corpo, tutto è filato liscio. Non si è registrato alcun calore preoccupante anche dopo sedute della durata di 15-20 minuti ciascuna. Anche con Call of Duty: Mobile la situazione è stata fluida, come previsto.
La sorpresa più grande per me è stata Warframe, che è probabilmente uno dei giochi AAA non Metal più impegnativi. Anche impostando le impostazioni grafiche al massimo, l'esperienza di gioco è risultata sorprendentemente fluida.
Si è verificata qualche occasionale perdita di dettagli dovuta al giroscopio, ma a parte questo gioco di ruolo spaziale ha offerto un'esperienza coinvolgente su iPad. In breve, puoi divertirti con l'iPad, ma non aspettarti di poter giocare a titoli come Resident Evil Village con le impostazioni grafiche più elevate.
Per quanto riguarda i numeri di riferimento, l'iPad di undicesima generazione è circa il 48% più veloce nelle attività di flusso di lavoro single-core e il 38% più veloce nelle attività di flusso di lavoro multi-core su Geekbench. Nel test 3DMark Wildlife Extreme Stress, il nuovo iPad è risultato circa il 10% più potente del suo predecessore.
Ciò che mi ha sorpreso ancora di più è stata l'impressionante stabilità dell'87.7% nello stress test, che esegue un flusso di lavoro grafico simulato per 20 loop. Dopo l'esecuzione del primo test si verifica solo un collo di bottiglia del 9% e le prestazioni rimangono pressoché le stesse per i successivi 19 cicli consecutivi.
Per fare un paragone, l'ultimo e migliore processore di Qualcomm, lo Snapdragon 8 Elite, ha ottenuto il doppio del punteggio nello stesso stress test, ma ha raggiunto un punteggio di stabilità di solo il 46.9%, mostrando un calo costante delle prestazioni dopo ogni ciclo.
Inoltre, il tablet Apple risulta più freddo del previsto, soprattutto se confrontato con i processori Qualcomm e MediaTek sotto carico sostenuto. Questo spiega anche perché riesce a far girare senza problemi giochi impegnativi con buone impostazioni grafiche.
Nel complesso, l'iPad di decima generazione è un dispositivo abbastanza affidabile e, grazie alle ottimizzazioni native di iPadOS, funziona senza problemi e senza surriscaldarsi. Non è il tablet che scegli quando funzionalità extra come la grafica ray tracing e l'alta risoluzione del display sono i criteri principali.
Batteria dell'iPad (2025): compagno fidato
Apple sostiene che la durata della batteria dell'iPad sia fino a 10 ore. Nei miei test ho riscontrato poche differenze. Quando non lo usavo come computer da lavoro, lo usavo soprattutto per leggere fumetti, guardare video o leggere articoli di ricerca.
Grazie a questo tipo di utilizzo ricreativo, non ho dovuto caricare l'iPad per due o tre giorni di fila. La durata della batteria dell'iPad è ottima. Inoltre, l'attivazione della modalità di risparmio energetico non ha un impatto significativo sul consumo di luce, quindi si ha un incentivo in più per consumare al massimo la batteria. Vale la pena notare che la modalità a basso consumo migliora l'efficienza energetica senza sacrificare significativamente le prestazioni.
Utilizzando il dispositivo a piena capacità con una Magic Keyboard collegata, la durata migliore della batteria dopo ogni carica è stata di circa 6-7 ore. Avevo almeno tre programmi di chat in esecuzione in background, un numero simile di app di gestione delle attività, e-mail, musica e due finestre del browser.
La luminosità dello schermo è solitamente impostata intorno al 70%, con TrueTone disattivato. Considerando che è un dispositivo che si comporta in modo fluido in questo tipo di flusso di lavoro e che costa così tanto, direi che l'iPad se la cava bene per quanto riguarda la batteria.
Tuttavia, non è il caricabatterie più veloce. Ci vogliono più di 10,000 ore per caricare completamente una batteria scarica. Per andare avanti tutto il giorno seduto in un bar, ho dovuto portare con me una batteria esterna da XNUMX mAh. Per quanto riguarda i giochi, dipenderà direttamente dal tipo di giochi a cui ti dedichi.
Giocare a Warframe con le impostazioni grafiche più elevate possibili ha consumato quasi il 20% della batteria in circa mezz'ora. Con giochi leggeri, come Alto's Odyssey o Donut County, puoi giocare per quattro o cinque ore di fila e avere ancora un po' di batteria a disposizione.
Software per iPad (2025): iPadOS è una buona soluzione, ma presenta anche qualche frustrazione.
Qui sta il problema. L'esperienza iPadOS sull'iPad di undicesima generazione è basilare, nel senso che non dispone delle più recenti funzionalità avanzate offerte dal sistema operativo per tablet di Apple, nel bene e nel male. Si tratta di una svolta nella valutazione di iPadOS 18.
Se utilizzi iPad principalmente per l'intrattenimento, l'apprendimento digitale o il lavoro online di base, l'esperienza con iPadOS 18 sarà sufficiente. Tuttavia, permangono ancora alcune lacune. Ad esempio, Android ora consente un'ottima esperienza di ridimensionamento delle finestre, mentre gli iPad mostrano una fastidiosa rigidità. Ciò richiede che Apple riconsideri la flessibilità dell'interfaccia utente.
Manca anche Stage Manager, che apporta a iPadOS un miglioramento simile a macOS. Questa funzionalità è limitata ai tablet dotati di chipset della serie M con almeno 8 GB di RAM. Tuttavia, questo non giustifica il pessimo lavoro svolto da Apple in questo caso. OxygenOS, ad esempio, offre un'eccellente interfaccia multi-app e multitasking chiamata Open Canvas. Questa tendenza dimostra l'importanza del multitasking nei tablet moderni.
Anche la modalità Samsung DeX svolge egregiamente il suo lavoro. Se desideri lavorare in modalità schermo diviso in orizzontale, preparati a premere la combinazione di tasti cmd + tab sulla tastiera per cambiare app. molto. Non mi è mai piaciuto il metodo di nascondimento scorrevole della terza finestra dell'app, ma potrebbe piacere a te. Questa sfida sorge quando si gestiscono più applicazioni.
La grande delusione è Apple Intelligence, che richiede ancora una volta un minimo di 8 GB di RAM e stabilisce un livello di prestazioni di base per il processore A17 Pro. Il toolkit dell'intelligenza artificiale è notevolmente indietro rispetto alla concorrenza e poche funzionalità funzionano in modo efficiente o falliscono. Ciò solleva interrogativi sul futuro di Apple nell'intelligenza artificiale.
Tuttavia, si potrebbe sostenere la validità di alcuni trucchi dell'intelligenza artificiale generativa, come Writing Tools. Per un dispositivo spesso presente negli zaini degli scolari, l'esperienza di presa di appunti potrebbe essere migliorata con strumenti quali controllo grammaticale, variazione stilistica, riepilogo e conversione del formato. L'integrazione di questi strumenti è essenziale per migliorare l'esperienza di scrittura.
È curioso che il vuoto lasciato dai fallimentari sforzi di Apple nel campo dell'intelligenza artificiale sia stato rapidamente colmato da Gemini di Google, e con grande entusiasmo. Dai un'occhiata all'enorme numero di widget del Centro di controllo associati a Gemini, che puoi posizionare anche nella schermata di blocco. Ciò dimostra il successo di Google nello sfruttare le vulnerabilità di Apple.
È semplicemente una grande aggiunta il fatto che funzionino in modo affidabile e offrano un'esperienza decisamente migliore rispetto a Siri o all'intera suite di intelligenza di Apple in generale. Posso tranquillamente consigliare l'utilizzo di Gemini come assistente virtuale su iPad, almeno nella sua attuale versione di iPadOS. Questa integrazione accresce il valore dei Gemelli come valida alternativa.
L'aspetto positivo è che iPadOS ha un fantastico ecosistema di app. È più sicuro e più ottimizzato delle sue controparti Android. Ma allo stesso tempo non si può fare a meno di avere la sensazione che l'esperienza software stia perdendo il suo slancio innovativo, in nome della familiarità e dell'affidabilità. La questione qui riguarda l'equilibrio tra innovazione e stabilità.
iPad (2025): una scelta facile
L'iPad di 11a generazione ha un design familiare, ma è oggettivamente migliore del modello di 10a generazione. Allo stesso prezzo, ora ottieni il doppio della memoria interna (128 GB) e un processore più veloce. È caratterizzato da un'eccellente qualità costruttiva, un display nitido e prestazioni affidabili. Il nuovo iPad è la scelta ideale per gli utenti che cercano un tablet di alta qualità e dalle prestazioni elevate.
La fotocamera frontale CenterStage da 12 MP garantisce un'esperienza di videochiamata eccezionale. A 349 dollari, l'iPad di 11a generazione offre tante fantastiche funzionalità ed è il miglior tablet sul mercato. L'armonia tra i componenti e il software qui offerti è ineguagliabile. Grazie a iPadOS, il dispositivo offre un'esperienza utente fluida ed efficiente.
Il problema risiede nel costo degli accessori. Per le esigenze di elaborazione più semplici con questo tablet di base, posso tranquillamente consigliare di ignorare gli accessori Apple e di optare per opzioni come l'eccellente ESR Geo Digital Stylus e una cover per tastiera di terze parti come Logitech. Queste alternative offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo.
Nel complesso, nel 2025 non puoi sbagliarti con un iPad base, soprattutto se la tua preoccupazione principale è ottenere il massimo valore dal tuo investimento. Questo dispositivo rappresenta un ottimo rapporto qualità-prezzo, soprattutto per chi cerca un tablet di base di alta qualità.
I commenti sono chiusi.