Finora il Giappone è stato relativamente silenzioso durante il boom dell'intelligenza artificiale, ma ora, seguendo la tendenza ChatGPTxGhibli, la società giapponese Animon ha lanciato un generatore di video AI specificamente per gli anime.
Questo strumento gratuito prende immagini fisse di anime, cartoni animati o grafica computerizzata e crea un'animazione di 5 secondi in base al prompt inserito. L'azienda sostiene che ciò aiuterà sia gli animatori professionisti che quelli amatoriali ad accelerare il processo creativo, poiché in pratica richiederà un solo fotogramma disegnato a mano ogni 5 secondi di video, anziché centinaia di fotogrammi.
C'è posto per gli strumenti di intelligenza artificiale nell'industria degli anime?
Una confessione veloce: sono un grande appassionato di anime. Ho visto centinaia di spettacoli, visito il Giappone quasi ogni anno, ci ho lavorato e parlo giapponese. Non sono un esperto del processo di animazione, ma so come si presenta una buona animazione e come si presenta una cattiva animazione.
Anche senza l'intervento dell'intelligenza artificiale, esistono già molti modi per ridurre i costi dell'animazione nel settore degli anime. Gran parte del lavoro è ora esternalizzato agli studi di animazione coreani, e il tempo e il denaro a loro destinati stanno diminuendo costantemente.
Quando uno studio non investe abbastanza nell'animazione, gli effetti sugli show sono principalmente due: c'è molto meno movimento e si verifica un calo evidente nella qualità del disegno. I design dei personaggi possono apparire bellissimi sui poster promozionali, ma le versioni fotogramma per fotogramma non hanno lo stesso livello di dettaglio o le stesse proporzioni corrette e, in alcuni casi, sembrano addirittura incoerenti.
Ho un esempio spiacevole di questo tratto da una serie che adoro (un popolare anime sulla pallavolo chiamato Haikyuu ). I primi episodi erano animati davvero bene, ma per qualche ragione la qualità è calata durante una delle stagioni successive. Ecco un'immagine che confronta un'immagine del protagonista tratta da un episodio della prima stagione con una tratta da un episodio della quarta stagione.
Per essere chiari, alcuni programmi sono comunque fantastici, ma le animazioni di bassa qualità possono apparire quasi ovunque e possono essere abbastanza brutte da scoraggiare spettatori come me.
Con uno standard così basso, si potrebbe pensare che gli strumenti di creazione video basati sull'intelligenza artificiale abbiano già una possibilità in questo settore. Tuttavia, a giudicare dai contenuti che ho visto di Animon.ai, temo che non sia così.
Che aspetto ha l'animazione generata?
Lo strumento funziona prendendo l'immagine che gli fornisci e animandola per cinque secondi, ma questo è praticamente tutto ciò che puoi garantire accada. Nel mio primo test, gli ho fornito un'immagine statica di Jet Black di Cowboy Bebop che sta per bere da un bicchiere di whisky.
La mia richiesta era semplicemente: "Il personaggio sta bevendo dalla tazza che tieni in mano". Il video che ho ricevuto in cambio conteneva alcuni errori.
Innanzitutto, Jett Black non sta bevendo. Sembra che stia parlando, avvicinando il bicchiere al viso, ma non vedo nulla che indichi che stia effettivamente bevendo. Tuttavia, il liquido all'interno del bicchiere sembra muoversi molto: il bicchiere si riempie e si svuota anche se apparentemente non sta bevendo. Se volete vedere Jett bere davvero, lo trovate proprio qui su YouTube.
Anche il modello di intelligenza artificiale soffre del problema delle cicatrici di Jet. L'estremità inferiore è un po' scomparsa e, quando apre gli occhi, la cicatrice è proprio sopra il bulbo oculare. Poiché ho preso l'immagine fissa da un video sul canale YouTube di Crunchyroll, il logo CR è in alto a destra. Tuttavia, nel video dell'IA, il testo sembra essere stato trasformato in "Crunchyolo".
In seguito, ho provato a fornirle un'immagine fissa della scena di ballo "Mow Maow" tratta da The Apothecary Diaries , ottenendo un risultato davvero bizzarro . A differenza dei movimenti tridimensionali, confusi e mutevoli del video 2D di Jet, l'IA mi ha fornito quello che sembrava un modello 3D.
Animon.ai punta anche a lavorare con la grafica computerizzata, quindi pensavo fosse logico che potessero creare modelli 3D, ma sono rimasto piuttosto sorpreso. Sebbene The Apothecary Diaries utilizzi molti modelli 3D di edifici e sfondi, il personaggio nell'immagine che ho usato è stato sicuramente disegnato.
In entrambi i casi, i video generati appaiono notevolmente più stabili quando sono inclusi i modelli 3D. Il movimento appare meno a scatti e il modello mantiene le dimensioni e la forma del personaggio in modo più coerente. Non vorrei comunque vederlo in una serie così com'è, ma è sicuramente un passo avanti rispetto ai contenuti in stile 2D che mi ha offerto.
Tuttavia, l'obiettivo commerciale di Animon.ai è aiutare gli animatori a risparmiare tempo disegnando meno fotogrammi, il che è irrilevante quando si parla di animazione 3D. In realtà è veloce ed economico rispetto all'animazione 2D, e non ha senso creare un modello 3D e poi utilizzare un generatore video basato sull'intelligenza artificiale per animarlo in modo casuale invece di utilizzare un software di animazione.
Dovresti usare Animon.ai?
Se non sai nulla di animazione e vuoi creare velocemente una GIF o un video per uso personale, questo strumento probabilmente funzionerà bene (o ti farà fare una bella risata, in caso contrario). Tuttavia, è difficile immaginare che un animatore amatoriale o professionista possa trovare un reale valore in tutto questo.
Se volete vedere di cosa è capace questo strumento, il canale YouTube di Animon ha pubblicato un video musicale che sembra essere stato creato quasi interamente dall'intelligenza artificiale – almeno a giudicare dall'aspetto, sembra proprio così.
Nel complesso, penso che ci siano due motivi principali per cui i generatori video basati sull'intelligenza artificiale non sono ancora pronti per un vero business. Il primo è che il movimento sembra pessimo, il secondo è la mancanza di controllo sul risultato. In realtà è come qualsiasi altro strumento di intelligenza artificiale generativa: semplicemente non è abbastanza coerente e reattivo da essere affidabile. Probabilmente un giorno ci arriveremo, ed è ancora divertente sperimentare le prime versioni della tecnologia, ma non lasciatevi ingannare dai venditori: nessuno di questi strumenti è ancora pronto per l'uso commerciale. Gli esperti del settore dell'animazione sottolineano che gli attuali strumenti di intelligenza artificiale sono ancora in evoluzione e necessitano di ulteriori miglioramenti.
I commenti sono chiusi.