Ogni anno le aziende tecnologiche affermano che i loro nuovi telefoni di punta sono più durevoli. Tuttavia, molti telefoni di alta qualità si graffiano e si rompono con la stessa facilità dei telefoni economici. Qual è il motivo dietro tutto questo? Stai davvero utilizzando materiali durevoli o è solo una moda?
Perché il vetro dei telefoni di punta non è più resistente di quello dei telefoni più economici?
Se spendi quasi mille dollari per un telefono, vuoi essere sicuro che non solo resista all'usura, ma che mantenga anche un aspetto nuovo per molto tempo. Dopotutto, parte di ciò per cui si paga è una maggiore durevolezza, almeno in teoria.
In effetti, il vetro dei telefoni di punta non presenta differenze significative in termini di resistenza rispetto al vetro dei telefoni più economici. È possibile trovare facilmente telefoni che offrono lo stesso livello di protezione a meno della metà del prezzo. Ad esempio, molti telefoni di fascia media utilizzano gli stessi tipi di vetro protettivo, come Gorilla Glass Victus.
È possibile acquistare un nuovo smartphone per un prezzo compreso tra 100 e 1500 dollari. Ma qual è il giusto compromesso tra prezzo e caratteristiche?
Ad esempio, il Galaxy A56 da 499 dollari è dotato di Gorilla Glass Victus+ sulla parte anteriore e posteriore, lo stesso vetro utilizzato nel precedente modello di punta S22 Ultra da 1199 dollari.
Ciò è dovuto alla relazione inversa tra resistenza ai graffi e resistenza alla frattura: la prima è il risultato della durezza, mentre la seconda è il risultato della flessibilità. Non è possibile rendere un pannello di vetro più flessibile e più rigido allo stesso tempo. Questo spiega l'uso di materiali come la plastica rinforzata nei telefoni pieghevoli.
Pensateci: se ciò fosse possibile, la gente non esiterebbe ad acquistare telefoni pieghevoli. Ma lo fanno perché il suo più grande difetto è il delicato display interno, fatto di vetro e plastica molto sottili.
In altre parole, se Corning avesse voluto rendere il Gorilla Glass più resistente ai graffi, avrebbe dovuto sacrificare parte della sua resistenza alla rottura, e viceversa. Di norma, Corning privilegia la resistenza alle cadute rispetto alla resistenza ai graffi.
L'idea è che una rottura sia più dannosa e possa rendere il dispositivo inutilizzabile, mentre un graffio difficilmente comprometterà la funzionalità dello schermo. Questa è una cosa con cui sono completamente d'accordo.
Naturalmente, un telefono di punta può vantare molto più della sua presunta durevolezza. Tuttavia, se la durevolezza è uno dei motivi principali per cui stai acquistando un telefono di punta, forse dovresti riconsiderare la scelta. Indipendentemente da quanto sia costoso il tuo telefono, sarà comunque soggetto a graffi di livello 6, con scanalature più profonde e pronunciate di livello 7 sulla scala di durezza di Mohs.
I commenti sono chiusi.