L'iPhone 17 porrà fine alla parsimonia di Apple nell'aggiornamento degli schermi?

Le piattaforme dei social media sono attualmente inondate da ogni genere di voci e speculazioni riguardanti la prossima serie di iPhone 17. Anche alcune fonti attendibili hanno supportato le affermazioni del nuovo design. C'è però un altro aggiornamento che interesserà quotidianamente gli utenti.

ا لـ BloombergProbabilmente il modello base dell'iPhone 17 avrà finalmente un display ProMotion con elevata frequenza di aggiornamento. Nel rapporto si legge: "È probabile che il dispositivo riceva alcuni piccoli miglioramenti alla fotocamera posteriore, nonché un display ProMotion, che consente un'esperienza di scorrimento e animazione più fluida".

Se si segue l'ecosistema Android concorrente, i display con elevata frequenza di aggiornamento non sono più un argomento di discussione. Anche i telefoni economici sotto i 200 dollari offrono un pannello da 90 Hz o 120 Hz. Sul sistema Apple, per provare questa funzionalità sul tuo iPhone o iPad dovrai spendere almeno XNUMX $.

La polemica "non importa"

Sì, Apple ha ricevuto la sua giusta dose di critiche. E sì, la differenza è evidente, soprattutto passando da un display a 90 Hz a uno a 90 Hz o 120 Hz. Passando a un display da 90 Hz, i valori successivi a 120 Hz, 144 Hz o persino 165 Hz su uno degli smartphone ROG di Asus diventano più pronunciati.

Si può affermare con certezza che le interazioni del tuo telefono saranno altrettanto belle su un display a 60 Hz, soprattutto se si tratta di un iPhone. Mark Jansen di Digital Trends ha documentato la sua esperienza nel passaggio al display da 60 Hz sull'iPhone 15, scoprendo di non aver sentito la mancanza della funzionalità di frequenza di aggiornamento elevata.

La situazione non era del tutto diversa con l'iPhone 16. Come puoi vedere, aggiungere un tocco di fluidità alle interazioni con lo schermo è un cambiamento gradito. Tuttavia, questo aggiornamento è rovinato da balbettii e ritardi casuali, soprattutto sui telefoni Android diversi dai Pixel. D'altro canto, Apple fa un ottimo lavoro nel migliorare le interazioni dell'interfaccia utente, dalle transizioni touch alle animazioni.

Una persona scatta una foto con l'Apple iPhone 16 Plus.

Tuttavia, questo non significa che un iPhone da 800 dollari non valga la pena acquistare un display con un'elevata frequenza di aggiornamento. Se questo non fosse importante per gli utenti, Apple non avrebbe limitato la tecnologia ProMotion, che offre una frequenza di aggiornamento massima di 120 Hz, ai suoi costosi iPhone e iPad "Pro".

Si ottiene un notevole vantaggio visivo. Si trattava semplicemente di una questione di riduzione dei costi da parte di Apple, finché la catena di fornitura non ha ridotto il costo dei display a 120 Hz al punto che Apple non ha più sentito la riduzione dei suoi margini di profitto. Nel 2025, la tendenza sembra volgere a favore di Apple, aprendo la strada ai display con elevata frequenza di aggiornamento sugli iPhone.

I commenti sono chiusi.