La frustrazione di Sam Altman nei confronti degli occhiali con fotocamera intelligente: svelati i segreti dell'hardware basato sull'intelligenza artificiale di Jony Ive.
Sam Altman esprime il suo disagio nei confronti degli occhiali intelligenti dotati di fotocamera. Scopri come questa sua opinione riveli indizi sul misterioso hardware basato sull'intelligenza artificiale di Jony Ive.
Le cose più importanti che devi sapere
- Sam Altman e gli organi di regolamentazione sottolineano che il design discreto degli occhiali intelligenti con fotocamera solleva seri problemi di privacy e consenso, spingendo a chiedere indicatori di registrazione non disattivabili.
- OpenAI, in collaborazione con Jony Ive, si sta orientando verso lo sviluppo di dispositivi indossabili basati sull'intelligenza artificiale e incentrati sul suono, come cuffie o collane, per evitare l'intrusione sociale associata alle fotocamere degli occhiali intelligenti.
- La sfida principale di Joni Ive e Altman è progettare dispositivi indossabili basati sull'intelligenza artificiale che siano osservatori ma discreti, e che al contempo rendano le proprie intenzioni chiare e comprensibili a tutti, per garantirne l'accettazione sociale.
Sam Altman non apprezza gli occhiali intelligenti. Intervenendo al podcast Sources, il CEO di OpenAI ha dichiarato di trovare "estremamente fastidioso parlare con le persone attraverso una telecamera e una luce" e ha confermato di non indossare personalmente occhiali intelligenti. Si tratta di una posizione sorprendentemente ferma, soprattutto considerando la direzione intrapresa dal settore tecnologico e il successo di prodotti come gli occhiali Ray-Ban di Meta.
D'altro canto, Altman sta collaborando con l'ex capo designer di Apple, Jony Ive, a una vasta gamma di dispositivi basati sull'intelligenza artificiale . OpenAI ha volutamente mantenuto vago il progetto di Ive, ma Altman ha indicato che stanno lavorando a diversi dispositivi con IA. I suoi commenti sugli occhiali intelligenti tracciano una linea netta, escludendo l'idea di una fotocamera onnicomprensiva come caratteristica principale.
Gli occhiali intelligenti hanno un difetto evidente
Altman individua un difetto fondamentale negli occhiali intelligenti che non ha nulla a che vedere con i processori, la durata della batteria o le scelte del modello di intelligenza artificiale . Gli occhiali posizionano la tecnologia direttamente tra due persone che si guardano, e l'aggiunta di una fotocamera trasforma una normale conversazione in una in cui l'altra persona si chiede se anche lei sia, suo malgrado, parte del contenuto registrato.
Gli smartphone hanno creato un utile segnale sociale riguardo alla registrazione. Di solito, chi punta la fotocamera del telefono verso di te è ben visibile. Ma gli occhiali con fotocamera integrata annullano gran parte di questa distinzione, perché il loro principale risultato in termini di design è quello di rendere il dispositivo di registrazione praticamente invisibile. Per questo motivo, dispositivi simili sono stati un elemento ricorrente nei romanzi di spionaggio in stile James Bond per decenni.
Il Commissario australiano per la sicurezza online ha già richiesto ai produttori di rendere visibili gli indicatori di registrazione e di sfocare automaticamente i volti senza consenso informato . L'autorità di regolamentazione ha citato casi di donne filmate di nascosto per creare contenuti per i social media e ha respinto l'idea che chiedere ai clienti di comportarsi in modo responsabile costituisca una politica di sicurezza. Questa reazione riflette la stanchezza del pubblico nel pagare il prezzo sociale per la comodità altrui.
Esistono importanti eccezioni alla tesi contraria agli occhiali dotati di fotocamera. La stessa consapevolezza visiva che solleva preoccupazioni in termini di privacy può essere davvero rivoluzionaria per gli utenti non vedenti e ipovedenti, un fatto esplicitamente riconosciuto dall'ente regolatore australiano. Questo rende il rifiuto totale della tecnologia una semplificazione eccessiva, ma rafforza anche l'idea che gli occhiali con fotocamera possano essere più adatti a esigenze specifiche rispetto ai dispositivi di intelligenza artificiale virtuale.
Da indossare, non per il monitoraggio.
Le dichiarazioni di Altman sull'hardware per l'intelligenza artificiale suggeriscono una strategia più ampia volta a sviluppare dispositivi per tavoli, tasche e "dispositivi indossabili", e che OpenAI avrà bisogno di tempo per lanciare tutti questi prodotti. OpenAI ha precedentemente descritto la sua collaborazione con Ive come un tentativo di andare oltre le interfacce tradizionali, non semplicemente come un mini smartphone da indossare sul viso.
Improvvisamente, un dispositivo indossabile incentrato sulla voce acquista molto più senso. Un auricolare, una collana, una clip o un altro dispositivo discreto potrebbe fornire un accesso costante a un assistente AI senza dover posizionare una telecamera direttamente nel campo visivo di chiunque si incontri. Potrebbe ascoltare quando viene richiamato e rispondere silenziosamente, proprio come gli auricolari wireless o gli smartwatch.
Alcuni potrebbero preferire la fotocamera e i dati che l'assistente AI raccoglie da essa sul mondo fisico. Naturalmente, il semplice fatto di integrare microfoni nei dispositivi indossabili solleva preoccupazioni in materia di privacy, anche senza fotocamere. (Vedi anche: Le conversazioni private su ChatGPT finiscono sempre più spesso in tribunale: cosa devi sapere per proteggerti). La sfida che Ive e Altman devono affrontare è rendere il dispositivo discreto ma al contempo attento, per evitare la stessa reazione negativa da parte della società che ha afflitto gli occhiali intelligenti con intelligenza artificiale.
I ha costruito la sua reputazione su prodotti la cui complessità era celata dietro un design elegante e fisico. Ma gli assistenti basati sull'intelligenza artificiale sapranno e sentiranno molto di più di quanto abbia mai fatto un iPod. Un dispositivo indossabile basato sull'IA di successo non può semplicemente rendere invisibile al suo proprietario l'elaborazione avanzata; deve rendere le sue intenzioni chiare e comprensibili a tutti.
Meta scommette sul fatto che la fotocamera possa diventare socialmente accettabile perché integrata in occhiali intelligenti discreti. Al contrario, OpenAI potrebbe puntare su un dispositivo indossabile basato sull'intelligenza artificiale che non susciti scalpore in chiunque si incontri per strada. La caratteristica migliore del dispositivo indossabile di OpenAI potrebbe essere proprio l'assenza di una fotocamera, e la frase "niente fotocamera" potrebbe rivelarsi il suo punto di forza più convincente.
I migliori laptop aziendali per tutte le tasche
➡️ Leggi la nostra guida completa ai migliori laptop per il business.
1. Il migliore in assoluto:
Dell 14 Premium
2. La migliore in termini di rapporto qualità-prezzo:
Acer Aspire 5
3. Il miglior MacBook:
AppleMacBook Pro da 14 pollici (M4)
I commenti sono chiusi.