La mia esperienza con le case intelligenti: ho raggiunto il mio limite naturale.

Il primo dispositivo che ho aggiunto alla mia casa intelligente è stata una lampadina. Mi sembrava il punto di partenza più sicuro. Potevo accenderla da qualsiasi luogo, programmarne l'accensione e, in seguito, integrarla nelle routine con gli altri miei dispositivi.

Poi ho premuto il pulsante nell'app e ho aspettato. Il ritardo era di solo mezzo secondo circa, ma un mezzo secondo sorprendentemente percettibile se si considera che l'alternativa è un interruttore a parete che risponde istantaneamente e non richiede mai un aggiornamento del firmware. Usare il telefono è stato persino peggio. Ho dovuto sbloccarlo, trovare l'app, aprire la stanza corretta e toccare l'interruttore della luce, operazione che avrei potuto eseguire in molti meno passaggi.

Le prime lampade erano capricciose ed era chiaro che il software necessitava ancora di ulteriori sviluppi. Dopo alcune generazioni, sono molto migliorate. Si disconnettono meno spesso, rispondono più velocemente e, nella maggior parte dei casi, si comportano come prodotti finiti.

Avrebbe dovuto farmi venire voglia di averne ancora. Invece, mi ha fatto chiedere fino a che punto volessi davvero spingermi con tutta questa esperienza.

Il controllo remoto non è sempre sinonimo di automazione

Alcuni dispositivi per la casa intelligente dimostrano il loro valore quasi immediatamente.

Un sensore di movimento che accende la luce del corridoio prima ancora che io tocchi qualcosa elimina completamente l'interazione. Un sensore di perdite può avvisarmi della presenza di acqua sotto il lavandino prima ancora che il mobiletto mi segnali un problema. Questa è vera automazione, perché qualcosa di utile accade senza che io debba prima chiedere nulla.

La luce intelligente che devo controllare tramite il telefono è diversa. Non ho automatizzato completamente l'illuminazione. A volte ho spostato l'interruttore in una posizione meno comoda.

Questa distinzione è diventata sempre più difficile da ignorare man mano che aggiungevo dispositivi. Molti oggetti in casa mia potevano diventare più intelligenti, ma molti meno sarebbero diventati più facili da gestire.

Alla fine, ho smesso di considerare ogni pulsante, interruttore e dispositivo come qualcosa di incompleto.

Questa è la regola che seguo d'ora in poi. Ogni nuovo dispositivo smart deve risolvere un problema reale e ricorrente prima che io lo acquisti. Il semplice fatto che possa essere controllato dal mio telefono non è sufficiente, né lo sono le promesse di altre complicate routine che dimenticherò dopo poche settimane.

La casa prima o poi avrà bisogno di un amministratore.

L'altro costo diventa evidente solo dopo che si è accumulato un numero sufficiente di dispositivi.

Le mie prese intelligenti funzionano esattamente come previsto, ma sono anche posizionate in modo permanente tra l'elettrodomestico e la parete. Da qualche parte nella mia mente c'è sempre questo piccolo pensiero, forse irrazionale, che una di esse possa decidere di trasformarsi in una costosa macchina del fumo proprio oggi. La presa mi dà più controllo, ma la mia mente sembra aver trovato un altro problema per rimpiazzarlo.

Il mio videocitofono intelligente è davvero utile. Posso vedere chi c'è fuori quando non sono a casa, cosa che un normale campanello non può fare, ovviamente. Però è anche un altro dispositivo di cui devo tenere d'occhio il livello della batteria.

Poi la mia connessione Wi-Fi si interrompe e l'intero sistema perde il suo fascino.

La maggior parte dei dispositivi connessi che possiedo sono improvvisamente diventati più difficili o impossibili da controllare nel solito modo. Gli interruttori tradizionali continuano a funzionare, apparentemente senza risentire dei problemi di rete. Nel frattempo, alcuni dei gadget che ho acquistato per semplificare la gestione domestica stanno iniziando ad attirare la mia attenzione.

È difficile attribuire al router la responsabilità di questa crescente dipendenza.

Ho configurato tutto. I dispositivi sono collegati al mio telefono e so quale app controlla cosa. So come funzionano le azioni automatizzate, come è collegato ogni dispositivo e qual è la sequenza di clic, sempre più fastidiosa, che spesso serve per far funzionare di nuovo tutto.

Quanto al resto della famiglia, desiderano semplicemente che la casa funzioni come al solito.

Non dovrebbero doversi ricordare che un determinato interruttore deve rimanere acceso perché la luce ad esso collegata è intelligente. Non dovrebbero aver bisogno di sapere quale app controlla una presa elettrica o perché una funzione automatica ha improvvisamente smesso di funzionare. E certamente, un ospite non dovrebbe aver bisogno di spiegazioni preliminari prima di accendere una luce.

Se siete fuori casa e qualcosa ha bisogno di essere riconfigurato, il manuale d'uso della domotica è di fatto la persona scomparsa. Un risultato alquanto strano per una tecnologia che avrebbe dovuto semplificare le attività domestiche quotidiane.

Nemmeno la tecnologia più avanzata è in grado di stabilire cosa valga la pena automatizzare.

La tecnologia per la casa intelligente continua a migliorare. Matter, lo standard di interoperabilità supportato da gran parte del settore, si impegna a eliminare ulteriormente le complessità di configurazione e i problemi di ecosistema che hanno reso le prime case intelligenti un'impresa ardua. La sua ultima versione, la 1.6, include una configurazione dei dispositivi più semplice e modalità migliori per la condivisione dei dispositivi tra diversi ecosistemi di casa intelligente , sebbene questi miglioramenti arriveranno in momenti diversi a seconda della piattaforma e del produttore.

Apprezzo questi progressi. Tuttavia, sono meno convinto che una configurazione più semplice implichi automaticamente la necessità di più dispositivi connessi.

Una volta superato il problema della compatibilità, la domanda più difficile diventa: qual è il reale vantaggio che ottengo da tutta questa connettività?

Per me, la risposta sta sempre più nel capire se la tecnologia elimina la necessità di una particolare interazione, anziché limitarsi a sostituirla con un'altra. Se la tecnologia si fa carico di un compito ripetitivo, rileva un problema che potrei aver trascurato o rende la casa più confortevole per una vita serena, allora mi interessa.

Se si limita a trasferire un pulsante perfettamente funzionante sullo schermo del mio telefono, convincermi della sua utilità sarà più difficile.

Non credo che questo sarà l'ultimo dispositivo smart che acquisterò per la mia casa. Il prossimo potrebbe già trovare posto, ma dovrà offrire una giustificazione più valida del semplice fatto di essere "intelligente".