Pixel 11 Pro XL: la batteria ha avuto un inizio difficile durante la mia prima esperienza

Ho trascorso un po' di tempo con il Pixel 11 Pro XL e, tra tutti gli aspetti di cui Google ha parlato all'evento di lancio, inclusa la nuova funzione Magic Capture, il modulo RGB HiLight sul retro e l'intelligenza artificiale Gemini , ce n'era uno che mi preoccupava e che non ha ricevuto molta attenzione sul palco: la durata della batteria.

Quest'anno , Google ha ridotto la capacità effettiva della batteria da 5,200 mAh a 5,115 mAh. E se c'è una cosa che l'intelligenza artificiale non può magicamente compensare, sono i limiti fisici della durata della batteria. Sebbene sia vero che i produttori stiano adottando sempre più sistemi di gestione della batteria aggressivi e basati sull'intelligenza artificiale che consentono di ottenere una maggiore autonomia dalla stessa cella, la capacità effettiva della batteria rimane un parametro cruciale nel mondo Android, cosa che non si può dire per gli iPhone.

Quando ho iniziato la mia esperienza con il Pixel 11 Pro XL, avevo una domanda semplice ma cruciale: quanto dura la batteria del telefono di punta più costoso di Google tra una ricarica e l'altra? Devo dire che, dopo 72 ore di utilizzo, non sono rimasto per niente impressionato, anzi, ero leggermente preoccupato, ma allo stesso tempo restavo ottimista.

Come si è comportata la batteria del Pixel 11 Pro XL nei primi giorni di utilizzo?

Il primo giorno di utilizzo, dopo aver caricato completamente il telefono (100%) per la prima volta, il dispositivo ha registrato solo 4 ore e 24 minuti di utilizzo dello schermo prima che dovessi ricollegarlo alla corrente con un livello di batteria del 15%. Questo risultato mi ha sorpreso, ma dopo aver esaminato il grafico di utilizzo della batteria, ho scoperto che il registro della batteria del telefono era vuoto per quasi quattro ore, un difetto noto del sistema Android.

Non soddisfatto dei dati visualizzati, ho utilizzato la nuova utility di Gemini per stimare il tempo di utilizzo dello schermo perso in base al consumo della batteria. L'utility ha indicato un'ora o un'ora e 15 minuti in più. Aggiungendo questa stima al tempo registrato, il tempo totale di utilizzo dello schermo si aggira intorno alle 5 ore e 30 minuti o 5 ore e 45 minuti.

Il secondo giorno non è andato significativamente meglio. Secondo il sistema di monitoraggio dei servizi di Google, ho ottenuto circa 5 ore e 28 minuti di utilizzo dello schermo prima che la batteria tornasse nella zona rossa, raggiungendo questa volta valori a una sola cifra. Il terzo giorno ho notato un leggero miglioramento di 10-15 minuti, ma il tempo totale di utilizzo dello schermo è rimasto comunque inferiore alle 6 ore.

Prima che tu lo faccia notare, queste prestazioni che sto riscontrando con il mio telefono Pixel si verificano con un chip 5G installato, un utilizzo misto della rete cellulare e Wi-Fi e i servizi di localizzazione attivati.

Ecco perché sono infastidito dalle prestazioni della batteria

Google afferma che il nuovo chip è fino al 20% più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al processore Tensor G5 della serie Pixel 10. Dato che entrambi i processori sono prodotti con la tecnologia a 3 nm di TSMC, e non a 2 nm come suggerivano alcune indiscrezioni prima del lancio, questa affermazione non va presa alla leggera, rendendo ancora più difficile conciliare i risultati iniziali relativi alla durata della batteria del Pixel 11 Pro con tale dichiarazione.

Se il nuovo chip consuma davvero meno energia, la durata della batteria del mio Pixel 11 non dovrebbe superare le cinque ore e mezza di utilizzo quotidiano leggero-misto, che include navigazione web, messaggistica, visione dei soliti video su YouTube e qualche foto, senza alcun utilizzo intensivo. E tutto questo prima ancora di eseguire i test di prestazioni e di gioco che intendo includere nella recensione completa.

Considero questo un utilizzo leggero, forse a metà tra leggero e moderato, ma certamente non intensivo. Per questo motivo, mi aspetto ben più di sei ore di autonomia da uno smartphone Android di fascia alta. Su un Pixel 11 Pro costoso come questo, sei ore non dovrebbero essere il limite per l'uso quotidiano. Confrontatelo con quello che offre il mercato nella stessa categoria e capirete cosa intendo.

La concorrenza sta rendendo la posizione di Google più difficile.

Ad esempio, prendiamo il Galaxy S26 Ultra. Grazie al processore Snapdragon 8 Elite di quinta generazione e alla batteria da 5,000 mAh, questo telefono offre circa 5-6 ore di utilizzo dello schermo con un uso intenso, che salgono a circa 8 ore con un utilizzo leggero. Anche l'iPhone 17 Pro Max, il precedente modello di punta di Apple, offre 5-7 ore di utilizzo dello schermo con un uso intenso, arrivando a circa 9 ore con un utilizzo leggero.

Avete notato questa differenza? Il mio Pixel 11 Pro XL mi offre praticamente la stessa autonomia con un utilizzo leggero di altri smartphone di fascia alta con un utilizzo da moderato a intenso. Per me, questa differenza è difficile da ignorare, soprattutto considerando che altri modelli sul mercato offrono circa 10 ore di autonomia. Mi riferisco al OnePlus 15 con la sua batteria da 7,300 mAh. È un peccato che il marchio non venda i suoi smartphone di punta in Nord America e Canada.

È vero che le 5-6 ore di utilizzo dello schermo possono essere distribuite su oltre 30 ore, come dichiarato da Google. Tuttavia, durante questo periodo prolungato, mi ritrovo a dover utilizzare un altro telefono per altre quattro o cinque ore solo per arrivare a fine giornata. A questo punto, sono curioso di conoscere i dati reali relativi a test di prestazioni consecutivi, test di gioco e multitasking intensivo.

Sono preoccupato, ma sono quasi certo che le prestazioni della batteria miglioreranno.

Cerchiamo di essere onesti. I nuovi telefoni raramente raggiungono le massime prestazioni o la massima durata della batteria nei primi cicli di ricarica. Anche l'indicizzazione può influenzare i dati iniziali, e possono essere necessari almeno tre giorni prima che i numeri relativi al tempo di utilizzo dello schermo riflettano la realtà, il che potrebbe spiegare il leggero miglioramento che ho notato il terzo giorno.

Ciononostante, la funzione Batteria adattiva e altre funzionalità di gestione energetica basate sull'intelligenza artificiale necessitano di alcuni dati di utilizzo, tra cui le abitudini di utilizzo delle app, i modelli di utilizzo dello schermo e la routine quotidiana, prima di poter iniziare a limitare le attività in background e a ottimizzare la durata della batteria. Per questi motivi, sono convinto che il tempo di utilizzo dello schermo possa essere migliorato.

Sono disposto a dare una possibilità a Google e ad aspettare di aver effettuato ulteriori test. Quindi, considerate questa un'indicazione iniziale, non un verdetto definitivo, e qualcosa di interessante da seguire mentre lavoro alla mia recensione completa.