Pixel 11: Ho scritto e modificato questo articolo con questo dispositivo.

في وقت سابق من هذا العام، قررت أن أجرب كتابة مقال كامل بصوتي، مستعرضًا برامج الإملاء المختلفة المتاحة على هواتف iPhone وTelefoni Google Pixel. كانت كل من Apple e Google تروجان بشدة لقدرات برامج الإملاء الجديدة المدعومة بنماذج الذكاء الاصطناعي الحديثة. لم تكن النتائج سيئة، لكنها كانت متباينة إلى حد ما.

في ذلك الوقت، كانت Google قد أعلنت للتو عن برنامج الإملاء الجديد Rambler AI، لكنها لم تكشف بالضبط عن كيفية طرحه. في وقت سابق من هذا الشهر، confermato الشركة أن Rambler سيصل إلى Serie Pixel 11، مما يتيح نوعًا جديدًا تمامًا من برامج تحويل الصوت إلى نص يستخدم الذكاء الاصطناعي للغة الطبيعية لضمان أدق إملاء ممكن — O هكذا تقول Google.

بطبيعة الحال، قررت اختبار النظام لمعرفة ما إذا كان Rambler يرقى حقًا إلى مستوى ادعاءات Google الطموحة. كنت فضوليًا أيضًا لمعرفة ما إذا كانت أنظمة اللغة الطبيعية ستكون قادرة على فهم الأوامر الصوتية بشكل أفضل وتسمح لي بتحرير عملي أثناء التحدث. إليك ما حدث.

كيف يعمل Rambler

Secondo لإعلان Google الأصلي في مؤتمر Google I/O في مايو، يهدف Rambler إلى ضمان أن المستخدمين “لا داعي للقلق بشأن صياغة كلماتهم بدقة قبل البدء”. لقد صُمم لتتحدث بشكل طبيعي إلى هاتفك Pixel 11 Pro، ثم يستخدم الذكاء الاصطناعي لتصفية جميع الأجزاء الصغيرة غير الضرورية من الكلام التي لا ترغب في نسخها. مثل الترددات (أمم، آه) وجميع العادات اللفظية الأخرى التي تقولها دون تفكير.

هذا يعني بشكل أساسي أنه يمكنك التركيز على ما تقوله والمحتوى الفعلي لعملك دون الحاجة إلى القلق بشأن العودة لاحقًا وتصفية كل تلك التفاصيل الصغيرة التي ستحتاج إلى إزالتها فيما بعد.

بالنظر إلى أن التحرير كان أكبر مشكلة واجهتها مع برامج الإملاء في وقت سابق من هذا العام، فإن فكرة إمكانية تقليل ذلك، O على الأقل إجراء تغييرات شفهية على النص أثناء التحدث، أثارت فضولي بالتأكيد.

يعمل Rambler بتقنية Gemini AI، ووفقًا لـ Google، يمكنه فهم لغات متعددة في وقت واحد، مما يتيح للمستخدمين متعددي اللغات التبديل بينها حسب الحاجة.

تزعم Google أن ميزة Rambler تركز على السرعة والدقة، وهي متاحة في الجزء العلوي من لوحة المفاتيح، لتحل محل وظيفة الإملاء القديمة. وبينما تم إطلاقها في الأصل على Pixel 11، فقد أكدت Google منذ ذلك الحين أنها ستتوفر على Gboard في Android، e Gemini على macOS، ومتصفح Chrome.

كيف تسير تجربتي في “الكتابة” باستخدام Rambler

حتى الآن، أنا معجب جدًا بأداء Rambler. لم يقتصر الأمر على قدرته على التقاط ما أقوله بوضوح مذهل فحسب، بل تمكن أيضًا من القيام بالكثير من التنسيق وعلامات الترقيم دون الحاجة إلى طلب ذلك صراحةً.

بشكل عام، طالما أنني أستطيع الحفاظ على كلماتي موجزة وأفكاري متناسقة، فإن Rambler لا يواجه أي مشاكل على الإطلاق في تحويل ما أقوله إلى نص.

طالما أنني أستطيع الحفاظ على كلماتي موجزة وأفكاري متناسقة، فإن Rambler لا يواجه أي مشاكل على الإطلاق في تحويل ما أقوله إلى نص.

بالطبع، القيد الرئيسي هو أنني لست جيدًا جدًا في ذلك. أجد الكتابة O الطباعة أسهل بكثير من التحدث، خاصة عندما يتضمن ذلك التحدث بشكل عفوي؛ تنظيم أفكاري ونقلها إلى فمي بسرعة. هذه ليست مشكلة في Rambler نفسه؛ بل هي طريقة عمل عقلي.

Tuttavia, sembra che Google كان بإمكانها فعل الكثير لجعل العملية أكثر سلاسة. عند تشغيل Rambler، تظهر لك شريط صغير في الجزء العلوي من لوحة المفاتيح يعرض تمثيلاً مرئيًا لما يلتقطه الميكروفون. كلما سمع أكثر، ارتفع التمثيل المرئي وهكذا. ما لا يتضمنه Rambler هو معاينة لما فهمه من كلامك، مما يجعل تنظيم أفكارك أكثر صعوبة، خاصة إذا حاولت تصحيح خطأ أثناء التحدث.

إن وجود هذه المعاينة سيكون تحسينًا صغيرًا، لكنه سيحدث فرقًا كبيرًا، على الأقل بالنسبة لي، في ضمان قدرتي على مواصلة تسلسل أفكاري على الرغم من معرفتي بأنني ارتكبت خطأ للتو O أردت إعادة صياغة جزء من جملة.

على الرغم من التقدم الذي أحرزته Google في الذكاء الاصطناعي للمحادثة والتعرف على الصوت، إلا أنه لا يزال بعيدًا عن الكمال — خاصة فيما يتعلق بلهجتي الخاصة. لسبب ما، تعرف على كلمة “other” على أنها “are there” e “asking of it” على أنها “asking for it.” حتى في هاتف Pixel، لا يزال هناك مجال للتحسين.

لقد ابتلي التعرف على اللهجات أنظمة التحكم الصوتي منذ نشأتها، ومن الواضح أن هناك حاجة إلى Di più من العمل في هذا المجال.

تحديات كبيرة تتطلب المعالجة في تجربة Pixel 11

إذا كان بإمكان أي شخص أن يلاحظ، فقد كُتبت الفقرة السابقة يدويًا بالكامل، وليس باستخدام الأوامر الصوتية. يعود السبب في ذلك إلى أن محاولاتي لجعل Rambler يقوم بتحرير النص وتنسيقه انتهت بحذف عدة فقرات من هذه المقالة لأسباب لا أستطيع فهمها.

لحسن الحظ، كان Google Docs كريمًا بما يكفي للسماح لي بالتراجع عن تلك التغييرات، لكنها كانت كثيرة جدًا. وتفانيي في إنتاج هذه المقالة بالاعتماد على الصوت وحده جعلني لا ألاحظ الأمر لبعض الوقت، مما كان يمكن أن يؤدي إلى خسارة حوالي ساعة من العمل. إذا كان الذكاء الاصطناعي يهدف إلى تحسين حياتنا وزيادة الإنتاجية، فعليه أن يتجنب ارتكاب مثل هذه الأخطاء السخيفة.

على أي حال، نعود الآن إلى استخدام الأوامر الصوتية، كما وعدت.

يمكن استخدام Rambler لتحرير ما كتبته، ولكن خلال فترة اختباري القصيرة لهذه الميزة، كانت متقلبة بشكل ملحوظ. من الواضح أن هذا بلغ ذروته في حذف فقرات كاملة من العمل دون سابق إنذار، ولكن كانت هناك أيضًا حالات يبدو فيها أنه يواجه صعوبة في فهم ما أحاول أن أطلبه منه.

بطبيعة الحال، فإن عدم وجود معاينة لما فهمه Rambler يجعل عملية التحرير أكثر صعوبة. يجب عليك أن تتذكر ما قلته للتو، بينما تفكر في الوقت نفسه فيما ستقوله لاحقًا، ومع ذلك تظل قادرًا على إخبار Rambler بأنك بحاجة إلى إجراء تغييرات.

تحرير النصوص التي تم لصقها بالفعل في المستند، خاصة في كتل كبيرة كهذه، ليس شيئًا يتقنه Rambler بشكل جيد. أحيانًا يعمل بشكل صحيح، ولكن في حالات أخرى يفسد الأمر برمته، وهذا المستوى من عدم الاتساق بعيد كل البعد عن المثالية. لو أن Google عرضت لك ما قلته دون الحاجة إلى لصقه في المستند، لأمكن تجنب كل هذه المشاكل.

بطبيعة الحال، حقيقة أنه يمكنه التعرف تلقائيًا على ما تقوله وتنسيقه بشكل مناسب قبل حتى الوصول إلى مرحلة التحرير هي مساعدة كبيرة. فبالطريقة التي كانت عليها ميزة الإملاء في Gboard سابقًا، كنت ستنتهي بكتل ضخمة من النصوص التي تحتاج إلى علامات ترقيم متناثرة فيها حيثما كان ذلك مناسبًا، بافتراض أنك لم تنطقها فعليًا أثناء الإملاء.

لا يزال بإمكانك إضافة علامات الترقيم الخاصة بك عند الضرورة. على سبيل المثال، أنا مولع جدًا باستخدام الشرطات الطويلة (em-dashes) في عملي، بينما لا يفضلها Gboard e Rambler.

وبالمثل، إذا أردت وضع شيء ما بين علامتي اقتباس، يجب أن أطلب ذلك تحديدًا، وهذا غالبًا ما يدفعني إلى نثر علامات ترقيم أخرى في جميع أنحاء النص حيثما أرى ذلك ضروريًا، لأننا لا نستطيع دائمًا الوثوق بالذكاء الاصطناعي لاتخاذ القرارات الصحيحة نيابة عنا.

Conclusione

إنصافًا للحق، يُعد Rambler تحسنًا هائلاً مقارنة بأنواع الإملاء الصوتي المجاني الأخرى التي كانت تأتي مدمجة مع هواتفنا الذكية. أقصد تحديدًا خدمات الإملاء التي توفرها أنظمة iOS 27 وأجهزة Android الأخرى عبر تطبيق Gboard.

ومع ذلك، هناك بعض المشكلات التي يجب على المستخدمين الانتباه إليها، ويتعين عليك أن تكون يقظًا لما يفعله Rambler. وإلا، فقد ينتهي بك الأمر، مثلي تمامًا، بفقدان أجزاء كبيرة من عملك بسبب قول شيء خاطئ عن طريق الخطأ O سوء فهم التطبيق لما كنت تقصده بالفعل.

كما يمكن تحسين أوامر التحرير، ويُعد غياب ميزة المعاينة إغفالًا كبيرًا من جانب Google.

يتمتع Rambler بفهم جيد جدًا لما تحاول قوله والأوامر التي تحاول إعطاءها، ولكنه يبدو أكثر ملاءمة للكتل النصية الصغيرة بدلًا من المقالات الطويلة مثل هذه. فكلما زاد حجم النص، زادت سهولة حدوث الأخطاء، وزادت احتمالية عدم ملاحظتها إلا بعد فوات الأوان.

ومع ذلك، إذا وجدت نفسك في موقف لا يمكنك فيه الكتابة بكلتا يديك على هاتفك، O كنت تفضل ببساطة التعبير عن أفكارك شفهيًا، حتى لو كنت ترسل بريدًا إلكترونيًا O رسالة نصية، فإن Rambler يؤدي عملًا جيدًا حقًا ويمثل تحسنًا هائلًا عما كان متاحًا من قبل.

هل هو أفضل برنامج إملاء صوتي متاح؟ أشك في ذلك. فمن المحتمل أن تكون هناك خيارات مدفوعة تؤدي هذا النوع من المهام بسلاسة تامة، ولكن بالنسبة لبرنامج مجاني يأتي مدمجًا في لوحة مفاتيح هاتفك، فإنه يؤدي عملًا جيدًا جدًا حتى الآن.

---

---