Sono contento che Threads abbia aggiunto delle funzionalità di protezione dagli spoiler, ma avrei preferito che non fosse necessario.

Internet è incredibilmente pieno di spoiler. Non importa se si parla di film, serie TV, videogiochi o qualsiasi altra cosa, non appena esce qualcosa di nuovo, la gente inizia a discuterne sui social media. Questo rappresenta un problema per chi ha una vita reale, perché non può interrompere immediatamente tutto e aggiornarsi.

È quindi positivo sapere che Threads, un clone di Twitter incentrato su Instagram, sta aggiungendo funzionalità per impedire la visualizzazione di spoiler nel feed . Non è la prima piattaforma a integrare strumenti anti-spoiler, ma si tratta comunque di una funzionalità molto utile vista la natura di Internet.

Vorrei essere onesto, ma queste caratteristiche non sarebbero necessarie se le persone (e i marchi) potessero comportarsi in modo corretto online.

Ormai gli spoiler sono ovunque.

Se sei davvero interessato a una serie TV o a un franchise cinematografico in particolare, sei praticamente costretto a rimanere offline per recuperarlo. Dato che la maggior parte delle persone ha lavoro, famiglia e altri impegni, questo non sempre permette di andare al cinema la prima sera di uno spettacolo o di guardare una nuova serie.

Perché se non lo fai, corri sempre il rischio di imbatterti in qualcosa che rovina un momento chiave. Che si tratti del finale, di un'apparizione speciale o semplicemente di punti generali della trama, qualcuno, da qualche parte, lo pubblicherà – e nessun sistema a prova di spoiler è perfetto.

Ancor peggio, il marketing ufficiale ha iniziato a sfruttare gli spoiler non appena possibile. Thunderbolts della Marvel* ne è un esempio lampante, concludendosi con (attenzione spoiler) la rivelazione che la squadra si chiamerà d'ora in poi "I Nuovi Vendicatori".

Naturalmente, la Marvel ha pubblicizzato questo fatto su tutti i cartelloni pubblicitari dopo il weekend di apertura, nonostante ci siano molte persone che non hanno la possibilità di andare subito al cinema.

Una situazione simile si è verificata con Doctor Who, dove il canale YouTube ufficiale della serie ha rivelato che l'attore protagonista Ncuti Gatwa aveva lasciato lo show e sarebbe stato sostituito da Billie Piper – un fatto rimasto segreto fino alla messa in onda dell'episodio. Anche questi eventi hanno fatto notizia, senza alcuna considerazione per chi potesse effettivamente guardarli.

Come funzionano le nuove funzionalità di Threads

Threads non si affida all'automazione completa per queste nuove funzionalità. Le funzionalità attualmente in fase di test si basano invece sugli utenti stessi per identificare e segnalare i contenuti spoiler.

Il meccanismo funziona in questo modo: quando gli utenti si imbattono in contenuti che rivelano dettagli importanti su un film, una serie TV o un videogioco (testo o immagini), devono evidenziarli e selezionare l'opzione "Segna come spoiler" dal menu a comparsa. Secondo The Verge , in questo modo il contenuto rimarrà nascosto agli altri utenti finché non ci cliccheranno sopra per visualizzarlo.

Secondo Meta, gli avvisi relativi ai contenuti spoiler su Threads appariranno in modo diverso a seconda del dispositivo utilizzato. Sui computer desktop, il contenuto nascosto apparirà come un riquadro grigio, mentre sui dispositivi mobili apparirà dietro una serie di punti fluttuanti.

Questo lancio viene descritto come un "test globale", ma non è chiaro quante persone parteciperanno effettivamente. Allo stesso modo, non è chiaro se saranno disponibili ulteriori funzionalità anti-spoiler, come una che consente agli utenti di contrassegnare i propri post come contenenti spoiler durante la scrittura, in modo simile a come Reddit consente agli utenti di identificare in anticipo i contenuti che contengono spoiler.

La possibilità di segnalare contenuti che contengono spoiler da altri utenti è un buon modo per impedire che altri utenti vedano questi dettagli, ma dovrebbe essere l'ultima risorsa. È meglio che gli utenti segnalino i propri contenuti come potenzialmente spoiler prima di pubblicarli.

Non potremmo essere tutti un po' più responsabili?

Alcune persone potrebbero essere eccessivamente sensibili agli spoiler, considerando qualsiasi cosa relativa alla storia uno spoiler. Ma esiste un sottile equilibrio tra ipersensibilità e completa indifferenza verso ciò che gli altri potrebbero aver visto o meno.

Sappiamo che le persone possono unirsi ed evitare il più possibile gli spoiler. Basti pensare alla campagna attiva che ha accompagnato Avengers: Endgame, la quale ha esortato tutti ad astenersi dal discutere del film online per almeno due settimane dopo la sua uscita. Questa campagna mirava a preservare l'esperienza di visione per tutti.

Questo tipo di comportamento non è una novità, visto che Alfred Hitchcock tentò qualcosa di simile con l'uscita di Psycho nel 1960. Si dice che il regista abbia acquistato quante più copie possibili del libro da cui era tratto il film, nel tentativo di non perdersi nemmeno un colpo di scena – anche se all'epoca i social media non rendevano così facile accedere agli spoiler.

Se possiamo farlo per alcuni film, forse possiamo farlo per tutti. Questo potrebbe non eliminare completamente la necessità di funzionalità anti-spoiler come quelle implementate da Threads, ma significa che potremmo non doverci fare affidamento così spesso. Rispettare le esperienze altrui è fondamentale per una community di amanti del cinema.