È nella natura dei componenti dei computer diventare obsoleti quando qualcosa di migliore diventa disponibile e sufficientemente conveniente da essere ampiamente utilizzato. Un altro motivo per lasciare alcuni componenti nel passato è che non sono più in grado di gestire ciò che facevano una volta. CPU con quattro core e Unità di elaborazione grafica (GPU) con 8 GB di VRAM (O meno) Potrebbero essere stati ottimi in passato, ma è tempo di relegare questi ingredienti agli annali della storia. Potranno anche essere tecnicamente "buoni", ma questo è un livello molto basso.
6. Dissipatori per CPU inclusi nei computer da gioco
Nessuno lo ha chiesto.
È il momento di arrendersi completamente. Dissipatori per CPU inclusiI produttori di processori stanno già saltando i bundle con SKU di fascia alta, ma ritengo che anche i chip di fascia bassa siano meglio serviti da un dissipatore ad aria economico reperibile sul mercato secondario. Per circa 35 dollari, è possibile acquistare qualcosa che supera in prestazioni il dissipatore di serie, persino uno dei modelli Wraith o Stealth di AMD. Certo, è un costo aggiuntivo, ma i vantaggi superano ampiamente il costo.
Non solo si ottengono temperature operative più basse, ma anche livelli di rumorosità inferiori e maggiore spazio di dissipazione termica. Dato che parliamo di PC da gaming, un piccolo investimento in un dissipatore secondario è una scelta ovvia. Tutti gli altri computer, come i comuni PC domestici, i PC desktop o gli HTPC, possono funzionare senza problemi con un dissipatore in bundle. Entro il 2025, Intel e AMD dovrebbero smettere di offrire dissipatori in bundle nelle loro linee di prodotti: la maggior parte delle persone finisce comunque per sostituirli.
5. Unità di alimentazione generale (PSU) senza classificazione di efficienza
Devo dire "Plus"?
Consapevolezza pubblica dell'importanza di Utilizzare un alimentatore di alta qualità. Più alto di prima, ma molti utenti continuano ad acquistare unità di qualità inferiore e poco conosciute. Se cercate "alimentatore economico" su Amazon, troverete alimentatori a meno di 30 dollari di produttori sconosciuti e senza alcuna certificazione 80 Plus (nemmeno White o Bronze). L'efficienza potrebbe non essere sempre sufficiente, ma è comunque essenziale se si desidera proteggere i propri componenti costosi.
Gli alimentatori affidabili utilizzano componenti di alta qualità, garantendo un'alimentazione più pulita, una maggiore durata e una maggiore durata. ... Elenchi di classificazione delle unità di alimentazione (PSU) Aggiornato, è facile acquistare un alimentatore che protegga i componenti del tuo dispositivo per più assemblaggi.
4. Dischi rigidi (per la maggior parte dei computer)
È ora che i dischi rigidi smettano di girare.
I dischi rigidi rappresentano ancora una possibile opzione., grazie al suo costo per gigabyte inferiore (nelle capacità maggiori) e all'affidabilità dello storage. Tuttavia, per l'utente medio che assembla un PC per il gaming, per qualche lavoro secondario e per la produttività occasionale, Le unità a stato solido (SSD) sono oggettivamente migliori sotto ogni aspetto.Che si tratti di prestazioni, prezzo o facilità d'uso, gli SSD non possono competere con i dischi rigidi. Gli SSD SATA hanno da tempo superato le prestazioni dei dischi rigidi e le unità NVMe portano le cose a un livello superiore.
Il consiglio tradizionale di utilizzare un piccolo SSD per il sistema operativo e un disco rigido di grandi dimensioni per giochi e altri programmi è ormai superato da anni. Proprio come gli SSD sono diventati accessibili all'utente medio, i dischi rigidi sono diventati obsoleti per la maggior parte delle persone. Sono ancora una soluzione migliore se si dispone di un NAS o di un server domestico, o se si necessita di molto spazio di archiviazione, ma per tutto il resto, è ora di abbandonare i dischi rigidi.
3. Unità a stato solido Gen3
troppo
Gli hard disk potrebbero essere obsoleti, ma gli SSD PCIe 3.0 non sono da meno. Rispetto agli SSD NVMe Gen4, le unità Gen3 offrono solo la metà delle velocità di trasferimento massime e non sono nemmeno più economiche. Stiamo già assistendo a una graduale riduzione del prezzo degli SSD Gen5 e le unità Gen4 sono sempre state accessibili: acquistare un'unità Gen3 per qualche dollaro in meno non è una scelta intelligente.
Nella maggior parte dei giochi, potresti non notare molta differenza tra le unità Gen3 e Gen4 o Gen5, ma perché acquistare un'unità meno efficiente allo stesso prezzo? L'unico vantaggio delle unità Gen3 era la differenza di prezzo. Ora che questa differenza è stata eliminata, dovremmo dire loro addio con gentilezza. Questo non significa che devi sostituire subito le unità Gen3 che possiedi; semplicemente, non comprarne una nuova la prossima volta.
2. Processori quad-core
quasi estinto
Si potrebbe pensare che le CPU quad-core siano già estinte, ma Intel ne forniva SKU quad-core fino alla quattordicesima generazione. Sebbene la maggior parte dei consumatori abbia effettuato il passaggio mentale e fisico alle CPU hexa-core come base di partenza, i chip quad-core sono ancora in circolazione. Chi utilizza i vecchi chip quad-core non lo fa ancora. Hanno bisogno Aggiornabilità: anche il gaming low-cost è possibile con 4 core. Tuttavia, esistono gravi limitazioni alla costruzione di un nuovo PC con una moderna CPU quad-core.
I giochi utilizzano 6 (o più) core da molto tempo ormai, e anche il multitasking e la produttività occasionale sono destinati a risentire di un sistema quad-core. Qualsiasi carico di lavoro intensivo sarà una sfida per questi design, e non si ottiene nemmeno abbastanza per sostenere un'argomentazione di convenienza. La maggior parte delle applicazioni moderne è ottimizzata per sfruttare 6 o 8 (o più) core, quindi l'importanza delle CPU quad-core è limitata alla navigazione web, all'uso multimediale e al gaming leggero.
1. Schede grafiche con 8 GB di VRAM
Per quanto tempo continuerà questa farsa?
Dopo tanto clamore negli ultimi anni, la comunità PC è giunta a un consenso sul fatto che 8 GB di VRAM non sono sufficienti per i giochi moderni., anche a 1080p. Si verificano scatti, improvvisi raffiche di testo e crash se la scheda grafica esaurisce la VRAM. Produttori come Nvidia e AMD non hanno ancora abbandonato le SKU da 8 GB di VRAM, come dimostrano le ultime schede come la RTX 5060 da 9060 GB e la RX 8 XT.
Le schede grafiche con 8 GB di VRAM non sono adatte nemmeno ai giocatori con budget limitato, poiché le CPU più vecchie sono quelle più colpite.
Quando si esaurisce la VRAMI sistemi più vecchi che si basano su PCIe 3.0 potrebbero subire un calo significativo delle prestazioni in caso di esaurimento della VRAM, un calo maggiore rispetto a quello riscontrato nei PC con PCIe 4.0 o PCIe 5.0. Cinque anni fa, anche 6 GB di VRAM erano sufficienti per giocare a 1440p a 60 fotogrammi al secondo, ma oggi 12 GB dovrebbero essere il minimo per le schede grafiche da gioco.
Il tempo è spietato
Componenti per PC che un tempo erano considerati opzioni economiche interessanti – CPU quad-core, GPU con 8 GB di VRAM e SSD Gen3 – sono stati ora sostituiti da hardware più recente sotto ogni aspetto. Alcuni produttori non si sono ancora adeguati, ma prima o poi vedremo questi componenti sepolti e dimenticati. I dissipatori e gli hard disk standard potrebbero rimanere rilevanti per alcuni casi d'uso, ma praticamente tutti i PC da gaming passeranno a componenti migliori.
I commenti sono chiusi.