La mia esperienza tra AdGuard e Pi-hole: pro, contro e consigli per un efficace blocco degli annunci

Se c'è una cosa su cui gli utenti di Internet possono essere d'accordo, è che A nessuno piacciono le pubblicità invadenti.Nel mio tentativo di mantenere un'esperienza di navigazione il più possibile fluida (soprattutto con il crescente numero di annunci pubblicitari), ho iniziato a usare AdGuard, ma dopo aver sentito elogiare Pi-hole, l'ho provato anch'io. Ma alla fine? Sono tornato ad AdGuard per diversi motivi. Questo non significa che Pi-hole sia un male – anzi, funziona molto bene – ma non è la soluzione perfetta per tutti.

AdGuard è più facile da configurare.

Non c'è bisogno di auto-hosting

Uno dei motivi principali per cui la gente ama Pi-hole è che è self-hosted. È veramente open source e offre agli utenti un maggiore controllo sulla privacy dei dati, ma ecco il problema: non tutti hanno le competenze o l'hardware per gestire software self-hosted. Senza un Raspberry Pi, ho installato Pi-hole sul mio desktop principale in un container Docker. Ha funzionato bene, ma mentre Pi-hole consuma pochissime risorse, Docker è tutta un'altra storia, soprattutto su hardware più datato. Ho anche riscontrato diversi problemi per cui il mio sistema andava in sospensione, causando il crash di Docker.

AdGuard Plus utilizza risorse, ma non molte, e non ne ho bisogno. Auto-ospitato Per eseguirlo. Se avessi un dispositivo dedicato per configurare Pi-hole, potrei prima o poi scegliere quello. Tuttavia, eseguirlo su un sistema che uso per altre attività ha presentato molti piccoli inconvenienti che non ho riscontrato con AdGuard.

AdGuard offre opzioni di filtraggio native più avanzate.

Voglio un controllo preciso.

Pi-hole è essenzialmente un DNS blocker, il che significa che blocca gli annunci provenienti da domini pubblicitari noti. Questo è ampiamente efficace per gli annunci sui siti web, ma presenta alcuni svantaggi. Ad esempio, gli annunci di YouTube e Hulu tendono a essere pubblicati dallo stesso dominio di contenuti; non è possibile bloccare l'annuncio senza bloccare anche il video che si desidera guardare. Sebbene sia possibile farlo tramite Pi-hole utilizzando strumenti come Unbound, gli utenti segnalano risultati contrastanti.

AdGuard consente di abilitare filtri precisi e specifici per bloccare gli annunci di YouTube e Hulu, così come molti altri annunci. Per essere chiari, anche Pi-hole lo consente, ma richiede molto più impegno e si affida in gran parte a fonti di terze parti. AdGuard semplifica notevolmente il tutto ed è un'opzione eccellente per chi non è esperto di tecnologia o non vuole perdere troppo tempo a combattere l'avidità pubblicitaria.

AdGuard semplifica la gestione della casa

Maggiore controllo sui filtri per ogni dispositivo

Con un bambino in arrivo, vorrei un modo semplice (e più efficace) per bloccare i contenuti inappropriati. Anche se posso farlo con Pi-hole, richiede più tempo e una risoluzione dei problemi maggiore rispetto ad AdGuard. Poiché AdGuard funziona a livello di dispositivo, posso abilitare controlli parentali specifici per qualsiasi dispositivo i miei figli possano utilizzare, e sono disponibili semplici elenchi di filtri integrati per bloccare i contenuti inappropriati. Posso anche scegliere di inserire nella blacklist siti web specifici che normalmente non verrebbero bloccati (come Roblox, viste le recenti accuse contro il servizio).

AdGuard ha anche la capacità di bloccare filtri di tracciamento, API del browser e molto altro. Sebbene non abbia la stessa attenzione alla privacy di Pi-hole, offre una protezione sufficiente a non farmi sentire eccessivamente vulnerabili le mie informazioni personali. Tuttavia, AdGuard offre anche un'opzione self-hosted chiamata AdGuard Home, che offre molte funzionalità avanzate con gli stessi controlli sulla privacy di Pi-hole ed è un'alternativa gratuita alla versione commerciale.

Purtroppo, le migliori funzionalità di AdGuard hanno un costo.

C'è un abbonamento

Sebbene AdGuard offra una versione gratuita, è solo un componente aggiuntivo per il browser. Per sfruttare appieno le sue potenzialità, è necessario pagare un abbonamento o un costo una tantum a vita. Il costo a vita equivale a diversi anni di abbonamento, ma se si prevede di continuare a utilizzarlo a lungo, potrebbe sicuramente valerne la pena. Tuttavia, consiglio di provarlo prima di impegnarsi a spendere una fortuna per un software, soprattutto se non si è sicuri di volerlo continuare a utilizzare.

Pi-hole è gratuito, a parte il costo dell'hardware (e se lo si installa su un sistema esistente, non ci sono costi aggiuntivi). Se si riesce a gestire la curva di apprendimento che comporta l'hosting del software e tutti i trucchi di configurazione, è un'opzione più economica. Il compromesso è questo: facilità d'uso contro costo.

Essendo una persona che viaggia molto, ritengo che AdGuard sia il miglior investimento.

Rende le reti pubbliche più sicure

Spesso mi capita di lavorare su reti pubbliche, che si tratti di un bar, di un hotel o di un aeroporto in attesa di un volo. Anche se utilizzo una VPN, avere AdGuard attivo mi dà maggiore tranquillità. A differenza di Pi-hole, AdGuard è sempre attivo sul mio dispositivo, che io sia a casa o meno. Posso anche abilitare AdGuard affinché funzioni come proxy HTTP. Ho incontrato molte reti pubbliche con strane restrizioni sui contenuti che possono interferire con il mio lavoro, quindi la possibilità di navigare sul web liberamente (e in sicurezza) lo rende in definitiva la scelta migliore per me.

Sia Pi-hole che AdGuard sono ottime opzioni.

Anche se alla fine ho optato per AdGuard per i miei casi d'uso, non voglio dare l'impressione che Pi-hole sia un cattivo programma. È un ottimo programma che richiede solo un investimento di tempo maggiore di quello che posso dedicare e offre una protezione limitata fuori casa. Potrei instradare la mia navigazione attraverso la mia rete domestica utilizzando PiVPN o uno strumento simile, ma questo può rallentare le reti pubbliche già lente.