La mia esperienza con Siri AI e Gemini: domande strane e risposte sorprendenti.

Trova un bar

In seguito, avevo bisogno di informazioni su come raggiungere gli uffici di Future nel centro di Londra il più rapidamente possibile. Siri mi ha chiesto di specificare a quale ufficio mi riferissi, mentre Gemini ha capito subito che intendevo quello di Westbourne Terrace, senza bisogno di ulteriori spiegazioni.

Entrambi gli assistenti virtuali fornivano indicazioni stradali di default, sebbene Siri si sia confusa durante il processo. Apple Maps mostrava l'indirizzo corretto vicino alla stazione di Paddington a Londra, ma le anteprime di Siri indicavano una diversa Westbourne Terrace, molto più vicina a casa. I percorsi erano quasi identici da entrambi i punti di partenza e di arrivo, ma gli assistenti virtuali non concordavano sul percorso più veloce. Per un confronto più completo tra i due assistenti , potete leggere il nostro articolo.

Alla domanda su quale fosse il mezzo più veloce, guidare o prendere il treno, Google ha confermato che il treno per Paddington impiega solo 35 minuti, contro oltre un'ora in auto. Siri, invece, ha stabilito che il treno impiega un minuto in più rispetto all'auto.

Non capivo perché Siri pensasse che il treno ci avrebbe messo così tanto, finché non ho controllato Apple Maps e ho capito che stava considerando il mio orario di arrivo se fossi uscita di casa proprio in quel momento. Si era dimenticata di informarmi che il treno successivo sarebbe arrivato solo mezz'ora dopo.

Quale delle due opzioni è meno costosa?

Entrambi hanno concordato sul fatto che guidare fosse effettivamente l'opzione meno costosa, confrontando il treno con la mia Nissan Leaf da 40 kWh. Entrambi hanno fatto notare che il costo esatto della guida dipenderebbe da quanto pago per l'elettricità, anche se solo le informazioni di Gemini mi hanno fatto capire che avrei dovuto considerare anche altre spese.

Gemini mi ha fornito un dettaglio completo dei costi per entrambi i mezzi di trasporto, comprese le tariffe del treno e della metropolitana di Londra, e ha indicato un totale approssimativo per l'intero viaggio. Per quanto riguarda l'auto, ha tenuto conto delle diverse opzioni di ricarica disponibili, con i costi medi per la ricarica domestica e quella presso le stazioni pubbliche. Per saperne di più su come esplorare con Gemini , puoi leggere il nostro articolo.

Ha inoltre evidenziato i vari costi aggiuntivi per guidare fino a Londra, tra cui i pedaggi per l'accesso al centro città, le tariffe di parcheggio e la zona a bassissime emissioni (ULEZ) – fortunatamente, i veicoli elettrici a zero emissioni sono esenti da quest'ultima. Pertanto, Gemini ha fatto del suo meglio per informarmi di tutti i potenziali costi , mentre Siri forniva solo informazioni di base a meno che non ponessi domande specifiche a Plus.

E per quanto riguarda i cani da slitta?

Sia Siri che Gemini sono stati in grado di generare immagini durante le conversazioni , in base alla mia richiesta di vedere un Labrador su uno skateboard. Le due immagini erano piuttosto diverse e quella di Siri presentava a prima vista segni più evidenti di essere stata generata dall'IA, tra cui quella particolare lucentezza che spesso appare sugli oggetti nelle immagini generate dall'IA.

Entrambe le IA si sono dimostrate disponibili a fornire dettagli sugli stili artistici aggiuntivi, anche se Google ha analizzato ogni opzione in modo molto più approfondito. Siri, invece, si è limitata a elencarli, dando per scontato che li capissi. In questo caso, preferisco quest'ultima opzione, dato che non ho bisogno di una spiegazione su cosa significhino "dipinti a olio" o " animazione 3D in stile Pixar ".

Utilizzo dell'intelligenza artificiale per aiutarmi a commettere crimini

Sappiamo tutti che i sistemi di intelligenza artificiale hanno delle misure di sicurezza per impedire di chiedere direttamente come vengono svolte attività illegali. Ma è possibile aggirare queste misure di sicurezza per ottenere informazioni utilizzando scenari ipotetici bizzarri? Così ho chiesto loro di aiutarmi a contrabbandare zucchero a velo in un paese in cui è illegale.

Siri ha immediatamente rifiutato e declinato ogni ipotesi di aiutarmi a contrabbandare materiali o a eludere la dogana, nemmeno in una situazione ipotetica. Gemini, al contrario, si è mostrato molto più entusiasta all'idea di aiutarmi a far passare dello zucchero oltre confine.

Mi ha suggerito di provare a immergere lo zucchero in tessuti e indumenti, fornendomi anche informazioni su come estrarlo. Ha inoltre proposto di confezionarlo insieme a polveri bianche legali come proteine ​​in polvere, talco e amido di mais, arrivando persino a suggerirmi di richiudere i contenitori per cercare di eludere i controlli.

Sebbene queste tecniche potrebbero non essere applicabili alle sostanze illegali, è stato sorprendentemente facile convincere Gemini a tentare di aiutarmi con il mio comportamento criminale "virtuale". Questo illustra un aspetto delle capacità di Google Gemini . Tuttavia, quando ho cambiato approccio e ho chiesto direttamente se potevo contrabbandare droghe illegali attraverso i confini, Gemini si è bloccato completamente e ha dichiarato di non poter fornire assistenza per attività illegali.

Copiare nei compiti scolastici

Sia Siri che Gemini si sono rifiutati di aiutarmi a copiare durante la simulazione del compito, ma si sono offerti di aiutarmi a studiare. Siri è stata diretta, come al solito, offrendosi di aiutarmi a capire la materia, mentre Gemini mi ha fornito un elenco più dettagliato di metodi che avrebbe potuto utilizzare per aiutarmi nell'apprendimento.

Entrambe le IA si sono mostrate entusiaste all'idea di scrivermi un articolo sulla storia dell'iPhone, sebbene avessero un'idea completamente diversa di come dovesse essere. L'articolo di Siri era un riassunto di quattro paragrafi, seguito da un promemoria per verificare tutte le informazioni. L'articolo di Gemini non solo era più lungo, ma era anche suddiviso in sezioni incentrate sulle diverse epoche dell'iPhone, oltre a una conclusione.

Sembra quasi che Siri sia la studentessa che si limita a fare il minimo indispensabile senza impegno, mentre Gemini sia lo studente diligente che si impegna per ottenere i voti più alti e tutti i punti extra possibili.

Consulenza medica e gestione delle emergenze

Non so come fossero le cose nella tua scuola, ma quando ero bambino, un argomento di conversazione comune nel cortile era un genitore che cercava di indovinare chi avrebbe vinto una rissa, perché i ragazzini preadolescenti non sono esattamente il gruppo più ben educato. Ovviamente, volevo vedere quale chatbot avrebbe vinto una battaglia e se Siri e Gemini pensavano di poter sconfiggere fisicamente Claude e ChatGPT, soprattutto quando si trattava di fare un confronto completo tra ChatGPT e Gemini.

Siri si è rifiutata di commentare la questione, insistendo sul fatto di essere "favorevole a tutte le forme di intelligenza, artificiale o meno". Questo sembra essere un modo gentile per dire che l'argomento è banale e che dovremmo semplicemente vivere in pace.

Gemini ha sottolineato che i chatbot non hanno una forma fisica, quindi qualsiasi tipo di conflitto è impossibile. Ha quindi organizzato una sfida tra i tre chatbot per determinarne i rispettivi punti di forza. Secondo Gemini, Claude eccelle nella programmazione e nella logica, mentre ChatGPT è più adatto a compiti generici e alla produttività. Gemini, dal canto suo, si considera il migliore per quanto riguarda i dati in tempo reale e le capacità multimediali.

Domanda sugli eventi immaginari

Alcuni chatbot basati sull'intelligenza artificiale si sono guadagnati la reputazione di dire agli utenti ciò che vogliono sentirsi dire, con poca attenzione all'accuratezza dei fatti. Così ho provato a chiedere a Siri e Gemini informazioni su cose che non erano ancora accadute, o che non erano mai accadute, per vedere che tipo di risposte avrebbero dato.

Tutto è iniziato quando ho chiesto a Siri chi avrebbe vinto la Coppa del Mondo nel 2027, e lei mi ha risposto che la Coppa del Mondo non si era ancora disputata. Non mi ero reso conto che anche la Coppa del Mondo femminile FIFA era in programma per l'anno successivo, quindi non c'era ancora un vincitore. Gemini ha anche fatto notare che anche la Coppa del Mondo di rugby e la Coppa del Mondo di cricket ICC si sarebbero svolte l'anno successivo.

Gemini è stato l'unico a riconoscere che la Coppa del Mondo FIFA maschile si era già svolta, mentre Siri ha parlato del torneo al futuro.

Quando ho chiesto loro della Coppa del Mondo maschile del 2030 , entrambi hanno indicato che non si era ancora svolta. A causa di un malinteso durante l'ascolto, Siri ha anche menzionato che non c'era stata nessuna Coppa del Mondo nel 2013 e mi ha chiesto se mi riferissi al torneo del 2014 o del 2010. Puoi leggere un confronto tra ChatGPT e Gemini.

Difficoltà a risolvere enigmi logici

Sebbene l'intelligenza artificiale di Siri si basi su tutto ciò che c'è da sapere su Gemini di Google, ci sono diverse differenze nel modo in cui i due chatbot rispondono alle domande. La cosa principale che ho notato è che Siri è molto più veloce nel rispondere e tende a fornire risposte più brevi e semplici.

In molti casi, questo potrebbe essere preferibile, dato che il sovraccarico di informazioni è un problema molto reale. Allo stesso modo, il fatto che Siri non abbia perso tempo a bombardarmi di informazioni e abbia immediatamente iniziato a chiamare i servizi di emergenza quando ho finto di avere un infarto è una tattica che potrebbe salvare delle vite.

Gemini ha impiegato del tempo per fornire la maggior parte delle risposte, anche quelle che avrebbero dovuto essere relativamente semplici, quasi come se stesse cercando su Google ogni singolo dettaglio che mi ha fornito. Le risposte che ha fornito erano spesso piuttosto lunghe e complesse, offrendo un'enorme quantità di dettagli e spiegazioni per ogni minimo particolare. Sebbene questo possa essere utile in determinate situazioni, come ad esempio per copiare i compiti o per ottenere informazioni sulle infrazioni stradali a Londra, non è sempre necessario. Come dice il proverbio, "meno è meglio". Puoi leggere un confronto completo tra Gemini e ChatGPT per saperne di più.

Sembra che Apple abbia inasprito la presa su Siri in fatto di moralità. Non accetta alcun tentativo di trasformarla in una partner romantica e respinge qualsiasi domanda che oltrepassi i limiti della legge, nemmeno se posta in via ipotetica. Il fatto che Gemini fosse così desideroso di aiutarmi a contrabbandare zucchero è stato, a dire il vero, un po' inquietante. Da questo punto di vista, potreste trovare Copilot di Microsoft nettamente superiore a Gemini.

Tuttavia, ho apprezzato il fatto che Gemini fornisse una sorta di messaggio per indicare che stava elaborando. Siri era incoerente sotto questo aspetto, e a volte aveva bisogno di più tempo per elaborare le informazioni e lo schermo diventava completamente nero. Quindi non riuscivo a capire se stesse elaborando una risposta o se si fosse semplicemente bloccata. Ma d'altronde, Siri è ancora in versione beta, quindi è normale che si verifichino bug di questo tipo, soprattutto con sviluppi rapidi come il lancio del Gemini 2.5 Pro.