Gemini Canvas vs. ChatGPT Canvas: qual è il miglior strumento di scrittura basato sull'intelligenza artificiale?
Seguire gli sviluppi dei chatbot AI, ChatGPT Canvas e Gemini Canvas, è come ascoltare la canzone "Anything You Can Do" dall'opera teatrale Annie Get Your Gun, dove ciascuna tecnologia vanta capacità che superano le altre. In questo articolo confrontiamo Gemini Canvas e ChatGPT Canvas, evidenziamo le loro caratteristiche e stabiliamo quale sia il migliore per la scrittura creativa.
Ad esempio, quando OpenAI ha lanciato la funzionalità Canvas per ChatGPT, ha affermato che avrebbe fornito un modo più flessibile e collaborativo per creare e modificare script e codice. E quando Google ha presentato una funzionalità con lo stesso identico nome, potete immaginare come è stata pubblicizzata.

L'approccio di Gemini nel fornire uno spazio di lavoro interattivo in cui gli utenti possono creare, migliorare e modificare i contenuti è gratuito, mentre per utilizzare Canvas con il chatbot di OpenAI è necessario pagare 20 $ al mese per un abbonamento a ChatGPT Plus.
Entrambi gli strumenti promettono di facilitare il processo creativo, ma volevo vedere come gestivano alcuni esempi concreti in cui queste capacità risultano utili. Una delle caratteristiche principali di entrambe le versioni di Canvas è la possibilità di modificare specifiche parti di testo e codice, quindi, in teoria, potrei procedere all'infinito. Per questi esperimenti ho mantenuto le cose relativamente semplici, temendo di passare troppo tempo a cercare la frase perfetta o il frammento di codice.
Calendario

Ho iniziato con uno strumento comune che richiedeva un editing approfondito: la timeline. Ho fatto una richiesta generale per un programma settimanale di base. Nei rispettivi modelli Canvas, ho chiesto a ChatGPT e Gemini di "creare un programma settimanale per me. Devo trovare un equilibrio tra lavoro (9:5-XNUMX:XNUMX, dal lunedì al venerdì), esercizio fisico, preparazione dei pasti e tempo libero. Preferisco allenarmi la mattina e dedicare la sera a progetti personali".
Poi ho apportato una serie di modifiche, chiedendo loro di modificare l'orario dell'allenamento, di aggiungere una sessione di scrittura, di prolungare il tempo di preparazione dei pasti e di aggiungere una cena con gli amici il venerdì. Entrambi hanno agito in modo ammirevole in questo senso.
Infine, ho chiesto loro di "vedere questo programma come un calendario visivo con colori diversi per ogni tipo di attività". Qui c'era qualche differenza.
Mentre Gemini trasformava il calendario in un'agenda, suggeriva solo quali colori applicare a quali parti del programma. ChatGPT, d'altro canto, ha generato un lungo elenco di eventi con una colonna aggiuntiva di colori e un piccolo cerchio di quel colore. Nessuno dei due ha fatto esattamente quello che volevo, ma almeno hanno capito cosa volevo in teoria.
Imparare a parlare

Poi ho deciso di vedere come Canvas avrebbe gestito il miglioramento di una guida utile. Inizialmente ho chiesto: "Come posso incoraggiare il mio bambino di un anno a iniziare a parlare? Datemi consigli pratici che non sembrino un manuale di educazione dei figli".
Entrambe le piattaforme di intelligenza artificiale hanno fornito un'ottima serie di suggerimenti su attività e pratiche per aiutare mio figlio a imparare nuove parole. La vera prova è arrivata quando ho chiesto loro di aggiungere elementi visivi alle loro prove.
ChatGPT ha suggerito testi scritti per le immagini che corrispondevano alle diverse parti della guida. Tuttavia, Gemini si è distinto non solo per le immagini effettive che mostravano parte dell'attività, ma anche per le immagini collegate ai video su TikTok e altri siti che illustravano ciò che la guida descriveva.
Storia dell'intelligenza artificiale

Mia moglie è un'ottima cuoca e ho sempre desiderato creare un piccolo sito web in cui la gente potesse trovare alcune delle sue migliori ricette. Ho pensato che il test Canvas fosse un'ottima opportunità per vedere come gli strumenti di intelligenza artificiale affrontano lo sviluppo web. ChatGPT e Gemini sono tra i migliori strumenti di intelligenza artificiale per lo sviluppo di siti web.
Ho chiesto ad entrambi: "Crea una semplice pagina HTML per presentare le ricette di mia moglie, con sezioni dedicate ad antipasti, piatti principali e dessert. Rendila pulita e visivamente accattivante."
Entrambi hanno scritto rapidamente del codice ed entrambe le versioni di Canvas hanno un'opzione per visualizzare in anteprima l'aspetto del codice. In basso a sinistra puoi vedere ChatGPT e Gemini a destra.

Gemini ha adottato un approccio notevolmente più creativo, nonostante le informazioni minime fornite dal prompt. Con alcuni dettagli aggiuntivi e idee creative, l'HTML di entrambi i programmi poteva essere modificato, ma quando si è trattato del prompt iniziale, Gemini ha chiaramente dimostrato un maggiore talento per il web design.
Questo sembrava essere il vero risultato dei test. Entrambe le varianti di Canvas erano fantastiche, anche se con qualche ripetizione, ma Gemini sembrava pensare in modo più visivo rispetto a ChatGPT. Per quanto riguarda il testo, ho trovato ChatGPT generalmente migliore, anche senza usare Canvas.
Quindi, per me, ChatGPT è probabilmente il punto di partenza, ma se volessi davvero aggiungere dei miglioramenti multimodali, chiederei a Gemini di aggiungere il suo tocco visivo alla risposta.
I commenti sono chiusi.