Valutare le lunghezze focali dal punto di vista di un fotografo paesaggista.

Le cose più importanti che devi sapere

  • Il fotografo considera le lunghezze focali di 24 mm, 35 mm e 200 mm scelte ideali ed eccezionali per la fotografia di paesaggio, assegnando a ciascuna un punteggio di 10/10.
  • Il fotografo rifiuta lunghezze focali superiori a 12 mm per evitare un'eccessiva distorsione, ritiene che una lunghezza focale di 50 mm sia incompatibile con il suo stile, mentre considera le dimensioni superiori a 400 mm problematiche a causa della foschia atmosferica e delle vibrazioni.
  • L'articolo sottolinea l'importanza di abbinare l'attrezzatura allo stile personale del fotografo, evidenziando come la conoscenza delle lunghezze focali preferite consenta di prendere decisioni consapevoli in merito all'acquisto e alla selezione degli obiettivi.

Certamente, si possono scattare splendide foto di paesaggi con qualsiasi lunghezza focale, ma questo non significa che non possiamo avere delle lunghezze focali preferite! C'è una prospettiva particolare che ti attrae nella fotografia di paesaggio? Qualunque sia la lunghezza focale che preferisci, credo che le risposte possano essere molto rivelatrici.

Pertanto, nell'articolo di oggi, condividerò le mie riflessioni su ciascuna delle principali lunghezze focali nella fotografia di paesaggio. Voglio sottolineare che ciò riflette la mia prospettiva e la mia esperienza personali, e mi aspetto (e anzi spero!) che le vostre valutazioni siano diverse. Lo scopo di questo esercizio è quello di fornirvi spunti utili per aiutarvi a determinare gli obiettivi più adatti al vostro stile fotografico. Anche se preferite portare con voi un'intera gamma da 14 mm a 400 mm, questo articolo vi aiuterà a dare la priorità all'acquisto e al trasporto degli obiettivi necessari per i vostri viaggi.

Per vostra informazione, tutte le lunghezze focali menzionate qui si riferiscono a fotocamere full-frame. Per trovare l'equivalente per la vostra fotocamera, dividete la lunghezza focale per il fattore di crop. Condividerò anche una foto che mi piace per ogni lunghezza focale, anche per quelle che personalmente non prediligo!

12 mm e più largo

Personalmente, non mi trovo a mio agio con obiettivi con una lunghezza focale inferiore a 12 mm . Non mi piace come le angolazioni appaiono distorte o eccessivamente allungate, e non apprezzo nemmeno i primi piani esagerati. Mentre alcuni fotografi paesaggisti giurano sulla superiorità delle lunghezze focali più ampie disponibili, questo approccio non ha mai funzionato per me.

Valutazione: 2/10

Riflessi e ombre dell'obiettivo Venus Optics Laowa 12mm f2.8
NIKON Z 7 + Laowa 12mm f/2.8 @ 12mm, ISO 64, 1/160, f/11

14 mm

Una lunghezza focale di 14 mm è una scelta classica per gli obiettivi ultragrandangolari, ma non è sempre la mia opzione preferita per la fotografia di paesaggio. Il problema della distorsione angolare diventa evidente, ma può essere evitato selezionando attentamente gli elementi all'interno della scena. Altrimenti, i bordi dell'immagine appariranno distorti e innaturalmente allungati, quasi spaghetti.

Tuttavia, scelgo un obiettivo da 14 mm ogni volta che mi trovo a fotografare un canyon stretto o una grotta di ghiaccio. Offre inoltre un'ottima lunghezza focale per fotografare la Via Lattea.

Valutazione: 4/10

Fotografia con obiettivo ultra grandangolare da 14 mm
NIKON D800E + 14-24 mm f/2.8 a 14 mm, ISO 100, 1/8, f/16.0

16 mm

Trovo questa lunghezza focale leggermente migliore di 14 mm. Spesso utilizzo il mio obiettivo Nikon Z 14-30 mm f/4, zoomando un po' per scattare a 15 mm o 16 mm. Non so bene perché, forse perché riduce sufficientemente il flare angolare, evitando che l'immagine risulti troppo dura? Ciononostante, questa lunghezza focale non è quasi mai la mia prima scelta.

Valutazione: 5/10

Una foto di un arcobaleno a Kalsui, Isole Faroe.
NIKON Z 7 + NIKKOR Z 14-30mm f/4 S @ 16mm, ISO 64, 1/8, f/13.0

Lunghezza focale di 20 mm per la fotografia di paesaggio

La lunghezza focale di 20 mm è una scelta eccellente per la fotografia di paesaggio, poiché nella maggior parte delle scene non appare più eccessivamente lunga o distraente. (Anche se, quando scatto nei boschi, come spesso accade, potrei preferire qualcosa di leggermente più lungo). Tuttavia, se devo muovere una critica, è che a volte l'obiettivo da 20 mm dà la sensazione di essere una lunghezza focale intermedia scomoda; la scena potrebbe richiedere un obiettivo da 14 mm o da 24 mm. Non so perché ho questa impressione, ma non riesco a liberarmene completamente.

Valutazione: 7/10

Immagine di esempio scattata con l'obiettivo Nikon Z 20mm f1.8 S.
NIKON Z 7 + NIKKOR Z 20mm f/1.8 S @ 20mm, ISO 64, 1/30, f/5.6

24 mm

L'obiettivo da 24 mm è una scelta impareggiabile per i fotografi paesaggisti; è perfetto ed eccezionale sotto ogni aspetto. Non c'è altro da aggiungere. È "non abbastanza grandangolare", come sostengono alcuni fotografi? No. È "troppo ordinario" perché ormai tutti possiedono uno zoom 24-XX? No. Amerò l'obiettivo da 24 mm per tutta la vita e lo considero uno dei migliori obiettivi in ​​assoluto.

Valutazione: 10/10

Immagine di un castello
NIKON D800E + 24mm f/1.4 @ 24mm, ISO 100, 6/10, f/16.0

Lunghezza focale 28 mm

La mia idea potrebbe sembrare strana, ma la lunghezza focale di 28 mm mi ricorda molto quella del mio iPhone. Non mi dispiace questa lunghezza focale, anzi, ho scattato molte foto che mi piacciono, ma a mio parere non è l'obiettivo perfetto rispetto a un 24 mm o un 35 mm. Gli darei un buon voto, ma immagino che la maggior parte dei fotografi paesaggisti lo preferirebbe.

Valutazione: 7/10

Lago Monocromatico Nikon Z 28-75mm f2.8 Tramonto Rosa
Fotocamera NIKON Z 7+ con obiettivo NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 a 28mm, ISO 64, 1/20, f/4.0

Lunghezza focale 35 mm

Incredibile. Stupefacente. Si posiziona subito accanto al 24 mm come lunghezza focale definitiva. Cosa rende il 35 mm così intuitivo, creativo e facile da usare? Offre una potenza sufficiente per eliminare i dettagli indesiderati dalla composizione, mantenendo al contempo un aspetto grandangolare. Chiunque affermi che il 35 mm sia noioso per la fotografia di paesaggio verrà bandito dalla mia isola.

Valutazione: 10/10

Tempesta di sabbia nella Valle della Morte
NIKON D800E + 35mm f/1.8 @ 35mm, ISO 100, 1.3 secondi, f/16.0

Obiettivo da 50 mm

Come fotografo paesaggista, trovo che la lunghezza focale di 50 mm, pur essendo un obiettivo versatile e capace di svolgere diverse funzioni, non si sia mai adattata completamente al mio stile. Ho fatto del mio meglio per utilizzarla, ma la natura stessa di questa lunghezza focale – che non è né un vero grandangolare né un teleobiettivo – mi ha sempre lasciato perplesso. Sebbene la trovi utile in alcuni paesaggi, non riesce mai a catturare appieno "il mio modo di vedere le cose". Per i paesaggi che mi affascinano, appare o leggermente troppo lunga o troppo ampia. Naturalmente, non tutte le mie opinioni sono corrette e accetto pienamente che questa possa essere sbagliata. 🙂

Valutazione: 5/10

Una montagna dai colori autunnali
NIKON Z 7 + NIKKOR Z 24-70mm f/4 S @ 50mm, ISO 64, 1/20, f/7.1

70 mm

Torniamo ora alla lunghezza focale pratica. È ancora un po' troppo ampia per i paesaggi intimi che prediligo, ma la trovo ideale per i paesaggi classici e maestosi, soprattutto se lo sfondo merita di essere messo in risalto. Potrebbe sembrare un caso particolare, ma mi capita abbastanza spesso, in particolare quando fotografo le montagne. Trovo che 70 mm sia la lunghezza focale perfetta per mostrare le dimensioni imponenti e la maestosità di una montagna senza cancellare completamente il primo piano. Questa lunghezza focale offre un buon equilibrio tra ampiezza e dettaglio.

Valutazione: 7/10

Dune di sabbia al tramonto
NIKON D800E + 70-200 mm f/4 a 70 mm, ISO 100, 6/1, f/22.0

85mm

Ho la stessa opinione che ho del 70 mm sull'obiettivo da 85 mm, ma forse è leggermente migliore per fotografare paesaggi intimi e astratti. Per i paesaggi, posso essere perfettamente soddisfatto sia del 35 mm che dell'85 mm. Questa coppia è anche molto popolare nella fotografia di matrimonio ; probabilmente sono un ritrattista sotto mentite spoglie! (Ma non lo sono).

Valutazione: 8/10

Immagine astratta di un paesaggio di dune sabbiose
NIKON D800E + 70-200 mm f/4 a 86 mm, ISO 100, 1/10, f/16.0

105mm

Qui stiamo parlando di una lunghezza focale davvero fantastica! È sufficientemente ampia per immortalare paesaggi classici quando necessario, ma allo stesso tempo ideale per scene più ampie e intime. Conferisce una meravigliosa sensazione di profondità senza appiattire completamente la scena: è una lunghezza focale di cui non potrei mai fare a meno nella fotografia di paesaggio.

Valutazione: 9/10

fiori viola
NIKON D800E + 105mm f/2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/6, f/16.0

135 mm

Davvero sbalorditivo. La magia di un obiettivo da 135 mm è difficile da descrivere; ti trascina nella scena con la sua prospettiva mozzafiato. Ha anche una lunghezza focale maggiore, che di solito preferisco per la fotografia di paesaggio classica. Qualsiasi obiettivo con una lunghezza focale superiore a 135 mm tende a concentrarsi su inquadrature astratte e dettagli minuti. E naturalmente, il 135 mm eccelle anche in questi aspetti. Mi ricorda la bellezza di un obiettivo da 105 mm.

Valutazione: 9/10

Alba su Thorsmork in condizioni tempestose e con buona illuminazione
NIKON D800E + 70-200 mm f/4 a 135 mm, ISO 100, 1/125, f/8.0

150mm

A dire il vero, ho incluso solo 150 mm perché passare direttamente a 200 mm mi sembrava un salto troppo grande. A volte mi dimentico persino che la lunghezza focale esiste. Ha senso? Non mi sento del tutto qualificato per parlare della sua utilità nella fotografia di paesaggio.

Valutazione: Non specificata

Una fotografia di paesaggio in bianco e nero con una lunghezza focale di 150 mm.
NIKON D800E + 70-200 mm f/4 a 150 mm, ISO 100, 1/30, f/16.0

200 mm

La lunghezza focale di 200 mm è una scelta eccezionale per i fotografi paesaggisti, ideale per catturare paesaggi astratti e intimi senza la complessità che può derivare da lunghezze focali maggiori. Chiunque abbia inventato questa lunghezza focale è stato senza dubbio ispirato (anche se non è così semplice). Per me, è la lunghezza focale teleobiettivo perfetta per la fotografia di paesaggio.

Valutazione: 10/10

Paesaggio semi-astratto con lunghezza focale di 200 mm
Sony a1 + FE 70-200mm F4 G OSS a 200mm, ISO 100, 1/5000, f/5.6

300 mm

L'obiettivo da 300 mm è un'ottima scelta per i fotografi paesaggisti, soprattutto per le scene distanti che richiedono una composizione più ravvicinata. Pur essendo leggermente meno versatile di un 200 mm, eccelle nel catturare i dettagli da grandi distanze. Tuttavia, la profondità di campo diventa una sfida significativa a questa lunghezza focale e i soggetti distanti potrebbero perdere parte della loro tridimensionalità. Nonostante ciò, questo obiettivo rimane una valida e affidabile opzione.

Valutazione: 7/10

Nikon-Z-100-400-4.5-5.6-sample-small-00013
NIKON Z 9 + NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S @ 300mm, ISO 64, 1/2000, f/6.3

400 mm

Potrebbe sembrare sorprendente che un obiettivo da 400 mm superi un 300 mm sotto certi aspetti, ma in realtà offre prestazioni superiori in determinate situazioni di fotografia di paesaggio. Alcuni paesaggi sono così distanti che è necessario un obiettivo potente per catturarli correttamente, ed è qui che la potenza di un obiettivo da 400 mm si manifesta. Mentre un obiettivo da 300 mm potrebbe non essere sufficiente per distanze così grandi, andare ben oltre i 400 mm rende la foschia atmosferica un problema costante, ponendo numerose sfide. Pertanto, un obiettivo da 400 mm è una soluzione sicura da adottare solo in casi estremi, prima di soccombere gradualmente alle difficoltà causate dalla foschia atmosferica.

Valutazione: 8/10

Paesaggio astratto con lunghezza focale di 400 mm
NIKON D780 + VR 100-400mm f/4.5-6.3E @ 400mm, ISO 100, 10 secondi, f/11.0

Lunghezze focali di 500-600 mm nella fotografia di paesaggio

È passato troppo tempo! Sembra che abbiamo guardato troppo il sole!

In generale, queste lunghezze focali non sono ideali per la fotografia di paesaggio, sebbene possano funzionare in alcune occasioni. Per paesaggi ravvicinati e intimi, la nebbia atmosferica non sarà un problema. A volte, la nebbia può persino aggiungere un tocco di bellezza all'immagine, oppure si può essere abbastanza fortunati da scattare in una giornata insolitamente limpida. Infine, potrei considerare l'utilizzo di questi teleobiettivi se volessi includere la luna nel mio paesaggio mantenendo alcuni elementi in primo piano. Ma qui stiamo entrando in un campo altamente specializzato, questo è certo.

Valutazione: 4/10

Un'immagine intima, astratta e naturalistica equivalente a 500 mm
NIKON D7500 + 300mm f/4 a ISO 3200, 1/400, f/4.0. L'immagine è stata leggermente ritagliata per essere equivalente a 500mm.

800 mm e oltre

Utilizzare una lunghezza focale di 800 mm o superiore per la fotografia di paesaggio può essere divertente da sperimentare o persino originale, ma sicuramente vi porta fuori dai sentieri battuti. Se si adatta al vostro stile fotografico, benissimo, ma non è certo la mia prima scelta. La foschia atmosferica da sola è un problema non indifferente. Se a questo si aggiungono le emissioni di calore, le vibrazioni dell'otturatore e il tremolio del vento, ottenere immagini di paesaggio nitide può a volte risultare quasi impossibile.

Certo, non è del tutto impossibile fotografare paesaggi con un obiettivo da 800 mm. L'anno scorso ho scattato una delle mie foto di paesaggio preferite proprio con un obiettivo da 800 mm, ma è stato puro caso. In futuro, non prevedo di portare con me obiettivi con una lunghezza focale superiore a 400 mm per i miei lavori di fotografia di paesaggio.

Valutazione: 2/10

ghiacciaio oscuro
NIKON Z 8 + NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S @ 800mm, ISO 250, 1/1600, f/6.3

Conclusione

Spero che abbiate apprezzato questa riflessione, leggera ma al tempo stesso seria, sulle lunghezze focali a disposizione dei fotografi paesaggisti. Capisco perfettamente che le vostre valutazioni personali saranno diverse, ed è proprio questo il punto: se avete praticato la fotografia di paesaggio a sufficienza da conoscere le vostre lunghezze focali preferite, sarete in grado di prendere decisioni più consapevoli sull'attrezzatura da portare in viaggio, o persino su cosa acquistare. Personalmente, so che non dovrei spendere una fortuna per un obiettivo 50mm di fascia alta, ma piuttosto concentrarmi su buoni obiettivi da 24mm e 35mm, insieme a un teleobiettivo.

La chiave, quindi, sta nel trovare un approccio che si adatti al proprio stile fotografico. Alcuni dei migliori fotografi paesaggisti di oggi sono maestri nell'uso di obiettivi con una lunghezza focale inferiore a 14 mm. Altri preferiscono scattare principalmente con un obiettivo da 50 mm. Questo stile si adatta perfettamente a loro, anche se non si addice a me. Ognuno di noi ha il proprio stile unico e, idealmente, la nostra attrezzatura dovrebbe valorizzarlo.

Sono curioso di sapere: avete una lunghezza focale preferita o un intervallo specifico per la fotografia di paesaggio? Condividete i vostri pensieri nei commenti!

I commenti sono chiusi.