5 cose che il Galaxy Z Fold 9 dovrebbe prendere in prestito dall'iPhone Duo e 2 che dovrebbe evitare

L' iPhone Duo sembra essere un enorme successo al momento, impressionando tutti coloro che hanno avuto la possibilità di provarlo prima del suo lancio ufficiale il 23 ottobre. Sebbene non si sappia ancora quanto successo riscuoterà il telefono, soprattutto considerando il suo prezzo di 2000 dollari, altri produttori di telefoni, in particolare Samsung, lo stanno osservando con attenzione.

Samsung ha a lungo dominato il mercato degli smartphone pieghevoli. Questo è dovuto in gran parte al fatto che, al di fuori della Cina, i migliori smartphone pieghevoli sono stati limitati a Google e Motorola, che non hanno offerto una vera concorrenza. Ma Apple potrebbe finalmente portare una seria concorrenza alla serie Galaxy Fold e, se fossi Samsung , cercherei il modo di far risaltare i miei smartphone pieghevoli, anche a costo di copiare spudoratamente le idee di Apple.

Ecco cinque cose che il Galaxy Z Fold 9 dovrebbe prendere in prestito dall'iPhone Duo e due cose che dovrebbe evitare del tutto.

Quali caratteristiche dovrebbe ereditare l'iPhone Duo dal Galaxy Z Fold 9?

telecamera sotto lo schermo

Samsung ha utilizzato fotocamere sotto il display nella sua serie Galaxy Z Fold per quattro generazioni, dal Galaxy Z Fold 3 allo Z Fold 6. La qualità di queste fotocamere era a dir poco scadente, quindi non sorprende che Samsung le abbia abbandonate nelle ultime due generazioni. Ma forse ora è il momento di reintrodurle.

Apple ha aggiunto una fotocamera sotto il display all'iPhone Duo pieghevole, sebbene non sia progettata per i selfie. Apple l'ha chiamata fotocamera FaceTime e ne ha pubblicizzato l'utilizzo come assistente per le videochiamate. Questo suggerisce che anche la sua qualità non sia delle migliori, ma definendo chiaramente i suoi casi d'uso (almeno nel marketing), Apple può evitare le stesse critiche che Samsung ha dovuto affrontare.

Ciò significa che lo Z Fold 9 potrebbe essere l'occasione perfetta per Samsung di reintrodurre la fotocamera sotto il display, offrendo così più spazio sullo schermo. Tuttavia, dato che è già possibile scattare selfie sia con la fotocamera posteriore che con il foro nel display esterno, consiglierei di evitare la fotocamera sotto il display per i selfie.

Supporto per S Pen

La perdita del supporto per la S Pen è stata una delle maggiori lamentele degli appassionati di smartphone pieghevoli Galaxy sin dal lancio del Galaxy Z Fold 7. Lo stilo richiede uno speciale strato digitale sullo schermo, che è stato rimosso in un apparente tentativo di ridurre lo spessore del dispositivo. Questa non è una giustificazione sufficiente per eliminare una funzionalità così consolidata, soprattutto perché la sua assenza fa sembrare che agli smartphone pieghevoli Galaxy manchi qualcosa di essenziale.

L'iPhone Duo non solo supporta una penna stilo, ma utilizza anche l'Apple Pencil USB-C, compatibile praticamente con tutti i modelli di iPad. Non si tratta di una penna stilo proprietaria esclusiva per iPhone; è la stessa penna stilo che molti utenti di iPad già possiedono. Questo non accadeva con i precedenti modelli Z Fold, che richiedevano una penna stilo speciale progettata specificamente per i telefoni pieghevoli e i loro schermi pieghevoli più sensibili.

Ritenevo che al Galaxy Z Fold 8 Ultra mancasse qualcosa di importante a causa dell'assenza della S Pen, e il lancio dello Z Fold 9 sarà l'occasione perfetta per reintrodurre questo supporto. Idealmente, dovrebbe trattarsi di una S Pen compatibile con diversi dispositivi Galaxy, inclusi tablet e altri smartphone.

Resistenza conforme allo standard IP68

Google è stato il primo produttore statunitense di smartphone pieghevoli ad aggiungere la certificazione IP68 di resistenza all'acqua e alla polvere ai suoi dispositivi con il Pixel 10 Pro Fold , e Apple ha seguito l'esempio con l'iPhone Duo. Il Galaxy Z Fold 8, tuttavia, ha solo una certificazione IP48, il che significa che è completamente vulnerabile alla polvere, nonostante sia sigillato contro l'acqua.

Questo non depone certo a favore di Samsung, soprattutto considerando tutte le parti mobili coinvolte nella cerniera pieghevole del telefono. Dovreste poter portare il vostro telefono pieghevole da 1,900 a 2,000 dollari in spiaggia senza preoccupazioni. Pertanto, Samsung deve assolutamente offrire prestazioni migliori con lo Z Fold 9.

Ricarica wireless magnetica integrata

Una cosa che mi ha sempre lasciato perplesso è l'apparente riluttanza di Samsung a integrare la ricarica wireless magnetica nei suoi telefoni, compresi i modelli pieghevoli. Sebbene questi telefoni supportino la tecnologia di ricarica wireless Qi2, mancano dei magneti integrati che consentirebbero ad accessori e caricabatterie di aderire in modo sicuro.

Una delle ragioni che mi sono state fornite era che i magneti interferiscono con la S Pen e che Samsung non poteva offrire entrambe le funzionalità contemporaneamente. Tuttavia, dato che l'iPhone Duo supporta sia l'Apple Pencil che la tecnologia MagSafe, è chiaro che esiste un modo per offrire entrambe le funzionalità senza costringere gli utenti a scendere a compromessi. Affidarsi esclusivamente alle custodie magnetiche è una strategia inadeguata per un'azienda produttrice di telefoni che vende dispositivi a circa 2.000 dollari.

Una vera camera di raffreddamento a vapore

Il processore Snapdragon 8 Elite di quinta generazione per i Galaxy è estremamente potente, ma i telefoni che lo utilizzano possono surriscaldarsi notevolmente e un raffreddamento inadeguato può portare a un degrado persistente delle prestazioni. Per questo motivo, Samsung dovrebbe aggiungere un sistema di raffreddamento a camera di vapore, simile a quello presente nel Galaxy S26 Ultra e nell'iPhone Duo.

Le camere di raffreddamento a vapore contribuiscono a distribuire il calore in tutto il telefono, consentendo una dissipazione più uniforme e proteggendo i componenti chiave dal surriscaldamento. Contribuiscono inoltre a migliorare le prestazioni complessive, permettendo al telefono di funzionare in modo più efficiente per periodi più lunghi.

È vero che le prestazioni costanti dello Z Fold 8 sono piuttosto buone rispetto all'S26 Ultra (72.4% contro 53.9%), ma è ancora inferiore a quelle dell'iPhone 18 Pro Max (79.4%). Tuttavia, riuscite a immaginare quanto migliorerebbero le cose se ci fosse una camera di vapore per contribuire a mantenere tutto fresco?

Due cose che il Galaxy Z Fold 9 non dovrebbe copiare dall'iPhone Duo

bordi curvi

Apple predilige i bordi curvi sui suoi telefoni, un design che si è esteso anche ai modelli pieghevoli. Mentre il Galaxy S26 , ad esempio, ha adottato bordi più curvi sui suoi modelli non pieghevoli, i telefoni pieghevoli di Samsung hanno mantenuto gli angoli netti per cui l'azienda era precedentemente nota. Il Galaxy Z Fold 9 dovrebbe seguire questo approccio.

Il mio problema principale con il design dell'iPhone Duo è la sua mancanza di simmetria. Vista dall'esterno, la netta differenza tra il lato sinistro e quello destro è fin troppo evidente. Avere bordi curvi da un lato e arrotondati dall'altro risulta strano, anche se non si nota quando il telefono è completamente aperto.

Al contrario, lo Z Fold 8 e lo Z Fold 8 Ultra presentano un design coerente indipendentemente dalla configurazione del display, rendendo i telefoni pieghevoli Galaxy più accattivanti dal punto di vista estetico. Inoltre, potresti ottenere una superficie dello schermo leggermente maggiore quando utilizzi il telefono in determinate configurazioni di visualizzazione.

Progettazione basata esclusivamente su chip eSIM

Negli ultimi anni Apple si è concentrata molto sui chip eSIM, il che ha portato alla realizzazione di un design per smartphone pieghevoli che non supporta schede SIM fisiche, indipendentemente dal paese di acquisto. Al contrario, i telefoni di punta di Samsung hanno sempre incluso uno slot per nano-SIM fisica, e questa tendenza dovrebbe continuare con il Galaxy Z Fold 9.

Comprendo l'attrattiva delle eSIM in alcune situazioni, ma riconosco che presentano un grosso svantaggio rispetto alle schede SIM fisiche. Una scheda SIM fisica può essere facilmente rimossa dal telefono e inserita in un altro dispositivo, mentre le eSIM richiedono un trasferimento digitale. Sebbene il processo non sia più complesso o macchinoso come un tempo, rimane comunque meno pratico.

Se preferite le eSIM, benissimo, e siete liberi di usarle. Ma è meglio dare agli utenti la possibilità di scegliere come connettersi alle reti mobili, piuttosto che decidere al posto loro e privarli di flessibilità. Questa è una tattica che Apple utilizza spesso.

---

---