“L'Asus Zenbook 14 è straordinariamente leggero e ha una batteria dalla durata estremamente lunga.”
Positivi:
- Ultra sottile e leggero
- Comodo materiale Ceralluminio
- Ottime prestazioni di produzione
- Eccellente durata della batteria
- Schermo OLED mozzafiato
- Prezzo interessante
Aspetti negativi:
- La copertura è troppo larga.
- Disponibile solo una configurazione
A volte un'azienda crea un laptop con un obiettivo di design unico in mente, come renderlo il più leggero possibile. Il risultato può essere un laptop che scende a compromessi in molti aspetti, come una batteria molto piccola o uno chassis un po' fragile. Asus ha presentato lo Zenbook A14, uno dei più leggeri. laptop da 14 pollici Assolutamente no, e temevo un po' che potesse subire la stessa sorte di altri dispositivi leggeri.
Fortunatamente, non è così. È costruito in modo solido (con una sola lamentela) e ha una batteria di grandi dimensioni che offre un'autonomia eccezionale, nonostante un eccellente display OLED. Il trucco: Asus ha utilizzato un nuovo materiale per ottenere questa leggerezza, insieme a un chipset Qualcomm Snapdragon X ad alta efficienza e un display a risoluzione inferiore. Il risultato è un laptop dall'aspetto accattivante, veloce e dalla lunga durata.
Specifiche e configurazione: uno sguardo dettagliato
| Asus Zenbook A14 | |
| Dimensioni | 12.23 x 8.42 x 0.63 pollici |
| peso | 2.4 libbre |
| lo schermo | Display OLED da 14.0 pollici, rapporto d'aspetto 16:10, risoluzione FHD+ (1920 x 1200), frequenza di aggiornamento di 60 Hz |
| unità centrale di elaborazione (CPU) | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
| Unità di elaborazione grafica (GPU) | Qualcomm Adreno |
| Memoria (RAM) | 16GB 32GB |
| Conservazione | 512GB SSD 1TB SSD |
| porti | 1 x USB4 1 USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 jack per cuffie da 3.5 mm |
| Telecamera | Fotocamera 1080p con telecamera a infrarossi per Windows 11 Hello |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3 |
| la batteria | 70 watt all'ora |
| OS | Windows 11 su ARM |
| prezzo | $ 1,000 + |
Sebbene nei materiali di Asus siano menzionate diverse opzioni di configurazione, oggi ne ho trovata solo una disponibile per l'acquisto. Costa 1,000 dollari e include un chipset Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e un display OLED FHD+ da 14.0 pollici.
Questo è un buon prezzo per un laptop ben configurato che ha il doppio della capacità di archiviazione del Apple MacBook Air 13 (M4)Si può classificare come un portatile di fascia media, ma ha un aspetto decisamente premium. Non è esattamente un affare, ma non vi darà la sensazione di aver speso una fortuna. Se cercate il miglior portatile, l'Asus Zenbook A14 è un'opzione da considerare.
il design
La caratteristica principale dello Zenbook A14 è la sua estrema leggerezza, con un peso di soli 2.4 kg. Potrebbe non essere il portatile più leggero che abbiamo mai visto, ma è abbastanza leggero per un portatile da 14 pollici da non sentirlo quasi nello zaino, e tuttavia, con mia sorpresa, evita la sensazione di scarsa qualità e fragilità che a volte i portatili leggeri danno. Questo grazie a un nuovo composto "Ceraluminum" nel coperchio, nella cornice della tastiera e nella base. Il ceraluminum è il risultato dell'immersione dell'alluminio in un bagno e dell'applicazione di alta tensione, un processo che trasforma la superficie metallica in quello che Asus descrive come un "rivestimento duro, simile alla ceramica".
E dà sicuramente una sensazione diversa. In effetti, quando l'ho tirato fuori dalla scatola per la prima volta, mi è sembrato un po' strano, ma maneggiando lo Zenbook A14 un po' più a fondo, mi sono ritrovato ad amarlo. Un altro vantaggio è che il Ceralumium promette di mantenere la superficie priva di graffi e imperfezioni. Ad esempio, non sono riuscito a fargli trattenere le impronte digitali, per quanto mi impegnassi.
La piattaforma della tastiera e la base dello chassis sono solide e il coperchio ultrasottile si flette minimamente sotto pressione. Un risultato piuttosto positivo, considerando che altri laptop premium offrono la stessa sensazione e non sono altrettanto leggeri. La finitura in Ceraluminum offre anche una sensazione di calore e, sebbene i bordi siano un po' taglienti, non mi hanno tagliato i polsi. L'Apple MacBook Air 13 è un po' più solido nel complesso, ma pesa anche 2.7 kg in più, pur essendo leggermente più piccolo e molto più sottile (0.45 cm contro 0.63 cm) con un display da 13.6 pollici. Forse la cosa più impressionante della leggerezza dello Zenbook A14 è che integra comunque una batteria da 70 Wh, che, come vedremo, garantisce un'autonomia davvero notevole.
Ho una lamentela sul design dello ZenBook A14: la cerniera è un po' lasca. Il coperchio si apre con una mano sola, il che è fantastico, ma oscilla più di quanto vorrei e cade all'indietro quando si solleva il portatile dalla base. La cerniera non sostiene il coperchio quando è aperto più di metà, il che significa che si chiude con un forte tonfo. Asus ha effettuato numerosi test per garantire la robustezza del portatile, ma anche in quel caso è stato un po' fastidioso. Vorrei che la cerniera fosse un po' più robusta e mi chiedo se Asus debba lavorare un po' sul design. Il manuale del recensore contiene una sezione dedicata al design "EasyLife", e non posso dire che la cerniera del mio dispositivo in prova si adatti molto bene.
Esteticamente, lo Zenbook A14 si distingue dagli altri Zenbook che ho recensito. Non presenta nessuno dei motivi geometrici che si trovano su molti laptop Asus, e le colorazioni Iceland Gray e Zabriskie Beige (?) sono gradevoli ma assolutamente minimali. Il design ha una rotondità che apprezzo, e le cornici sottili dello schermo contribuiscono a un aspetto moderno. Preferisco ancora leggermente altri laptop sotto questo aspetto, come il MacBook Air 13 e HP OmniBook Ultra 14Ma non ho nulla di cui lamentarmi riguardo ad Asus.
Tastiera e touchpad
La tastiera è sufficientemente spaziosa, con un layout comodo e tasti grandi. I tasti sono leggeri e con una corsa rapida verso il basso, ma non hanno la precisione che preferisco. Ho preso confidenza in fretta e scrivere questa recensione non è stato faticoso, ma valuto la tastiera leggermente inferiore alla Magic Keyboard di Apple e all'eccellente versione che HP utilizza nelle sue linee OmniBook ed EliteBook. Qualità della tastiera Un fattore chiave nell'esperienza utente.
Il touchpad è ragionevolmente ampio ed è di tipo meccanico, con pulsanti silenziosi e veloci. Per quanto riguarda i touchpad meccanici, sono buoni, ma i laptop Plus e Plus includono touchpad tattili decisamente migliori. Il Force Touch di Apple, con la sua funzione Force Click, rimane il miglior touchpad per laptop oggi disponibile. Il touchpad La soluzione meccanica è buona ma pannelli touch Il sensoriale lo supera in termini di prestazioni.
Connettività e funzionalità della webcam
Lo Zenbook A14 ha una connettività decente, con due porte USB 4 veloci, una porta USB-A per dispositivi meno recenti e una porta HDMI 2.1. Il problema principale è che lo Zenbook A14, come la maggior parte dei laptop moderni, si ricarica tramite USB-C, quindi si ha a disposizione una sola porta quando è collegato. Questo non è insolito, quindi non è un difetto del dispositivo ASUS. Personalmente preferisco la porta MagSafe 3 di Apple sui suoi MacBook, che mantiene tutte le porte disponibili. Anche la connettività wireless è indietro di una generazione, il che trovo un po' sorprendente dato il chipset Qualcomm.
La webcam ha una risoluzione di 1080p, che rappresenta il nuovo standard minimo. Le versioni Plus e Plus dei laptop sono dotate di webcam a risoluzione più elevata, ma questa è sufficiente per immagini di alta qualità. Il chipset Snapdragon X è dotato di una Neural Processing Unit (NPU) veloce che opera a 45 tera operazioni al secondo (TOPS), superando i 40 TOPS richiesti dall'iniziativa Copilot+ PC AI di Microsoft. Ciò significa che lo Zenbook A14 può eseguire varie funzionalità di Copilot+ AI sul dispositivo in modo più efficiente. ASUS aggiunge anche diverse utility proprietarie che possono sfruttare la NPU, come la cancellazione del rumore e l'app StoryCube per la gestione e il miglioramento di foto e video.
la prestazione
Lo Zenbook A14 è il primo laptop Windows su ARM che ho recensito negli ultimi due mesi e trovo che la piattaforma funzioni bene. Potrebbero esserci alcuni problemi di compatibilità che potrebbero confondere alcuni utenti, ma non ne ho riscontrati che interferiscano con il mio flusso di lavoro. Credo che per la maggior parte degli utenti, Windows su ARM sarà pienamente funzionante. Questo è un aspetto positivo, perché la famiglia di processori Qualcomm Snapdragon X è sufficientemente veloce da soddisfare le esigenze degli utenti più esigenti in termini di produttività, che è il mercato di riferimento per questo laptop. Qualcomm si è anche concentrata sull'efficienza, un tratto distintivo dell'architettura ARM che è evidente anche nei processori Apple Silicon.
Il mio dispositivo di prova utilizzava il chipset Snapdragon X Plus X1P-42-100, un chipset octa-core con una velocità di clock massima multi-core di 3.2 GHz, che arriva fino a 3.4 GHz in single-core. Questo lo rende il secondo chipset Snapdragon X più lento e significativamente inferiore al più veloce chipset Snapdragon X Elite, che ha 12 core e velocità di clock più elevate. Il suo processore grafico integrato Adreno raggiunge i 1.7 TFLOP, anch'esso il più lento del gruppo. Rivaleggia con il chipset Lunar Lake di Intel, che punta anch'esso a un livello di efficienza Plus. Vale la pena notare che tutti i risultati sono in modalità "Prestazioni" per ciascun laptop.
Come possiamo vedere nei nostri benchmark, lo Zenbook A14 è risultato più veloce di Lunar Lake, ma non quanto lo Snapdragon X Elite. Questo era prevedibile. Ha registrato un ritardo significativo nel benchmark 3DMark Wild Life Extreme, dove il processore grafico Intel Arc 140V di Lunar Lake ha ottenuto risultati migliori.
In conclusione, lo Zenbook A14 è un laptop molto veloce per flussi di lavoro di produttività impegnativi, ma non è adatto per il gaming o per attività creative che richiedono una GPU veloce.
| Cinebench R24 (singolo/multiplo) |
Geekbench 6 (singolo/multiplo) |
3DMark Vita selvaggia estrema |
|
| Asus Zenbook A14 (Snapdragon X Plus / Adreno) |
108 / 690 | 2436 / 11242 | 3262 |
| Acer Swift Go14 AI (Snapdragon X Plus / Adreno) |
107 / 716 | 2413 / 11388 | 3231 |
| HP OmniBook X (Snapdragon X Elite / Adreno) |
101 / 749 | 2377 / 13490 | 6165 |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
116 / 598 | 2483 / 10725 | 7573 |
| Lenovo Yoga Slim 7i Edizione Aura (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
109 / 630 | 2485 / 10569 | 5217 |
| Asus Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
112 / 452 | 2738 / 10734 | 7514 |
| MacBook Air 13 (M4 10/8) |
172 / 854 | 3751 / 14801 | 7827 |
Durata della batteria
Come accennato in precedenza, lo Zenbook A14 è leggero e vanta una batteria da 70 Wh. Più che sufficiente per un laptop da 14 pollici e, considerando l'efficienza del chipset Qualcomm, promette una lunga autonomia. Ancora meglio, Asus ha trovato il giusto equilibrio con il display, offrendo uno splendido pannello OLED a una risoluzione leggermente inferiore.
Il risultato sono alcuni dei periodi migliori. Durata della batteria Ho visto questo su un laptop Windows. I migliori dispositivi nel nostro gruppo di confronto utilizzano display IPS, come l'Acer Swift Go 14 basato su Qualcomm, il che significa che lo Zenbook A14 offre un'esperienza visiva di alta qualità e di lunga durata. Si tratta di una durata della batteria che può durare per giorni, a seconda del flusso di lavoro, un risultato che il MacBook Air 13, con i suoi processori Apple Silicon incredibilmente efficienti, ha potuto vantare solo di recente. Questa caratteristica rende il dispositivo una scelta eccellente per i professionisti che devono fare affidamento sul proprio dispositivo per periodi prolungati senza doverlo ricaricare frequentemente.
| Navigare in Internet | riproduci video | Cinebench R24 | |
| Asus Zenbook A14 (Snapdragon X Plus) |
15 ore, 4 minuti | 21 ore e 55 minuti | 1 ore e 32 minuti |
| Acer SwiftGo 14 (Snapdragon X Plus) |
15 ore e 29 minuti | 21 ore e 38 minuti | 1 ore e 42 minuti |
| HP EliteBook X G1a (Ryzen AI 9 HX 375) |
مير متاح | 7 ore, 27 minuti | 1 ore e 27 minuti |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 (Core Ultra 5 226V) |
12 ore e 50 minuti | 19 ore e 30 minuti | 2 ore e 18 minuti |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V) |
11 ore, 5 minuti | 15 ore e 46 minuti | 2 ore e 14 minuti |
| Lenovo Yoga Slim 7i Edizione Aura (Core Ultra 7 258V) |
14 ore e 16 minuti | 17 ore e 31 minuti | 2 ore e 15 minuti |
| Asus Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) |
16 ore e 47 minuti | 18 ore e 35 minuti | 3 ore e 33 minuti |
| Microsoft Surface Laptop (Bocca di leone |
14 ore e 21 minuti | 22 ore e 39 minuti | مير متاح |
| HP Omnibook X (Bocca di leone |
13 ore e 37 minuti | 22 ore, 4 minuti | 1 ore e 52 minuti |
| Apple MacBook Air (Apple M4 10/8) |
16 ore e 30 minuti | 20 ore e 31 minuti | 3 ore e 47 minuti |
schermo e suono
Come ho appena detto, Asus ha scelto un display che bilancia qualità e nitidezza. Si tratta di un OLED da 14.0 pollici con rapporto d'aspetto 16:10 e risoluzione FHD+ (1920 x 1200). Questo significa che non è nitido come i più comuni modelli 2.8K a causa delle dimensioni dello schermo, ma a meno che non si presti molta attenzione, si potrebbe non notarlo. Sono uno scrittore che ama il testo nero nitido su sfondo bianco, e i display OLED forniscono il contrasto, mentre il 2.8K offre la nitidezza. Tuttavia, sospetto che la maggior parte delle persone non noterà la risoluzione inferiore tanto quanto i neri profondi e i colori dinamici.
Secondo il mio colorimetro, il display ha la consueta impressionante qualità OLED. È luminoso a 411 nit, ben al di sopra dei 300 nit a cui siamo abituati da anni. I neri sono perfetti e il contrasto è estremamente elevato. I colori sono ampi al 100% sRGB, al 97% AdobeRGB e al 100% DCI-P3, e sono incredibilmente precisi con un DeltaE di 0.88 (1.0 o meno è considerato eccellente per qualsiasi utilizzo).
Se non hai bisogno di testi nitidissimi, questo display ti piacerà. È perfetto per ogni utilizzo, dalla produttività al lavoro creativo (anche se le prestazioni non sono all'altezza), e la fruizione di contenuti multimediali, inclusi contenuti HDR (High Dynamic Range), ha un aspetto fantastico.
Il suono non è altrettanto impressionante. I due altoparlanti rivolti verso il basso sono potenti, ma c'è un po' di distorsione quando il volume è al massimo. Anche la mancanza di bassi è evidente, con i medi e gli alti chiari che suonano un po' sottili. È consigliabile usare un paio di cuffie per qualcosa di più che un video YouTube occasionale, e la configurazione a quattro altoparlanti del MacBook Air 13 è di gran lunga superiore.
Computer portatili ultraleggeri e durevoli
Lo Zenbook A14 ha iniziato gradualmente a stupirmi con l'uso. Inizialmente, la sensazione era un po' strana: non era veloce come la plastica e non dava la sensazione del metallo. Ma con l'uso ripetuto, ho iniziato ad apprezzarlo di più. Lo sforzo profuso da Asus nello sviluppo del materiale Ceraluminum è stato ampiamente ripagato. Avrei preferito che la cerniera fosse più solida, ma per me non è stato un grosso problema.
Apprezzo anche il fatto che, nonostante il design leggero, offra un'autonomia ai vertici della categoria e solide prestazioni di produttività. È in grado di competere testa a testa con il MacBook Air 13 (M4), il che rappresenta un risultato significativo. Se cercate un laptop da 14 pollici che non richieda gaming o editing video, lo Zenbook A14 dovrebbe essere preso in seria considerazione.
I commenti sono chiusi.