Recensione dell'Apple Pro Display XDR: il miglior monitor professionale per Mac, ma è costoso

“L'Apple Pro Display XDR offre un HDR superiore, ma a un prezzo elevato.”

Positivi:

• Design straordinariamente lussuoso e sorprendente
• La migliore qualità di fabbricazione nello schermo
• Supporto HDR superiore
• Visualizzazione delle immagini Ultra HD
• Ampi angoli di visione
• Perfetta integrazione con macOS

Aspetti negativi:

• incredibilmente costoso
• Alcuni bagliori nelle immagini luminose
• Contrasto inferiore rispetto ai display mini-LED e OLED
• Il prezzo del vettore è difficile da accettare.

Potrebbe sembrare un po' strano recensire un display presente sul mercato da oltre cinque anni, ma, ripeto, sto parlando dell'Apple Pro Display XDR. Apple non ha avuto fretta di aggiornare i suoi display ultimamente, dato che l'unico altro display disponibile, lo Studio Display, è stato messo in vendita solo nel 2022. Il motivo principale per cui sto recensendo il Pro Display XDR è che sembra un complemento naturale per gli ultimi Mac di Apple, e vedo spesso i nuovi acquirenti di Mac chiedersi se dovrebbero investire in un display Apple da abbinare.

Infatti, nonostante la loro età, entrambi i monitor sono ancora tra i migliori attualmente realizzati, ed entrambi sono anche costosi. Il modello Studio Display ha un prezzo iniziale di 1,599 $ con un semplice supporto, mentre il modello Pro Display XDR è più costoso e costa 4,999 $ senza supporto o connettore VESA. Se scegli il supporto, spenderai altri 999 $. Tuttavia, in un certo senso, il Pro Display XDR, pur essendo molto più costoso di quanto la maggior parte delle persone sia disposta a spendere, può essere considerato l'affare tra i due display se confrontato con i suoi diretti concorrenti. Indipendentemente dal prezzo, il Pro Display XDR è un display davvero straordinario per chiunque possa aver bisogno della straordinaria qualità delle immagini che offre.

 

Specifiche tecniche

 

	Apple Pro Display XDR
Grandezza schermo	32 pollici
Tipo di piastra	FAFD IPS
Precisione	6K (6016 x 3384)
picco di luminosità	1,600 candela
HDR	HDR10, Dolby Vision, HLG
Rapporto di contrasto	1,000,000:1
الاا	Non specificato
Gamma di colori	1.073 miliardi di colori (10 bit reali)
ل	60Hz
curvatura	لا
Amplificatori	no
porti	Una porta USB-C superiore con Thunderbolt 3 3 porte USB-C inferiori
Adeguamenti	Inclinazione di 30 gradi Altezza 120 mm
Dimensioni (altezza x larghezza x profondità)	28.3 pollici (L) x 16.2 pollici (A) x 1.1 pollici (P)
peso	16.49 LBS
Prezzo di listino	$ 4,999 +

Il solo Pro Display XDR costa 4,999 dollari con vetro standard. Sono un sacco di soldi. Scegliendo il vetro nano-testurizzato, il prezzo sale a $ 5,999. Ma non puoi fermarti qui. Se si desidera utilizzare un supporto VESA standard, è possibile optare per un adattatore VESA al costo di 199 $. In caso contrario, avrai bisogno del Pro Stand, che costa la folle cifra di 999 $. Ciò significa che il Pro Dispay XDR più costoso costa 6,988 $. Che somma!

Il fatto è che Apple punta a proporre il Pro Display XDR su monitor di riferimento che possono costare 20,000 dollari o più. Da questo punto di vista, anche la configurazione più costosa è un vero affare. Dal suo lancio nel 2019, sono stati lanciati diversi altri monitor che sfidano il Pro Display XDR in una o più metriche. Allo stesso tempo, nessun monitor meno costoso può eguagliare il Pro Display XDR sotto tutti gli aspetti. Quindi, nella sezione sulla concorrenza qui sotto affronterò se si tratti di un prodotto scandalosamente costoso o relativamente conveniente.

 

il design

Si potrebbe pensare che un monitor uscito più di cinque anni fa possa sembrare obsoleto, ma ci si sbaglia. Il Pro Display XDR è uno schermo sorprendente sotto ogni punto di vista, che dimostra la meticolosa attenzione ai dettagli che contraddistingue Apple e che rende i suoi dispositivi costantemente eccellenti. Se Apple dovesse lanciare un nuovo modello a breve, dubito che sarà molto diverso. In realtà spero di no.

Innanzitutto sembra un prodotto Apple. Ad esempio, se mettiamo il Pro Display XDR accanto (o meglio, sopra) il Mac Studio, vediamo due prodotti distinti, chiaramente progettati l'uno per l'altro. Ciò è piuttosto sorprendente, considerando che il Mac Studio è stato lanciato sul mercato circa tre anni dopo il display. Il design ha la consueta semplicità Apple che in qualche modo trasuda eleganza, probabilmente grazie all'uso di alluminio su tutto il dispositivo, senza un briciolo di plastica, unito alla consueta coesione del design Apple. Solo questo lo distingue dalla maggior parte degli altri monitor. Sembra che il design del Pro Display XDR sia più importante di quello di un normale monitor.

Guardando intorno al retro, si noterà lo stesso tipo di effetto "grattugia per formaggio" costituito da un motivo a griglia ricavato nell'alluminio. Ciò aiuta a dissipare il calore ed evita la necessità di una ventola; i monitor con queste specifiche possono surriscaldarsi. La struttura rende il display completamente silenzioso, il che è perfetto per il Mac Studio, che è quasi completamente silenzioso. Anche lo stile ricorda il design esterno del Mac Pro, il che significa che è compatibile anche con il computer desktop di Apple.

In secondo luogo, il design è incredibilmente pratico. L'unità che ho recensito era dotata del Pro Stand da 999 $, e sì, è un prodotto incredibilmente costoso. Tuttavia, è anche incredibilmente ben fatto e funziona meglio di molti dei supporti che si possono acquistare oggi. È realizzato interamente in metallo, come il Pro Display XDR stesso, e si collega al display tramite un meccanismo unico in cui potenti magneti attirano il connettore in posizione prima che tutto si incastri meccanicamente. Ciò rende la connessione davvero accattivante e moderna, oltre che molto semplice. L'adattatore VESA si collega allo stesso modo. Il supporto è incredibilmente fluido, solleva e abbassa lo schermo fino a 120 mm in totale, inclinandosi di 30 gradi e ruotando tra la modalità orizzontale e quella verticale con un dito, mantenendo saldamente in posizione lo schermo.

Vorrei sottolineare che Apple ha integrato un meccanismo di rotazione che richiede che lo schermo sia nella posizione più alta prima di ruotare, evitando così il rischio che un bordo urti qualcosa, cosa che ho riscontrato con altri display. È una bella funzionalità. Ovviamente, lo schermo è così lungo che non riesco nemmeno a farlo entrare tutto nella cornice.

Sì, 999 dollari sono tanti soldi da spendere per un supporto. Ma questo non è un vettore tipico. Nel complesso, il design sorprendente è sufficiente a giustificare una spesa di quasi 7000 dollari? Di sicuro non quasi. Ma, come vedremo, non è questo ciò per cui si paga realmente. È semplicemente una bella funzionalità aggiuntiva.

Vorrei anche sottolineare ancora una volta che sono rimasto colpito come sempre dal packaging di Apple. Può sembrare una cosa banale, ma disimballare i monitor è quasi sempre un processo doloroso. Spesso, in una struttura bizantina, vari pezzi sono sparsi, il che rende necessario estrarre e separare alcune cose, complicando così il montaggio dello schermo stesso. Con il Pro Display XDR non è così, come con qualsiasi altro prodotto Apple. La scatola è facile da aprire, tutto è ben organizzato, il monitor è facile da rimuovere e, come detto sopra, il modo in cui il monitor è fissato al supporto è piuttosto soddisfacente. So che ricaricare lo schermo sarà molto semplice. È solo un altro modo per farti sentire che hai speso bene i tuoi soldi.

 

Connettività e funzionalità

In termini di connettività, il Pro Display XDR non è funzionale come altri monitor. Non sono progettati per fungere da hub centrale per collegare tutti i diversi componenti informatici. Non è come uno schermo. Hub USB-C Dell UltraSharp 32 4K, che ha un nome molto lungo con la parola "hub" letteralmente incorporata perché, in effetti, è quello che è. Include una gamma di diverse connessioni insieme a uno switch KVM (tastiera, video, mouse) integrato e consente di collegare più computer e periferiche diverse senza la necessità di una base o di un hub esterno.

Con Pro Display XDR non è così. Invece, ha solo quattro porte USB-C, una porta Thunderbolt 3 upstream per la connessione a un computer e tre porte USB-C downstream per collegare varie periferiche. Con questo display, questo è il massimo che si possa ottenere da un "hub". La porta Thunderbolt 3 upstream fornisce fino a 96 W di potenza, sufficienti per il buon funzionamento di un MacBook Pro (purché non metta a dura prova il chipset M4 Max). In linea con il consueto design estetico di Apple, le porte sono a filo con il retro del display e seguono una linea semplice. Personalmente preferisco questa configurazione, perché i piccoli armadietti per i cavi di alcuni monitor si trovano nella parte inferiore e sono difficili da raggiungere.

Un'altra grande differenza hardware tra il Pro Display XDR e lo Studio Display (per non parlare di altri display) è che lo Studio Display ha un eccellente sistema audio a sei altoparlanti, il migliore che abbia mai visto su un display. Quando lo utilizzo, posso collegare gli altoparlanti esterni e usare esclusivamente l'audio integrato: è molto buono, una cosa che non avevo ancora visto su nessun altro monitor. D'altro canto, il Pro Display XDR non ha alcun altoparlante. Si tratta di una soluzione basata solo sulle foto, che soddisfa il suo scopo principale, ma è un aspetto da tenere a mente.

In termini di controlli, il Pro Display XDR è molto simile allo Studio Display. Non ci sono controlli esterni e non c'è un display su schermo (OSD) come quello che si trova nella maggior parte dei monitor. Non c'è nemmeno un pulsante di riproduzione. Tutto è controllato tramite un software in esecuzione sul computer collegato. Questo è molto importante, perché non esiste alcuna utilità autonoma. I display Apple sono chiaramente progettati per macOS, in quanto offrono una suite completa di controllo software all'interno delle impostazioni standard di macOS. Questo monitor non è una buona scelta per gli utenti Windows, perché si perdono quasi tutte le funzionalità di Windows. Non è possibile nemmeno modificare la luminosità.

Nelle Impostazioni di macOS troverai diverse opzioni che puoi configurare. Come di consueto, è presente la funzione True Tone di Apple, che modifica il punto di bianco in base alla luce ambientale, e la luminosità automatica, che aumenta anche il livello di nero dei contenuti. Pro Display XDR è dotato di due sensori di luce ambientale, uno anteriore e uno posteriore, per garantire una corrispondenza precisa tra il display e le condizioni di illuminazione ambientale. La cosa forse più importante sono le varie impostazioni predefinite. Queste impostazioni modificano le proprietà dello schermo per adattarle alle specifiche attività del flusso di lavoro di riferimento. Le impostazioni predefinite spaziano dall'impostazione predefinita che utilizza la massima luminosità per visualizzare contenuti HDR, a impostazioni predefinite per diversi tipi di lavori video e per fotografi.

Vorrei sottolineare che il Pro Display XDR è limitato a una frequenza di aggiornamento di 60 Hz. Ciò lo rende limitato per il gaming, anche se dubito fortemente che chiunque acquisti questo monitor presterà particolare attenzione a questo aspetto.

 

Qualità dell'immagine - Nitidezza

Il Pro Display XDR è costruito attorno a un pannello da 32 pollici con rapporto d'aspetto 16:9 e risoluzione 6K (6016 x 3384) molto elevata per 218 PPI. Utilizza la tecnologia LCD IPS, con retroilluminazione Full-LED Local Dimming (FALD) con 576 LED blu, a differenza della consueta illuminazione IPS edge-to-edge. Questo significa che non è esattamente come un display mini-LED, che utilizza migliaia di mini-LED per zone di local dimming molto precise, ma Apple utilizza diversi componenti proprietari per ridurre i riflessi, pur fornendo una luminosità di picco sostenuta estremamente elevata per i contenuti HDR (High Dynamic Range). Sebbene i riflessi siano maggiori rispetto ai moderni display mini-LED (e OLED), sono comunque gestibili in tutti gli ambienti, tranne quelli molto bui. Il segreto dell'XDR (Extraordinary Dynamic Range) è che il Pro Display XDR offre una visualizzazione di foto e video HDR incredibilmente luminosa e precisa.

Inizierò parlando della risoluzione 6K, perché è molto importante quando si abbinano computer macOS. In parole povere, Apple ha sempre fatto un ottimo lavoro nel produrre testi eccellenti e immagini nitide, grazie al suo approccio rigoroso al supporto HiDPI (High Dots Per Inch). macOS è molto preciso nel ridimensionamento, volendo produrre contenuti con ridimensionamenti basati su numeri interi (ad esempio, 2x) e non con ridimensionamenti non interi (ad esempio, 1.5x). Presuppone una risoluzione di base per ciascun dispositivo, quindi ridimensiona la risoluzione in modo che corrisponda alla risoluzione nativa. Sul Pro Display XDR, ciò significa che si assume una risoluzione di base di 3008 x 1692, che viene poi ridimensionata di 2x per sfruttare la risoluzione 6K completa. Evitando ridimensionamenti imprecisi, la nitidezza della Retina viene mantenuta indipendentemente dal ridimensionamento scelto per ingrandire o rimpicciolire l'interfaccia utente (anche a 6K completo, in cui tutto diventa molto piccolo).

Per ottenere l'effetto completo, è necessario un display Retina e una frequenza di aggiornamento utilizzabile che consenta il ridimensionamento intero. Con i suoi 32 pollici, la risoluzione 6K del Pro Display XDR, pari a 218 PPI, rientra perfettamente nel punto ottimale per i display Retina, mentre la risoluzione base di 3008 x 1692 è perfettamente utilizzabile. Se il display è 4K (3840 x 2160), ovvero appena 137 PPI, la risoluzione di base sarà 1920 x 1080 e non avrà la qualità Retina. Inoltre, su uno schermo così grande, l'area di lavoro sembrerà più angusta. Tuttavia, ridimensionarlo a un valore più utilizzabile, ad esempio 2560 x 1440, richiederebbe un ridimensionamento di 1.5x, con conseguente sfocatura.

Quindi la risoluzione 6K del Pro Display XDR è del tutto intenzionale. Lo stesso vale per la risoluzione 5K dello Studio Display da 27 pollici. Ecco perché questo monitor funziona meglio con macOS rispetto ai monitor 4K da 27 pollici, che presentano gli stessi compromessi.

Qualità dell'immagine: accuratezza e realismo

Apple ha avuto cura di realizzare uno schermo che visualizzasse i contenuti con la massima risoluzione possibile e con gli angoli di visione più ampi. Un controller di temporizzazione personalizzato, la commutazione sincronizzata dei pixel, la modulazione dei LED e il super polarizzatore si combinano per massimizzare la precisione del colore e ridurre al minimo i riflessi. Ho recensito un vetro nano-testurizzato che riesce a eliminare virtualmente i riflessi senza compromettere il contrasto o ridurre la dinamica dei colori. Se guardi Libro bianco su Apple Pro Display XDRÈ possibile approfondire i dettagli del design dello schermo. Scoprirete che è stata dedicata un'enorme quantità di lavoro a ciascuno dei sei strati che compongono il display, con tecniche diverse impiegate per garantire un'uniformità ottimale in ogni sua parte. Il risultato è un display che produce un'immagine affidabile, utilizzabile per lavori di riferimento molto precisi.

Tutto ciò potrebbe sembrare solo una trovata pubblicitaria, ma il punto chiave è che, nonostante il Pro Display XDR abbia quasi cinque anni, è ancora un display che pone grande enfasi sulla fedeltà delle immagini, un requisito fondamentale per i creatori professionisti. Per un non esperto come me, ho trovato il display incredibilmente luminoso e dinamico, con un contrasto molto elevato che non raggiunge i livelli di nero pece dei display mini-LED o OLED, ma è comunque eccellente. È migliore per la visione di contenuti HDR rispetto a qualsiasi altro display che possiedo, incluso un display OLED 4K da 32 pollici attualmente sulla mia scrivania, che non è altrettanto luminoso. Naturalmente, non sono l'utente target di questo display e non posso spendere tutti quei soldi solo per guardare programmi TV e film in HDR. Ma certo che vorrei poterlo fare.

Tuttavia, se sei un creatore professionista che lavora con contenuti HDR, apprezzerò molto le prestazioni HDR superiori. Ed è qui che il Pro Display XDR dà il meglio di sé (senza alcun gioco di parole). Combinando una luminosità HDR continua di 1000 nit e un picco di 1600 nit, insieme alla massima attenzione alla precisione dell'immagine, si ottiene un display che i professionisti possono utilizzare per offrire il massimo del loro lavoro. Vorrei menzionare le prese d'aria sul retro, perché la riproduzione di contenuti HDR con una luminosità così elevata genera molto calore e queste prese d'aria mantengono il dispositivo fresco senza bisogno di una ventola.

Quando ho utilizzato il colorimetro Datacolor SpyderPro per test oggettivi, ho ottenuto ottimi risultati che non necessariamente superavano quelli di altri monitor. Uno dei motivi è che la caratteristica principale del Pro Display XDR, come spiegato in dettaglio sopra, è quella di fornire una qualità uniforme su tutto lo schermo, che corrisponda il più possibile alla sorgente. Un semplice test del colorimetro non riesce necessariamente a catturare tutti gli aspetti che rendono il Pro Display XDR così eccezionale.

A partire dalla luminosità, i colorimetri testano di default i video SDR, perché per definizione i contenuti HDR sono più dispersi e contrastati e quindi più difficili da misurare. Quindi, i 520 nit mostrati qui utilizzando il preset predefinito "P3-1600 nit" riflettono quasi accuratamente i 500 nit specificati da Apple per i video SDR. Questo è simile al display mini-LED del MacBook Pro 16, che è solo leggermente più luminoso in SDR, a 585 nit. Questa preimpostazione è per contenuti generici, inclusi HDR, quindi i contenuti HDR continueranno a 1000 nit e raggiungeranno il picco a 1600 nit. L'impostazione "P3-500 nit" è per le situazioni in cui si lavora solo con contenuti SDR, mentre le altre impostazioni predefinite, di cui questa è solo un sottoinsieme, servono per abbinare con precisione diversi modelli di riferimento per specifici tipi di lavoro. Pertanto la luminosità viene impostata su un punto specifico e non può essere modificata.

Il rapporto di contrasto del Pro Display XDR è molto buono, molto più alto dei valori da 1000:1 a 1500:1 tipici della maggior parte dei display IPS, ma non è all'altezza degli standard dei display mini-LED e OLED. Ciò è prevedibile e sospetto che qualsiasi cosa sostituisca il Pro Display XDR nella gamma Apple sarà una di queste due tecnologie (se non qualcosa di più avanzato come il micro-LED).

Il supporto della gamma di colori è eccellente sia per sRGB che per DCI-P3, quest'ultimo particolarmente importante per i produttori video. La copertura AdobeRGB è piuttosto buona, ma l'OLED è molto migliore. È un'opzione più che valida per i creatori professionisti, soprattutto se si considera l'impegno profuso per garantire la precisione e la coerenza delle immagini. Anche i colori sono molto accurati nella maggior parte delle impostazioni predefinite, con "Digital Cinema (P3-DCI)" che si attesta solo sopra 1.0 o al di sotto, valore considerato indistinguibile dall'occhio umano. E il Gamma è assolutamente perfetto in ogni preset.

 

	Luminosità (nits)	Contrasto	Gamma di colori (sRGB/AdobeRGB/DCI-P3)	Precisione (DeltaE)	Gamma
P3-1600 nit (predefinito)	520	4,700:1	100% / 88% / 100%	0.78	2.2
P3-500 lendini	511	4,640:1	100% / 88% / 100%	0.77	2.2
Video HDR – P3	101	4,600:1	100% / 89% / 100%	0.78	2.3
Cinema digitale (P3-DCI)	47	2,170:1	100% / 88% / 100%	1.49	2.2
Fotografia	165	3,700:1	100% / 88% / 100%	0.79	2.2

 

La competizione

Quando è stato presentato il Pro Display XDR, è stato facile giustificarne l'elevato prezzo rispetto ai display di riferimento da oltre 20,000 dollari che erano i suoi unici concorrenti. All'epoca, i display mini-LED e OLED non erano molto diffusi e venivano commercializzati pochi display con una risoluzione così elevata. Oggi la situazione è un po' cambiata. È possibile ottenere una varietà di monitor da 27 e 32 pollici con una gamma di alte risoluzioni, elevata luminosità, contrasto elevato e ampia gamma cromatica, tra cui una piccola selezione di monitor 5K e 6K che si abbinano in modo ottimale al supporto HiDPI di macOS. La sfida è trovare un espositore che offra il pacchetto completo.

Il modello Dell UltraSharp U3224KB è attualmente il più simile. Si tratta di un display IPS nero 31.5K da 6 pollici con 221 PPI di nitidezza, perfetto per i display Retina. Presenta un contrasto superiore rispetto a un display IPS standard, anche se non è luminoso quanto i display Pro Display XDR, mini-LED o OLED. Ha colori a 10 bit, il che è probabilmente molto accurato. Include anche funzionalità che mancano al Pro Display XDR, come buoni altoparlanti integrati e una webcam 4K, a un prezzo più ragionevole di circa $ 3,000. Presto recensirò questo monitor e potrò fornire un confronto diretto. Ma c'è una cosa che il monitor Dell non ha: il supporto HDR ultra-luminoso del Pro Display XDR, il che lo rende meno attraente per i creatori di contenuti HDR.

Sono disponibili diversi monitor 5K da 27 pollici che offrono la giusta combinazione di dimensioni e risoluzione, ma sono solo monitor IPS e quindi non sono adatti all'HDR. L'Asus ProArt PA32UCG è un display mini-LED 4K da 32 pollici che eguaglia la luminosità del Pro Display XDR, ma non è compatibile con il supporto HiDPI di macOS. Sia Asus che LG hanno annunciato i loro prossimi monitor 6K da 32 pollici; l'LG UltraFine 6K sarà disponibile anche come modello IPS Black. Tutti questi monitor avranno un prezzo compreso tra i 1,000 e i 3,000 dollari, il che li renderà più accessibili agli utenti.

In conclusione, a seconda delle esigenze, un monitor 6K da 32 pollici offre (o avrà presto) più opzioni rispetto a quelle disponibili al momento del lancio del Pro Display XDR. Molte di queste saranno alla portata degli utenti Apple. Tuttavia, nessuna di queste offrirà la stessa combinazione di risoluzione, qualità dell'immagine e supporto HDR del Pro Display XDR, nonostante il prezzo molto elevato.

Rimane il miglior monitor per Mac, anche se pochi lo acquisteranno.

Sono innamorato del Pro Display XDR. È il monitor di qualità più elevata che abbia mai usato, con un design che è allo stesso tempo impressionante, facile da usare e flessibile. Offre un'eccellente qualità delle immagini, incluso un testo nitidissimo (davvero importante per me come scrittore) su uno schermo di grandi dimensioni, ed è il miglior monitor HDR che abbia mai usato.

Naturalmente, è anche troppo costoso perché io possa spenderci i miei soldi. Per quanto mi piaccia, semplicemente non ho 7000 $ da spendere. Quindi, come la maggior parte degli utenti Mac, non lo comprerei. Ma se sei un professionista la cui vita dipende dalla produzione di lavori dai colori fedeli, compresi molti contenuti HDR, sono soldi ben spesi. Sorprendentemente, si tratta di un affare piuttosto vantaggioso, pur essendo strettamente integrato nell'ecosistema macOS. Questa perfetta integrazione con macOS rappresenta un valore aggiunto per i professionisti che si affidano ai dispositivi Apple.