Recensione dell'ASUS Zenbook A14 (2026): il sogno del laptop ultraleggero quasi realizzato.

"Non pesa quasi nulla, dura tutto il giorno e rende l'esperienza Windows sull'architettura Arm così semplice che ci si dimentica della sua presenza."

Vantaggi

• Design in Ceraluminum incredibilmente leggero
• Durata della batteria di prima classe
• Il processore Snapdragon X2 Elite offre Miglioramenti significativi delle prestazioni
• Lo schermo OLED ha ancora un aspetto eccellente.
• Buona gamma di outlet

Difetti

• Uno schermo da 1200p con una frequenza di aggiornamento di 60Hz è una delusione.
• 16 GB di RAM saldata
• Le prestazioni degli SSD sono inferiori a quelle dei nuovi concorrenti.
• Entrambe le porte USB-C si trovano sullo stesso lato.

sguardo veloce

Quando ho tenuto in mano per la prima volta l'ASUS Zenbook A14, la mia percezione del peso di un laptop da 14 pollici è cambiata completamente . L'unità che ho ricevuto per la recensione pesava solo 0.99 kg, e questo non ti prepara comunque alla sensazione di leggerezza che si prova tenendola in mano. Sebbene avessi già utilizzato laptop leggeri in passato, questa esperienza è stata comunque una piacevole sorpresa.

Tenere l'A14 con una sola mano è diventato subito del tutto naturale. ASUS aveva già perfezionato l'aspetto della leggerezza con il precedente modello Zenbook A14 . Ma il cambiamento più grande di quest'anno è all'interno. L'unità che ho recensito, l'UX3407NA, utilizza un processore octa-core Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E88100, insieme a 16 GB di RAM LPDDR5X e un SSD PCIe 4.0 da 512 GB. Anche la Neural Processing Unit (NPU) è stata aggiornata a 80 TOPS.

Ho utilizzato il dispositivo come computer portatile principale per lavoro per circa due settimane e per la maggior parte del tempo sono stato lontano dal caricabatterie. Questo ha comportato l'apertura di numerose schede del browser, l'utilizzo di Google Docs, Discord, YouTube e Spotify, oltre al normale carico di lavoro di ricerca a cui è sottoposto qualsiasi portatile.

A un certo punto di questa esperienza, ho smesso di pensare al fatto che stavo usando Windows su ARM.

Le prestazioni sono migliorate notevolmente, la durata della batteria è eccellente e quasi tutte le applicazioni che utilizzo regolarmente hanno funzionato senza problemi. Tuttavia, l'A14 soffre ancora di alcuni compromessi fastidiosi. Avere un display FHD+ a 60Hz su uno Zenbook di fascia alta nel 2026 è particolarmente difficile da ignorare, mentre i 16 GB di memoria limitati ne riducono l'attrattiva a lungo termine.

Attualmente Best Buy vende negli Stati Uniti la stessa configurazione con processore Snapdragon X2 Elite, 16 GB di RAM e 512 GB di spazio di archiviazione a 999.99 dollari, rendendo questi compromessi molto più accettabili.

Specifiche tecniche dell'ASUS Zenbook A14

Caratteristica	المواصفات
ا	ASUS Zenbook A14 UX3407NA
Guaritore	Snapdragon X2 Elite X2E88100, 18 core, fino a 4.7 GHz
OS	Finestre 11 Casa
memoria ad accesso casuale	16GB LPDDR5X
Conservazione	SSD PCIe 512 NVMe da 4.0 GB
Processore grafico	Qualcomm Adreno
Unità di elaborazione neurale (NPU)	Qualcomm Hexagon, fino a 80 TOPS
lo schermo	Schermo OLED da 14 pollici con risoluzione 1920 x 1200, frequenza di aggiornamento di 60 Hz, luminosità di 400 nit in SDR e 600 nit in HDR.
Gamma di colori	100% DCI-P3
porti	2 porte USB4 Type-C, USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, jack audio da 3.5 mm
Connessione senza fili	Wi-Fi7, Bluetooth
webcam	Telecamera IR FHD con Windows Hello
la batteria	70Wh
Il caricatore	USB-C da 100 W.
peso	2.18 libbre. (0.99kg)
colore	Grigio Islanda

Sebbene il dispositivo regionale che ho ricevuto sia di colore grigio Islanda, la configurazione americana equivalente differisce leggermente, in particolare per il colore beige Zabriskie.

Design: Leggero, quasi impercettibile

In breve: l'A14 è uno di quei portatili in cui la portabilità è una caratteristica che si apprezza ogni giorno.

Sapevo che l'ASUS Zenbook A14 sarebbe stato leggero, ma la sua portabilità mi ha davvero stupito. Con un peso di soli 0.99 kg, rivoluziona completamente il modo in cui lo si trasporta, rendendolo un serio contendente nella sua categoria. Sono stato felicissimo di poterlo portare con una sola mano invece di dover ricorrere immediatamente a una borsa. ASUS include persino una custodia di qualità sorprendentemente elevata, una combinazione perfetta per chi è sempre in movimento, spostandosi tra stanze, riunioni, aule o bar.

In questa recensione dell'Asus Zenbook A14, lo chassis in Ceraluminum merita molti elogi. ASUS utilizza una lega di alluminio e magnesio trattata con ceramica, che conferisce allo chassis una sensazione piacevole al tatto e rende il laptop più facile da impugnare senza aggiungere peso significativo. La colorazione grigio islandese si abbina splendidamente al design minimalista, dimostrando che i colori tenui non devono essere per forza noiosi. Questo design lo rende un concorrente temibile, come dimostrato in questo confronto con l'Asus Zenbook A14.

A prima vista, il peso ridotto del dispositivo potrebbe far pensare che ASUS abbia creato qualcosa di fragile. Tuttavia, questa impressione svanisce rapidamente non appena si inizia a utilizzarlo. La tastiera è incredibilmente solida e lo chassis non si deforma né scricchiola durante il normale utilizzo. Sebbene la cover dello schermo presenti una certa flessibilità, ciò non sorprende dato il suo profilo sottile. Per maggiori informazioni sulla robustezza dei dispositivi ASUS, potete consultare la nostra recensione del laptop Asus ExpertBook P1.

La cerniera presenta notevoli miglioramenti; posso sollevare il coperchio del dispositivo con un solo dito senza che la base si muova e, allo stesso tempo, lo schermo rimane saldamente in posizione, con vibrazioni minime.

Rispetto a un dispositivo come il Dell XPS 14, la differenza non sembra esagerata. L'XPS pesa circa 1.36 kg, che di per sé non è un peso eccessivo. Tuttavia, il peso extra si fa sentire dopo aver utilizzato e trasportato l'A14 per alcuni giorni. L'XPS conserva comunque il suo chassis in alluminio lavorato a CNC, più denso e di qualità superiore, mentre l'A14 eccelle chiaramente quando la portabilità è la priorità assoluta.

Valutazione del design: 9/10

Lo schermo: 60Hz nel 2026 sta causando malcontento.

In breve: sebbene la tecnologia OLED salvi lo schermo dell'A14 dall'essere ordinario, la risoluzione e la frequenza di aggiornamento rappresentano compromessi difficili da giustificare in un laptop Zenbook di fascia alta.

Il display OLED da 14 pollici vanta una risoluzione di 1920 x 1200, una frequenza di aggiornamento di 60 Hz e una luminosità normale di 400 nit, che aumenta a 600 nit con contenuti HDR. Supporta inoltre una copertura del gamut cromatico DCI-P3 del 100% e la certificazione VESA DisplayHDR True Black 600. Tutte queste specifiche sembrano molto rispettabili finché non ci si rende conto che la frequenza di aggiornamento è limitata a 60 Hz.

Questo è uno dei miei maggiori problemi con lo Zenbook A14. ASUS mi ha abituato a pannelli OLED con frequenze di aggiornamento di 120Hz e persino 144Hz in altri Zenbook. Il ritorno a 60Hz rende lo scorrimento e le animazioni in Windows sensibilmente meno fluidi, anche se il processore Snapdragon mantiene tutto reattivo.

La risoluzione è l'altro compromesso. 1200p è ancora sufficientemente nitido su uno schermo da 14 pollici per testi, fogli di calcolo, siti web e produttività generale. Ma a questo prezzo, preferirei comunque l'opzione Plus. Uno schermo 2.8K o 3K offre la possibilità di godere di contenuti 1440p più nitidi e immagini ad alta risoluzione prima di ridurre la risoluzione quando è necessario massimizzare la durata della batteria.

Il mio Zenbook 14 ne è un buon esempio. Il suo schermo OLED 2.8K con frequenza di aggiornamento a 120Hz è uno dei motivi per cui mi piace ancora usare questo portatile, anche se lo Zenbook A14 è più leggero, più veloce e ha una durata della batteria maggiore.

Almeno le caratteristiche di base sono eccellenti. Lo schermo OLED offre neri profondi e un contrasto all'altezza delle aspettative per i film, i contenuti HDR sono nitidi e vivaci e i colori sono ricchi come ci si aspetterebbe da un laptop ASUS con schermo OLED . La luminosità è adeguata per uffici e bar. Tuttavia , l'utilizzo all'aperto è più problematico e i riflessi diventano evidenti a seconda della fonte di luce.

Il MacBook Air M5 offre il compromesso opposto. Apple è ancora ferma a 60Hz , ma il suo display offre una risoluzione nativa più elevata. Personalmente, preferisco lo schermo OLED dell'A14, soprattutto per guardare film e contenuti scuri, ma nessuno dei due dispositivi mi offre le impostazioni dello schermo che cerco veramente.

Valutazione dello schermo: 7.5/10

Tastiera e touchpad dell'ASUS Zenbook A14: un'esperienza familiare e confortevole

In breve: la tastiera confortevole e l'ampio touchpad garantiscono un'esperienza di lavoro fluida sul Zenbook A14 anche per lunghi periodi.

Grazie alla mia vasta esperienza con i portatili ASUS, abituarmi allo Zenbook A14 è stato semplice, dato che ero già abituato a questo design familiare.

La tastiera ha una corsa dei tasti di 1.3 mm, che offre una risposta perfettamente soddisfacente per la digitazione quotidiana, anche se non è molto profonda. I copritasti sono resistenti, il layout è familiare e la retroilluminazione illumina i simboli in modo chiaro e preciso.

L'ampio touchpad sotto la tastiera è un altro punto di forza di questo dispositivo. Ha mantenuto un'eccellente precisione di tracciamento durante tutti i test e il clic meccanico offre una delle migliori esperienze utente che abbia provato di recente.

Mi manca ancora il touchpad aptico del mio Dell XPS 14. I touchpad di Dell sono attualmente tra i miei preferiti sui PC Windows. Ma ASUS compensa in parte questa mancanza con la sua funzione Smart Gestures. Scorrendo lungo i bordi si controllano luminosità e volume, una funzione che si rivela sorprendentemente utile una volta che ci si prende la mano.

Valutazione di tastiera e touchpad: 8/10

Prestazioni: i processori Snapdragon stanno facendo passi da gigante.

In breve: il processore Snapdragon X2 Elite conferisce all'A14 una potenza tale da farmi dimenticare completamente l'esperienza Windows sull'architettura ARM.

È proprio qui che il nuovo Zenbook A14 inizia a distinguersi dai suoi predecessori. Il suo processore Snapdragon X2 Elite X2E88100 vanta 18 core CPU, una frequenza di clock single-core fino a 4.7 GHz e un'unità di elaborazione neurale (NPU) esagonale da 80 TOPS. La configurazione che ho testato è abbinata a 16 GB di RAM LPDDR5X.

Per il mio solito carico di lavoro, il dispositivo si è comportato in modo eccezionale. Aprivo regolarmente decine o più schede di Chrome, oltre a Google Docs, Discord, Spotify e YouTube. Windows è rimasto reattivo, le applicazioni si sono avviate rapidamente e non ho riscontrato un singolo arresto anomalo o blocco completo durante le due settimane di utilizzo del portatile. Il risveglio dalla modalità di sospensione richiedeva in genere circa un secondo, a volte anche meno.

Lo schermo a 60Hz maschera in parte questa velocità; le animazioni non possono apparire fluide come a 120Hz. Tuttavia, il portatile rimane complessivamente molto veloce. Il limite principale è la memoria; 16GB è ora il minimo che consiglierei per qualsiasi portatile Windows di fascia alta.

Il mio flusso di lavoro di scrittura e ricerca raramente ha messo a dura prova questo dispositivo, ma progetti Photoshop più complessi, cataloghi Lightroom di grandi dimensioni, ambienti di sviluppo complessi, macchine virtuali o numerose applicazioni creative che richiedono molta memoria possono sovraccaricarne notevolmente le capacità. Poiché la memoria è saldata alla scheda madre, non è possibile effettuare futuri aggiornamenti. Per maggiori informazioni sulle prestazioni hardware, potete leggere la nostra recensione dell'ASUS Vivobook Pro 15.

I risultati dei test di benchmark mostrano prestazioni impressionanti e solide. Nel benchmark Cinebench 2024, lo Zenbook A14 ha ottenuto 86 punti nelle prestazioni single-core e 791 punti nelle prestazioni multi-core. Questo punteggio single-core lo colloca dietro al Dell XPS 14 (120 punti) e allo Zenbook Duo (99 punti). Le sue prestazioni multi-core sono molto più competitive. L'A14 si avvicina sorprendentemente agli 817 punti dell'XPS 14, superando agevolmente lo Zenbook S16 OLED (640 punti) e lo Zenbook Duo (593 punti). L'Apple MacBook Air M5 rimane in testa alla classifica con rispettivamente 197 e 1126 punti.

Il chip A14 ha ottenuto 968 punti nel test 3DMark Steel Nomad. Questo risultato lo pone davanti al MacBook Air M5 senza ventola (932 punti) e supera agevolmente lo Zenbook S16 OLED (548 punti) e lo Zenbook Duo (517 punti). Al contrario, la scheda grafica Dell Arc B390 presente nell'XPS 14 rimane significativamente più veloce, con un punteggio di 1605 punti.

Il benchmark Solar Bay ha ottenuto risultati molto simili a quelli dei portatili Apple. Lo Zenbook A14 ha totalizzato 20,010 punti, mentre il MacBook Air con processore M5 ne ha raggiunti 19,975. Lo Zenbook Duo non ha superato i 9,725 punti, mentre l'XPS 14 ha ampliato il suo vantaggio arrivando a 29,936 punti.

Nel test Time Spy, l'A14 ha totalizzato 3659 punti, superando ancora una volta lo Zenbook Duo (3278 punti) e lo Zenbook S16 OLED (3207 punti).

Il mio punteggio A14 è stato registrato utilizzando Geekbench 7, ottenendo 3101 punti nelle prestazioni single-core e 21914 punti nelle prestazioni multi-core. I nostri risultati recenti per XPS 14, Zenbook Duo e MacBook Air sono stati registrati utilizzando Geekbench 6. Pertanto, non posso semplicemente mettere questi numeri uno accanto all'altro e fingere che rappresentino un confronto significativo.

Le prestazioni di archiviazione dell'ASUS Zenbook A14 sono risultate meno impressionanti rispetto alla concorrenza. CrystalDiskMark ha registrato velocità di lettura sequenziale di 5,009 MB/s e velocità di scrittura di 3,185 MB/s. Al contrario, lo Zenbook Duo ha raggiunto 6,118 MB/s in lettura e 5,326 MB/s in scrittura, mentre l'XPS 14 ha fatto ancora meglio con 6,520 MB/s in lettura e 5,665 MB/s in scrittura. Probabilmente noterete questa differenza solo durante il trasferimento di file di grandi dimensioni.

Durante il normale utilizzo quotidiano, le temperature rimangono notevolmente basse. Il dispositivo è quasi silenzioso durante la navigazione in internet, la digitazione o la visione di video. Tuttavia, test di performance intensivi hanno portato la temperatura della CPU a circa 86 gradi Celsius e le due ventole sono diventate chiaramente udibili. Il calore si è concentrato in particolare nella parte superiore della tastiera.

Ulteriori test prestazionali hanno inoltre evidenziato un calo significativo delle prestazioni, confermando che questo dispositivo non è una potente workstation camuffata da ultrabook leggero.

i giochi

Durante i test, ho giocato alla risoluzione nativa di 1920 x 1200 pixel con impostazioni grafiche elevate. Questo ha permesso di ottenere una densità di popolazione quasi massima e un livello di dettaglio visivo significativamente superiore in GTA V Enhanced Edition. L'ASUS Zenbook A14 ha raggiunto senza problemi un frame rate cinematografico di 35-45 fotogrammi al secondo. Abbassando le impostazioni al livello minimo, l'esperienza è risultata notevolmente più fluida, ma il risultato con impostazioni elevate è rimasto comunque impressionante. Tuttavia, alcune esplosioni o collisioni di grandi dimensioni hanno causato cali di frame rate percettibili.

I risultati sintetici indicano già che il processore grafico Adreno X2-90 rappresenta un significativo passo avanti per Qualcomm. Tuttavia, la sua effettiva resa in un'esperienza di gioco su PC dipenderà in larga misura dai singoli giochi, dai sistemi anti-cheat e dal supporto per Windows su ARM.

Valutazione delle prestazioni: 8.5/10

Windows su Arm: un'esperienza fluida che mi ha quasi fatto dimenticare la sua natura unica.

Solo due anni fa, recensire un portatile con processore Snapdragon significava dover elencare mentalmente tutto ciò che non era in grado di fare. Per fortuna, oggi l'esperienza è molto più simile a quella dei tradizionali portatili Windows con processori Intel o AMD.

Tutte le applicazioni di cui ho bisogno per il mio lavoro quotidiano sono state installate e funzionano perfettamente. Epic Games Launcher ha funzionato senza problemi, così come Chrome, Discord, Spotify, la suite Office, le applicazioni di streaming multimediale e le utility ASUS. Non ho riscontrato un singolo problema con un'applicazione che mi ricordasse che stavo usando un dispositivo ARM.

Anche il processo di benchmarking è migliorato significativamente. Maxon ora offre una versione Arm64 di Cinebench 2024, mentre UL supporta ufficialmente Windows su Arm per Steel Nomad, Solar Bay, Solar Bay Extreme, Night Raid e molti altri carichi di lavoro 3DMark attualmente in uso.

Certo, Windows su Arm non è perfetto. Alcune VPN aziendali, plugin audio e video specializzati, driver obsoleti, flussi di lavoro di virtualizzazione x86 e giochi che utilizzano sistemi anti-cheat non supportati possono ancora causare problemi.

Questi non sono problemi di poco conto per chi si affida a queste tecnologie. Ma per il mio lavoro, Windows su Arm mi ha quasi ingannato, facendomi dimenticare completamente di star usando un sistema diverso.

L'app MyASUS rimane uno dei migliori strumenti di utilità offerti dai produttori. Combina in modo intelligente numerose funzioni in un'unica applicazione, come profili delle ventole, gestione della batteria, regolazioni dello schermo, diagnostica di sistema e molto altro. L'autore di questo articolo ha utilizzato prevalentemente la modalità "Silenziosa" quando il computer era alimentato a batteria, passando alla modalità "Prestazioni" quando necessario.

La NPU 80 TOPS di Microsoft offre ampio spazio per eseguire funzionalità di Copilot+ come Windows Studio Effects e Recall. L'importanza di questi strumenti dipenderà dall'utilizzo effettivo. Tuttavia, l'hardware supera di gran lunga i requisiti minimi per eseguirli localmente, garantendo prestazioni elevate per queste funzionalità.

Valutazione del software: 8/10

Durata della batteria: libertà di movimento senza preoccupazioni di ricarica.

In breve: lo Zenbook A14 è uno dei pochi portatili Windows che mi ha fatto smettere di preoccuparmi di trovare un caricabatterie a metà giornata.

ASUS dichiara che la batteria da 70 Wh del dispositivo offre oltre 33 ore di autonomia, secondo i test di riproduzione video. Tuttavia, l'utilizzo effettivo si discosta nettamente da questi valori.

Tuttavia, il mio dispositivo ha avuto un'ottima autonomia di 13-14 ore, più che sufficiente per una tipica giornata lavorativa. L'utilizzo ha incluso diverse attività, tra cui molta digitazione e navigazione web. Durante questo periodo, ho tenuto Discord e Spotify costantemente aperti e occasionalmente ho anche riprodotto video su YouTube. L'HDR era attivo e la luminosità impostata al 50%. Ho anche attivato la modalità silenziosa nelle impostazioni della ventola.

Lo streaming video si è rivelato particolarmente efficace; la visione di video non ha inciso in modo significativo sul consumo della batteria, a differenza di quanto accade con un tipico laptop Windows ad alte prestazioni.

In realtà, credo che l'A14 possa superare le 20 ore in scenari di utilizzo molto leggeri e specifici. Raggiungere le 33 ore dichiarate da ASUS richiederebbe condizioni ben diverse dalla mia tipica giornata lavorativa.

La velocità di ricarica non è delle migliori. Una ricarica completa, da quasi scarica a completamente carica, richiede in genere tra 90 minuti e due ore, a seconda dell'utilizzo del dispositivo e della temperatura. Ma data l'enorme capacità della batteria di 70 Wh, questo è prevedibile.

Il caricabatterie da 100 W incluso è abbastanza compatto e facile da trasportare. Tuttavia, il principale svantaggio è la posizione delle porte di ricarica. Entrambe le porte USB-C si trovano sul lato sinistro, il che significa che la ricarica è possibile solo da quel lato.

Nonostante questo piccolo inconveniente, la lunga durata della batteria è uno dei maggiori punti di forza dell'A14. Grazie alla combinazione di un processore Snapdragon e una batteria da 70 Wh, gli utenti Windows possono finalmente godere della tranquillità di poter lasciare il caricabatterie a casa, una comodità di cui i possessori di MacBook godono da anni.

Valutazione della batteria: 9.5/10

Webcam, altoparlanti e porte

La webcam FHD dell'ASUS Zenbook A14 offre prestazioni sorprendentemente buone in condizioni di illuminazione ottimali, garantendo un'eccellente nitidezza per le videochiamate. La qualità dell'immagine è risultata più nitida rispetto a quella dello Zenbook Duo che ho recensito di recente, e Windows Hello si è confermato un metodo di accesso rapido e affidabile.

Durante il periodo di prova, la connessione Wi-Fi 7 ha dimostrato un'ottima stabilità, mentre non ho riscontrato alcun problema con il Bluetooth durante la connessione di cuffie o accessori.

Le porte sono inoltre incredibilmente pratiche e comode. Offre due porte USB 4 Type-C, una porta USB-A 3.2 Gen 2, una porta HDMI 2.1 e un jack per cuffie da 3.5 mm. Dopo aver sperimentato la dipendenza dalle sole porte USB-C sull'XPS 14, il ritorno di una porta USB-A in questo Asus Zenbook A14 è davvero vantaggioso per chiavette USB, ricevitori per mouse wireless e vari accessori senza la necessità immediata di un adattatore.

Il volume massimo è discreto, cosa che non mi aspettavo da un dispositivo così sottile. Anche la chiarezza del suono e la separazione stereo sono accettabili, ma i bassi mancano della profondità e della nitidezza necessarie. Da questo punto di vista, il MacBook Air M5 lo supera nettamente. Al volume massimo si avverte una leggera distorsione, ma i dialoghi e gli altri suoni nei film rimangono di ottima qualità. Lo Zenbook A14 è in qualche modo paragonabile allo Zenbook Duo, mentre l'XPS 14 lo supera di gran lunga e ne eguaglia le prestazioni.

Vale la pena acquistare l'ASUS Zenbook A14?

Lo Zenbook A14 è un fantastico laptop Windows sotto ogni punto di vista, dimostrando il suo valore anche se paragonato al Microsoft Surface Laptop 7. Il suo punto di forza principale risiede nel design: ASUS è riuscita a creare un portatile leggerissimo, senza renderlo fragile o scomodo da usare. Aggiungete a questo un'eccellente durata della batteria, un processore potente e uno schermo OLED, e otterrete uno dei laptop Windows più facili da trasportare ogni giorno.

Avrei preferito che ASUS avesse dedicato maggiore attenzione al display. Lo schermo FHD+ a 60Hz è il principale ostacolo che impedisce all'A14 di diventare il laptop ultraleggero che avrei acquistato immediatamente. Le caratteristiche di base del display OLED sono eccellenti, ma sono piuttosto abituato allo schermo 2.8K a 120Hz del mio Zenbook 14. Anche i 16GB di RAM sono da prendere in considerazione se si prevede di utilizzare il laptop per diversi anni.

Al prezzo di 1349.99 dollari, questi compromessi diventano facilmente accettabili, vista la persistente crisi di memoria. Studenti e impiegati possono trarre grande vantaggio da questo dispositivo. Anche gli utenti di MacBook Air che stanno valutando il passaggio a Windows troveranno la filosofia generale del dispositivo sorprendentemente familiare: sottile, leggero, silenzioso, con una batteria di lunga durata e potente.

Il processore Snapdragon X2 Elite ha notevolmente aumentato la mia fiducia nelle prestazioni di Windows su architettura ARM, superando le mie aspettative precedenti. Sebbene i problemi di compatibilità non siano del tutto scomparsi, questa è la prima volta che utilizzo un laptop Windows basato su ARM per un periodo prolungato senza preoccuparmi dell'architettura sottostante.

Questo potrebbe essere il più grande risultato.

Voto: 8/10

Alternative che vale la pena provare

Il MacBook Air M5 è l'alternativa perfetta se fai parte dell'ecosistema Apple, offrendo un'eccellente durata della batteria, prestazioni elevate e un supporto consolidato per il software con architettura ARM.

Il Dell XPS 14 , pur essendo significativamente più costoso e pesante, offre un touchscreen OLED 2.8K a 120Hz di qualità nettamente superiore, 32GB di RAM, un'archiviazione più veloce, una scheda grafica integrata più potente e un touchpad tattile eccellente.

Il laptop ASUS Zenbook S16 OLED è da prendere in considerazione se lo spazio sullo schermo è più importante della massima portabilità, in quanto combina uno straordinario display OLED 3K a 120Hz con 32GB di RAM e la compatibilità con la tradizionale architettura x86.

Come abbiamo condotto il test?

Per valutare le prestazioni dell'ASUS Zenbook A14 UX3407NA-QD226WS, l'ho utilizzato come laptop principale per lavoro per circa due settimane. L'unità che ho recensito era di colore grigio ghiaccio ed equipaggiata con un processore Snapdragon X2 Elite X2E88100, 16 GB di RAM LPDDR5X, un SSD PCIe 4.0 da 512 GB e un display OLED FHD+ da 14 pollici.

Le mie attività quotidiane includevano un uso intensivo del browser, Google Docs, ricerche, Discord, Spotify e YouTube, oltre alla fruizione di contenuti multimediali e al multitasking in generale su Windows. La maggior parte dei miei test giornalieri è stata condotta con il sistema alimentato a batteria, utilizzando le impostazioni Bilanciata o Silenziosa.

Le prestazioni della batteria sono state osservate principalmente con un livello di luminosità intorno al 50%, con Wi-Fi e HDR attivati. In queste condizioni, ho registrato in genere tra le 13 e le 14 ore di utilizzo.

I test di benchmark sono stati condotti con il dispositivo collegato a una fonte di alimentazione, con la velocità massima della ventola abilitata nell'app MyASUS e Windows impostato sulla modalità Prestazioni massime. I test includevano Geekbench 7, Cinebench 2024, CrystalDiskMark, 3DMark Fire Strike, Time Spy, Night Raid, Steel Nomad, Solar Bay e Solar Bay Extreme. Le temperature massime della CPU hanno raggiunto circa 86 °C sotto i carichi di lavoro più pesanti.