La differenza tra le lunghezze focali: quando è eccessiva?

A تجميع مجموعة عدسات، قد يكون من المغري محاولة تغطية جميع الأبعاد البؤرية الهامة دون أي فجوات بينها. تُعد مجموعة العدسات التي تتضمن 14-24mm e 24-70mm e 70-200mm خيارًا شائعًا. وكذلك المجموعات التي تحتوي على تداخل، مثل 16-35mm e 24-105mm e 70-200mm.

تُعتبر هذه العدسات ممتازة في معظم الأوقات، ومن السهل إضافة عدسات أخرى مثل عدسة برايم 50mm f/1.4 O عدسة تقريب فائقة (supertelephoto) لجعلها أكثر تنوعًا. لكن مجرد أن هذه المجموعات لا تحتوي على أي فجوات بين الأبعاد البؤرية لا يعني أن ذلك سمة ضرورية لـ مجموعة عدسات جيدة.

عمليًا، لا توجد حاجة ماسة لتجنب الفراغات بين الأبعاد البؤرية طالما أنها ليست متباعدة molto. خذ على سبيل المثال مجموعة عدسات ثلاثية أخرى شائعة: عدسة زوم 16-35mm، e عدسة برايم 50mm، وعدسة زوم 70-200mm. على الرغم من أن هذه المجموعة تفتقر إلى أبعاد بؤرية بين 35mm e 50mm، وكذلك بين 50mm e 70mm، إلا أن هذه الفجوات صغيرة جدًا لدرجة أن العديد من المصورين لن يلاحظوها أبدًا.

ليس من الغريب أيضًا تجاوز ذلك إلى مجموعات أكثر تطرفًا. تُعد مجموعة عدستين تتكون من 35mm f/1.4 e 85mm f/1.4 (أو بدائلهما f/1.8 لأصحاب الميزانيات المحدودة) شائعة جدًا بين مصوري البورتريه ومصوري الصحافة وغيرهم ممن يحتاجون إلى أقصى قدرات تجميع للضوء. يضيف بعض المصورين عدسة برايم 50mm لإكمال المجموعة، لكن الكثيرين لا يفعلون ذلك. فمجرد 35mm e 85mm يمكن أن يكون كافيًا.

لدى المصورين العديد من الأسباب الوجيهة لاختيار مجموعة عدسات تتضمن فجوات في الأطوال البؤرية. يُعدّ هاجسا الوزن والسعر من أكبر هذه الأسباب، ويمكنك التوفير في كليهما إذا لم تكن مهووسًا بالحصول على مجموعة متكاملة بلا فجوات. لكن هناك سبب آخر يكمن في البساطة. فامتلاك مجموعة من عدستين فقط، حيث تعرف على الفور ما إذا كنت بحاجة إلى زاوية أوسع O أضيق لقطة معينة، يحمل سحرًا خاصًا، وبالنسبة لبعض المصورين، فإن هذا يعني الحصول على صور أفضل نتيجة لذلك.

شخصيًا، في إحدى المراحل، كانت عدساتي الوحيدة هي 24mm e 105mm. كانت كاميرتي Nikon D7000 ذات المستشعر المقطوع (crop-sensor)، مما يعني أن الأطوال البؤرية المكافئة كانت حوالي 35mm e 150mm. كنت سأضيف عدسات أخرى لو سمحت ميزانيتي بذلك، وبالطبع كانت هناك أوقات شعرت فيها بالضيق بسبب الفجوة الكبيرة في الأطوال البؤرية. لكن هذه الأوقات كانت أقل مما قد تتخيل. ففي العديد من رحلات التصوير، كنت أحتفظ بعدسة 24mm على الكاميرا وعدسة 105mm في حقيبتي تحسبًا لفرصة تصوير عن بعد (telephoto)، ونادرًا ما شعرت بأنني أفتقر إلى شيء.

من الممكن سد الفجوات، حتى الكبيرة منها، من خلال التقدم O التراجع (نعم، حتى لو أدى ذلك إلى تغيير المنظور) ومن خلال القص O إنشاء صور بانورامية في مرحلة ما بعد الإنتاج. لكن هناك نقطة لا يكفي فيها أي من ذلك. على الرغم من أنني استمتعت بالتصوير باستخدام مجموعة العدسات 24 مم e 105 مم، لم يكن هناك قدر معقول من التحرك O القص يمكنه سد الفجوة بين هذين الطولين البؤريين. أضفت عدسة 50 مم بعد عام. لم أستخدم عدسة 50 مم بقدر العدستين الأخريين، لكنها كانت مفيدة في بعض الأحيان.

إذًا، ما هو القدر المعقول من الفجوة بين الأطوال البؤرية، وما هو القدر المفرط منها؟

يعتمد جزء من الإجابة بطبيعة الحال على المصور نفسه. فبعض المصورين يشعرون بالقلق إذا فاتهم حتى قدر ضئيل من التغطية. بينما يكتفي آخرون بعدسة واحدة O اثنتين لمعظم أعمالهم – ربما عدسة واسعة وعدسة مقربة، O ربما مجرد عدسة أحادية 50 مم، مثلما اشتهر هنري كارتييه بريسون باستخدامها طوال حياته تقريبًا.

من المهم أيضًا تذكر أن الاختلافات في زاوية الرؤية تكون أكبر بكثير في العدسات ذات الزاوية الواسعة مقارنة بالعدسات المقربة. على سبيل المثال، الفرق بين عدسة 14 مم وعدسة 18 مم أكبر من الفرق بين عدسة 400 مم وعدسة 500 مم. (الأولى تمثل تقريبًا 1.29 ضعفًا، بينما الثانية تمثل 1.25 ضعفًا). عند تحديد حجم الفجوة بين عدستين، اعتمد على عامل الضرب بينهما بدلاً من مجرد الفرق بالمليمترات.

شخصيًا، أجد أنني مرتاح تمامًا مع فجوة في الأطوال البؤرية تبلغ 1.5 ضعف بين العدسات، ولا أبدأ في التفكير بإضافة عدسة أخرى إلا إذا تجاوزت الفجوة 2 ضعف. أنا متأكد أن بعض المصورين الآخرين يفضلون معايير مختلفة، لكن هذا ما أثبت فعاليته بالنسبة لي في معظم المواقف على مر السنين.

بمعنى آخر، مجموعة العدسات الثابتة (Prime) البسيطة التي أكون سعيدًا بها هي 24 مم، 50 مم، 100 مم. أما المجموعة الأكثر اكتمالًا (ولكنها لا تزال معقولة) فهي 24 مم، 35 مم، 50 مم، 70 مم، 100 مم. على الجانب الآخر، أرى أنك تبالغ في القلق بشأن الفجوة إذا كانت مجموعتك تتضمن عدسات مثل 24 مم، 28 مم، 35 مم، 40 مم، 50 مم، 58 مم، 70 مم، 85 مم، 100 مم. يبلغ متوسط الفارق بين العدسة والأخرى في هذه القائمة حوالي 1.2 ضعف؛ ومن غير المرجح أن تحتاج إلى تغطية متقاربة بهذا الشكل في معظم الأوقات، مما قد يدفعك إلى تجنب هوس المعدات.

ومع ذلك، قد تدفعك تفضيلاتك الشخصية في اتجاه O آخر، ومن يملك الحق ليقول إنك مخطئ؟ فبينما يشعر معظم المصورين بالراحة مع عدسات 24 مم e 35 مم لتغطية النطاق من 24-35 مم، قد لا يشعر آخرون بالرضا إلا إذا أضافوا عدسة 28 مم إلى حقيبتهم أيضًا (أو استخدموا عدسة زوم من الأساس). إذا كانت هذه هي طريقتك المفضلة في التصوير، فلا تدعني أوقفك.

في الاتجاه المعاكس، الفجوة التي تزيد عن 2 ضعف والتي أحاول تجنبها ليست حدًا قاطعًا تمامًا. هل تتذكر مصوري البورتريه الذين يستخدمون مجموعة عدسات 35 مم e 85 مم؟ هذه فجوة تبلغ حوالي 2.4 ضعف، لكن العديد من المصورين يقعون في حب هذه المجموعة ويجدون أن بساطتها تفوق أي اعتبارات أخرى.

في نهاية المطاف، يبقى الأهم هو شعورك بالرضا عن العدسات التي تستخدمها. لكن الأمر الثاني الأكثر أهمية هو التوقف عن القلق بشأن الفجوات الطفيفة في التغطية بين عدستين! لقد صادفت ذات مرة مصورًا كان يساوره القلق لأن مجموعته المكونة من عدسات 14-24mm e 24-70mm e 80-400mm تفتقر إلى تغطية الأبعاد البؤرية بين 70mm e 80mm. في الحقيقة، لا داعي لمثل هذا القلق على الإطلاق.

جاء الإلهام لكتابة هذا المقال أثناء اختباري لبعض العدسات لمراجعات قادمة في Photography Life – وهي عدسات Canon 35mm f/1.8 e 50mm f/1.8 e 24-240mm f/4-6.3 RF أنظمة الكاميرات عديمة المرآة. (ما زلت أستخدم كاميرات Nikon، لكن المراجعات هي مراجعات!) تركت العدسة 24-240mm في المنزل لتوفير الوزن خلال رحلة مشي… وبدلاً من الشعور بأنني فقدت شيئًا، عدت وأنا أفكر أنني كان بإمكاني ترك إحدى العدستين 35mm O 50mm في المنزل أيضًا دون أن أفوت أي لقطات. صحيح أنني في هذه الحالة ما زلت سعيدًا لأنني أحضرت كلتا العدستين، لأنها كانت رحلة مشي سهلة نسبيًا وحصلت على بعض العينات لكل مراجعة. لكن في المستقبل، في رحلة طويلة تستغرق عدة أيام ويكون الوزن فيها مصدر قلق كبير، سأترك إحدى العدستين في المنزل دون القلق بشأن أي فجوات في البعد البؤري قد تنشأ.

دعوني أوضح – من الجيد دائمًا تقليل الفجوات بين الأطوال البؤرية لتكون حوالي 1.5x O 2x قدر الإمكان. ولكن عندما تكون لديك اعتبارات أخرى مثل السعر O الوزن O البساطة، يجب أن تُعطى الأولوية لهذه العوامل بدلًا من هوس المعدات. حتى مع وجود فجوة كبيرة في الأطوال البؤرية، يمكنك التجول، وإنشاء صور بانورامية، والقص قليلًا، والتكوين بعناية لالتقاط صور جيدة لأي موضوع تقريبًا. وذلك لأن الأداة الأكثر أهمية في التصوير الفوتوغرافي ليست العدسة, ma piuttosto تفكيرك الإبداعي Il privato.